回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
時間 Fri Aug 11 17:20:08 2023

※ 引述 《OpenGoodHate》 之銘言：
: 另外柯粉最愛的核電不在RE100的清單裡
: 蓋再多都不算綠電

問題是

你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內？

錯

re100看的是綠能憑證

換言之

只要沒有得到憑証的綠能

對外國人而言等於沒有

蓋再多都不算

而現在蓋的一堆全都是台電保證收購

根本沒有綠能憑證

到2021年

全部只有約10億度電有憑證

而台灣約年產250億度

蓋那麼多

又是法律制度鬆綁

又是租稅優惠

又是土地水電補助

但沒有綠能憑証

還直接造成台電每年數百億虧損

就為了電業民營化

但對台灣企業

台灣綠能有三小幫助？

這樣愚蠢的能源政策

其主導的民進黨你們還支持？

還有臉說自己支持綠能？

我他媽也笑了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.90.253 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-08-11 17:20:08
※ 文章代碼(AID): #1arVrAvS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691745610.A.E5C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠：自己做不到就說別人做不到
08-11 12:27 tenfu
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠：自己做不到就說別人做不到
08-11 13:09 Mazda6680
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠：自己做不到就說別人做不到
08-11 16:27 OpenGoodHate
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
08-11 17:20 hamasakiayu
→ kuninaka: 你這篇不就代表民眾黨主張的更白癡嗎= =民進黨愚蠢，民眾黨提了一個更白爛的= =1F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:20
→ hamasakiayu: 那投kmt 啊
又不是只有二個在選
不投柯，就一定賴？
為什麼要投二個白痴？3F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:21
推 fdtu0928: KMT的能源政策啥？關公發電？7F 180.218.233.183 台灣 08/11 17:22
→ kuninaka: KMT..........= =8F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:23
→ hamasakiayu: 明擺著，民進黨務的能源政策就是垃圾，民眾黨就只會畫大餅。
核能延役啊9F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:23
→ kuninaka: 笑了 你的結論是叫人投KMT
還在延役 笑死12F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:24
→ hamasakiayu: 台電已經被dpp 玩到二度增資（破產）14F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:24
→ kuninaka: 燃料池都滿了是要怎麼延役阿
你教一下好嗎
難道你要收回家嗎
燃料池還沒有滿之前，你們不說要延16F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:24
推 Fallenshit: 要投民進黨就投啊 管別人投什麼？kuni剛出桶又急著找人吵架喔20F 125.229.126.47 台灣 08/11 17:25
→ hamasakiayu: 不服來辯，我保證証明dpp 能源政策有多垃圾22F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:25
→ kuninaka: 法規延展年限到之前，也不講24F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:25
噓 lavarslaker: 40%表示：25F 45.144.227.12 台灣 08/11 17:25
→ kuninaka: 幹你的現在才說要延
腦子是有什麼問題？26F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:25
→ LeeSeDol: 你沒解釋侯怎麼應對re10028F 180.217.140.97 台灣 08/11 17:25
→ kuninaka: 那個落屎的是在吵什麼？
我有說要投民進黨嗎 笑死29F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:26
→ Supasizeit: 憑證就一張紙 台電蓋個章不是嗎31F 203.204.194.135 台灣 08/11 17:26
→ twistfist: 還好dpp推綠能，不然現在跟kmt 爭第二32F 114.136.47.251 台灣 08/11 17:26
→ kuninaka: 罵柯粉白爛等於支持賴？33F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:26
→ hamasakiayu: 我早就說要延了，侯不要，但現在改口，就連賴也改口核能作備援34F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:26
→ kuninaka: 你早幾點？
早在燃料池滿嗎
民眾黨立委民國幾年說要延的？
都沒有吧，今年才在屁
要吵都來吵阿
政黑板不就吵架版？36F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:27
→ hamasakiayu: 台電250億辦綠能憑證，1年屌打dpp
八年42F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:27
推 hydra3179: 還是叫土條出來選比較好44F 59.124.165.188 台灣 08/11 17:28
→ hamasakiayu: 但是還是說了，請問dpp賴呢？敢主張核三延役？45F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:28
→ kuninaka: 法規都沒修要怎麼延
你們是不是都沒人看過法規
說要延役，都在空氣打槍而已
核子反應器設施運轉執照申請審核辦法
去看一下好嗎
國會有人提過要改辦法嗎
沒有不就只是在打槍？
行政院原子能委員會（以下簡稱原能會）規定台電必須要在執照到期前五至15年提出申請。47F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:29
→ hamasakiayu: 馬時代台電有申請延役，是蔡上任全部取消申請，錯在誰很明顯
蔡害的啊57F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:31
推 win8719: kmt..最終目標再生能源57%核電只有18%
妳要確定ㄟ60F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:33
→ hamasakiayu: 更別說馬任內，dpp 的反核遊行，林義雄的絕食。62F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:34
→ win8719: 妳有去看kmt的電力發展目標嗎?64F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:34
→ hamasakiayu: 請問幾年？65F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:34
→ win8719: 現在這三黨都是把再生電力發展拉到最高66F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:34
→ hamasakiayu: 九年後！67F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:34
→ win8719: 2030年再生能源~dpp再生能源30% kmt27%差3%68F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:35
→ hamasakiayu: 蔡可是宣稱九年後非核家園，綠能20%，實際上就是失敗了70F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:35
→ win8719: 嗯啊失敗了阿
然後了?
三黨都一樣在往再生能源走啊
然後侯友宜的核能要考慮到修法~還有環評72F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:35

修法算是個事？

對啦，民進黨杯葛下，過半執政也沒鳥用

→ hamasakiayu: 你還信30% 和蔡的淨零碳排？76F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:36
→ win8719: 還有當地居民抗議
不然要信kmt的核電嗎?77F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:36
→ kuninaka: 所以民眾黨立委要修法了嗎79F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:36
→ hamasakiayu: 是啊，但dpp 的特別白痴而已80F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:36
→ kuninaka: 他們可是要核四重啟和綠能40%81F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:37
→ win8719: 連核廢料都搞不定的東西妳叫我信他
最少dpp一直做給你看82F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:37

做個毛

DPP做的就是國民黨幾十年前訂下的計畫

DPP行政院提出的終處修正條例還躺在立法院內

到底是做了三小？

你倒是講給我笑一下啊

→ hamasakiayu: 信啊，你們不都可以信dpp 更白爛的能源政策了？挑個比較不爛的，很正常84F 114.136.90.253 台灣 08/11 17:38
推 Fallenshit: 這八年產生的核廢料民進黨有處理喔？還是只要喊反核口號就好了？87F 125.229.126.47 台灣 08/11 17:38
→ win8719: 為何dpp2030再生能源30%是白爛政策?
kmt27%就不是?
可以告訴我這個邏輯嗎?
還有核電要修法跟環評~為何不是更白爛政策?89F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:38

很簡單啊

因為他媽的30>27啊

國小數學比大小都不會了？

→ Fallenshit: dpp一直做給你看……笑死94F 125.229.126.47 台灣 08/11 17:39
→ win8719: dpp一直在關核電廠阿
滿了就關阿
是要用繼續去用的處理才是重點95F 114.44.51.100 台灣 08/11 17:39

這句話完全透露出你對於能源政策根本不關心

DPP廢核後

就不用終處場？

還是有新方法可以處理核廢料？

廢不廢核

現有核廢料都必須要處理

而持續使用核能

則是讓核廢料的處理價格被平均分攤

推 kuninaka: 不是DPP關阿 是台電ㄅ
使用執照到期就停止98F 61.227.103.237 台灣 08/11 17:39
噓 alihue: 你說侯不卡了？那現在還不馬上通過456F 106.73.26.66 日本 08/11 19:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 某樓講得好像台灣沒有嫌惡設施一樣 那457F 59.102.152.12 台灣 08/11 19:34
→ aa1052026: 你垃圾仍哪？有抱怨就不要那台灣現在還
→ aa1052026: 在第三世界
推 jkl4566654: 學歐洲國家 把核電算在綠電核1234+太陽光風電就40%了460F 27.240.216.94 台灣 08/11 19:40

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄