作者
標題 [討論] KMT是放棄治療了嗎
時間 Thu Jul 27 23:35:47 2023
標題 [討論] KMT是放棄治療了嗎
時間 Thu Jul 27 23:35:47 2023
自己黨籍的議員對百姓說
"中共打你是因為你討打"
嗯
我覺得這次選舉什麼都不用放
天天放這個畫面就飽了
KMT不用出來表示一下什麼嗎
還是說這就是KMT的定調了
這裡還有KMT支持者嗎
哈嘍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-07-27 23:35:47
※ 文章代碼(AID): #1amexLsw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690472149.A.DBA.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/27/2023 23:38:00
....這件事干柯跟柯粉屁事喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/27/2023 23:41:34
--
→ : 大小藍的共識呀 台灣挑釁中國1F 1.175.169.203 台灣 07/27 23:37
→ bluenan …
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/27/2023 23:41:34
噓 : 吃屎種可以把你的大便拿起來吃了哈哈哈哈3F 182.155.78.98 台灣 07/27 23:51
推 : 是4F 114.24.70.189 台灣 07/28 00:06
→ : 朱大主席 要連破紀錄 一人包辦兩次大敗5F 1.34.121.78 台灣 07/28 00:41
推 : KMT本來就這種下跪投降的嘴臉6F 223.137.8.235 台灣 07/28 00:43
推 : 泛藍的想法就是這樣，他們眼中的中國，都是很溫和理性、願意和談，而任何負面互動都是台灣「挑釁」造成，換言之中國只是被動反應台灣的行為；但提到美國時就整個相反，台灣只能被動當美國的棋子，毫無主體性可言。 所以台灣在國際上到底是否有主體性？他們的論點是矛盾的7F 36.229.197.208 台灣 07/28 01:05
→ : 她還說想讓中華人民共和國照顧14F 123.252.11.39 台灣 07/28 03:57
推 : 泛藍眼中的台灣就是這樣子
我深藍好朋友一直覺得台灣不要挑釁中共15F 124.218.64.14 台灣 07/28 06:25
我深藍好朋友一直覺得台灣不要挑釁中共15F 124.218.64.14 台灣 07/28 06:25
噓 : 下跪黨研究的是下跪的姿勢17F 101.137.165.0 台灣 07/28 07:03
→ : 悲哀kmt18F 111.248.3.158 台灣 07/28 07:36
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- 28F 4推 2噓
- (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話： 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …259F 59推 2噓
- 其實這分析下來, 可能會跟軍武板無關 但這是我的分析 川普從上任前, 注意是上任前, 到現在, 所有的動作, 包括對加密貨幣搧風點火, 很多互相矛盾、沒法自圓其說的動作, 什麼一邊加關稅, 一邊喊著 …256F 68推 5噓
![]()
現在川普的施政方式有些"奇特", 加上全球地緣政治動盪不安, 美股又已經長時間上漲, 感覺可能不久後會迎來回調, 那麼, 有很多種預測, 目前可謂眾說紛紜, 不過基本上可以分成三個 …73F 29推 12噓![]()
川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 意義何在? 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙, 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙, …234F 57推 13噓
點此顯示更多發文記錄