作者
標題 Re: [討論] 綠網軍很多 為什麼撐不起點閱率？
時間 Thu Jul 27 10:39:39 2023
標題 Re: [討論] 綠網軍很多 為什麼撐不起點閱率？
時間 Thu Jul 27 10:39:39 2023
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 就很簡單的問題
: 八卦老是說民進黨一堆側翼 一堆網軍
: 八卦板民進黨相關新聞篇篇噓爆不用說
: 這大家都知道 只有八卦不知道
: 但網軍如此多 為什麼點閱率這麼低？
: 從以前到現在 點閱率除了特定幾支話題性十足的影片之外
: 一般人沒興趣的東西就是沒興趣
: 點閱率永遠是那小貓兩三隻
: 八卦還會po文笑民進黨沒點閱率表示沒有年輕人支持
: 奇怪 網軍不能拿來衝點閱嗎？
: 如果真的有一大群數也數不清的網軍
: 點閱應該像柯文哲的影片那樣
: 隨便都幾十幾百萬才對
: 怎麼會淪落到被八卦拿來笑的地步？
因為沒有效益啊
現在網路跟過去不同了
以前你點閱樹衝高
也許SEO會比較好，或者平台會幫你推薦
現在看你異常衝高
他反而會降低你權比
與其去衝高這些點閱
不如直接一點買廣告插入
再者
你自己都說是側翼網軍了
那他們就是拿錢辦事
根據上次琪姐的案子
他們的計錢方法就完全與點閱數無關啊
而是按篇按字計價
這就不是他們的工作範圍
他們存在的目的就是抹黑潑髒水帶風向
就沒有衝高點閱數啊
回頭講
我去花錢找公關公司衝高點閱數
但實際瀏覽人數低下
曝光度與觸及度極低
花這個錢到底是幹嘛？
同樣的預算
我找網紅轉貼
不是更直接的可以確定瀏覽量的增加嗎？
且很多網紅根本就沒收錢
或者根本也看不上公關費的那點小錢
往好了講，就是為了自己的支持的政黨
往功利講，文宣不用自己生產
只要配幾行字
就可以固定吸引死忠粉絲閱覽轉貼
根本是互利互助
又何必花錢請人去衝高？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.206 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-07-27 10:39:39
※ 文章代碼(AID): #1amTZjXZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690425581.A.863.html
※ 同主題文章:
07-27 10:00
07-27 10:10
Re: [討論] 綠網軍很多 為什麼撐不起點閱率？
07-27 10:39
推 : 網軍已經進化了，一堆阿拉伯人俄羅斯人回複製貼上的句子做"量"，這很過時了1F 219.68.82.150 台灣 07/27 10:45
推 : 其實衝高訂閱率應該是有的
我看超多訂閱破百萬 觀看按讚確都不到2萬3F 42.76.54.225 台灣 07/27 10:51
我看超多訂閱破百萬 觀看按讚確都不到2萬3F 42.76.54.225 台灣 07/27 10:51
推 : 你是指像館長、丁特、統神這些網紅嗎？6F 49.216.25.86 台灣 07/27 12:01
→ : 網軍蟑螂真是笑死人，自己拿黨的奶水吃飯的，難道他拿水管點閱率賺奶粉錢嗎？笑死XDDDDDD7F 1.173.108.19 台灣 07/27 12:39
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 33F 9推
- 57F 19推
![]()
那要先問的是 請問碳排降低是誰要求的？ 當初台積電他們去參與RE100 是因為他們的歐美大客戶要求，否則他們就會轉單 或者秉持台積電的企業社會責任才去參與 請問台電的主要客戶是誰？ 台電有沒有賣過一 …544F 202推 20噓![]()
但是政府拚光電、風電2026年達標，依據其躉購價計算，台電當年綠電採購將達2200億元， 比現在多出近千億元，電價很難完全不漲， 你講2030的大部分綠能會是0元 但是卻沒有說台電一年的花費是多少元 …628F 113推 13噓
點此顯示更多發文記錄