回看板
Disp BBS
作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
標題
Re: [討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?
時間
Tue May 16 21:35:47 2023
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 資本主義掛勾民主政體
: 國家只為有錢人服務
: 小老百姓淪為韭菜
: 還只能對著小確幸沾沾自喜
: 民主;國家的主人其實是資本家吧?
: 人民只是投票部隊
: 對不?
不是
之所以台灣政治無法擺脫有錢人
因為台灣是資本主義社會
應該說全世界實施資本主義的民主政治都一樣
而且人民對於此狀況也是睜隻眼閉隻眼
甚至鼓勵此行為
別的不說
當年蔡政府實施兩稅合一取消
張忠謀震怒
未分配盈餘稅從10%變成5%
請問全台上下
誰有意見?
沒有阿,看到張忠謀誰敢有意見
所以我常說台灣最大的人叫做張忠謀
話說你當初對張忠謀有意見嗎?
也沒有吧西西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.184 (臺灣)
※ 作者:
takuminauki
2023-05-16 21:35:47
※ 文章代碼(AID): #1aOuQrvj (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684244149.A.E6D.html
※ 同主題文章:
[討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?
05-16 21:25
kevin05233
Re: [討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?
05-16 21:35
takuminauki
推
piliwu
: 兩稅合一取消是加稅…
1F 111.71.16.132 台灣 05/16 21:36
對阿所以張忠謀震怒阿,可看相關報導
https://www.chinatimes.com/newspapers/20170831000023-260202?chdtv
張忠謀:保留盈餘稅 是反成長稅 - 財經要聞 - 工商時報
半導體教父、台積電董事長張忠謀昨(30)日表示,「保留盈餘稅,是反成長稅,它的來源是兩稅合一,事實上看不到效果」,目前17%的公司營所稅,應該可以再提高,但若能把保留盈餘稅取消「就好了。」他認為,保留盈餘 ...
噓
freeclouds
: 張忠謀要有意見啥 台積又不是家族企業
2F 1.200.97.182 台灣 05/16 21:38
對阿張忠謀只持股千分之5,但他的話政府也不敢不聽,這兩者沒有矛盾阿自由哥
推
piliwu
: ARE降到5%就是台積電強力主張沒錯
3F 111.71.16.132 台灣 05/16 21:38
※ 編輯: takuminauki (114.46.54.184 臺灣), 05/16/2023 21:40:42
→
chiangdapang
: 我看電影電視裡古羅馬元老院議員也
都很有錢還養很多奴隸,然後還包辦
羅馬城市裡的公共工程,自古以來政
治都是如此
4F 39.9.60.47 台灣 05/16 21:40
--
作者 takuminauki 的最新發文:
+5
[討論] 楊惠姍是不是非常可惜呢? - movie 板
作者:
takuminauki
114.38.63.195
(台灣)
2025-02-09 22:18:47
9F 5推
[討論] 柯文哲哲學不就使用者付費? 750為啥要罵? - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.63.195
(台灣)
2025-02-09 16:29:09
35F 5推 8噓
+150
[討論] 詹皇也該離開湖人了吧,大家怎麼看? - NBA 板
作者:
takuminauki
114.38.18.234
(台灣)
2025-02-02 17:32:30
現在湖人來了077 詹皇留下來還有意思嗎?? 兩個打差不多的位置,主要生涯是小前鋒,偶爾扛控球後衛 當然可以錯開,詹皇還能打多打大前鋒 只是兩個防守都爛到不行 同時擺上場被對手吃好玩的 解方 …
330F 172推 22噓
+10
Re: [討論] 怎麼砍都是歷史預算最高 塔綠班能開示嗎 - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.21.226
(台灣)
2025-02-02 10:56:38
25F 12推 2噓
+16
[討論] 早說了民眾垃圾黨不分區很爛,為什麼不信 - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.21.226
(台灣)
2025-02-02 10:50:51
35F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄