回看板
Disp BBS
作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
標題
[討論] 柯文哲哲學不就使用者付費? 750為啥要罵?
時間
Sun Feb 9 16:29:09 2025
小草阿
柯文哲說過的名言之一
不就使用者付費??
你們當初不也聽到高潮嗎??
這個有影片有真相
https://www.youtube.com/watch?v=dNXEA_tDIGw&t=48s
親口說的喔
這樣子
NCC審查然後付審查費有什麼問題啊??
沒有問題啊
柯文哲說的喔
草草們乖乖要聽話
不要連自己說過的話都反悔喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.63.195 (臺灣)
※ 作者:
takuminauki
2025-02-09 16:29:09
※ 文章代碼(AID): #1dg6TNCo (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1739089751.A.332.html
→
bluenan
…
→
bluenan
: 垃圾柯糞哪有買,沒被收750的來給恁爸甩1
1F 123.252.55.38 台灣 02/09 16:31
→
bluenan
: 巴掌,恁爸柯能要打幾百萬人
推
h5t6566556
: 有種東西叫翻頁
3F 111.252.125.197 台灣 02/09 16:32
推
jodojeda
: 才750就在叫 又不是7500
4F 42.78.248.105 台灣 02/09 16:33
推
bluck2123
: 藍白粉:那個阿北已經沒用了啦
5F 42.72.170.52 台灣 02/09 16:34
→
ivorysoap
…
噓
ivorysoap
: 你告訴我750元是審了什麼洨
6F 49.217.127.45 台灣 02/09 16:34
噓
CrossroadMEI
: 那750做了什麼事情 東西也不是NCC
做的 也沒有實質檢驗 那就是保護費
啊
7F 42.79.85.29 台灣 02/09 16:36
推
aladean
: 自己帶進來的算不算使用者,要付費?
10F 68.231.155.228 美國 02/09 16:37
→
bluenan
…
→
bluenan
: 750元審出柯糞是全家垃圾網軍,沒被扣錢
11F 123.252.55.38 台灣 02/09 16:38
→
bluenan
: 還哭家裡死人啊 很值得
→
bluenan
: 一年四萬件,投柯的低能都有369萬了,網
→
bluenan
: 軍哭三小?
噓
Spinner3
: 使用者付費不是漫天喊價
15F 101.8.77.203 台灣 02/09 16:40
→
ljm87
: 鳥鳥一邊說750不重要 卻忙着要辯解呢
16F 222.250.188.199 台灣 02/09 16:41
噓
GGinler
: 喜憨鳥又在扯階下囚救援了
17F 220.137.84.88 台灣 02/09 16:41
→
bluenan
…
→
bluenan
: 柯糞是買多少?笑死人 洗你媽
18F 123.252.55.38 台灣 02/09 16:42
→
zixiang
: 其實這件事情一直存在,他真正的做法是
去申請廢除不然就要漲價
這才是正確丟給藍白的方式
你民進黨自己決定要收,那你就自己扛
19F 223.136.220.70 台灣 02/09 16:45
噓
Sinreigensou
: 使用者付費不是把人當盤子
以後路邊停車付750怎樣 使用者付費
23F 101.12.25.79 台灣 02/09 16:45
→
ZhouGongJin
: 唉,這種亂開名目還能護航護航的都是
垃圾。
25F 111.82.27.29 台灣 02/09 16:55
噓
skizard
: 使用了啥NCC的服務?
27F 49.216.49.62 台灣 02/09 16:57
→
holien
: NCC 要如何審查,無線電發射功率是要用儀
器量,
28F 180.177.1.93 台灣 02/09 16:57
噓
atyin
: 那個不是審查費…不用審就要收錢了,按件
計費的,不過我也不期望你能懂
30F 101.8.39.177 台灣 02/09 17:02
→
Henghengpig
: 補充保費二次扒皮根本不合理 還不是
一狗票人說正義
32F 209.141.46.103 美國 02/09 17:12
推
vbhero
: 所以收750給了什麼服務?
34F 122.100.92.240 台灣 02/09 18:12
噓
jameswater
: 智障的問題 正常人無法回答~
35F 101.12.144.10 台灣 02/09 18:13
--
作者 takuminauki 的最新發文:
+5
[討論] 楊惠姍是不是非常可惜呢? - movie 板
作者:
takuminauki
114.38.63.195
(台灣)
2025-02-09 22:18:47
9F 5推
[討論] 柯文哲哲學不就使用者付費? 750為啥要罵? - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.63.195
(台灣)
2025-02-09 16:29:09
35F 5推 8噓
+150
[討論] 詹皇也該離開湖人了吧,大家怎麼看? - NBA 板
作者:
takuminauki
114.38.18.234
(台灣)
2025-02-02 17:32:30
現在湖人來了077 詹皇留下來還有意思嗎?? 兩個打差不多的位置,主要生涯是小前鋒,偶爾扛控球後衛 當然可以錯開,詹皇還能打多打大前鋒 只是兩個防守都爛到不行 同時擺上場被對手吃好玩的 解方 …
330F 172推 22噓
+10
Re: [討論] 怎麼砍都是歷史預算最高 塔綠班能開示嗎 - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.21.226
(台灣)
2025-02-02 10:56:38
25F 12推 2噓
+16
[討論] 早說了民眾垃圾黨不分區很爛,為什麼不信 - HatePolitics 板
作者:
takuminauki
114.38.21.226
(台灣)
2025-02-02 10:50:51
35F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄