回看板
Disp BBS
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
時間 Tue Apr 11 12:31:49 2023

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
認清坐在你對面那個人，到底能談不能談？不能談就要準備打。常常是對方看你準備真
打，而且無機可乘，無法速戰速決，便只能喊喊叫叫，意欲「不戰而屈人之兵」。這種
「恐佈平衡」讓人提心吊膽，卻是二戰以來70年，世界和平的主要支柱


                                              - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉


要談之前，先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線，沒有，就可以談；約了要談後
再弄清楚對方守不守信用? 守信用就認真談，不守信用就假裝認真談，實際上都講幹話
但不管對方是甚麼人，軍事跟經濟實力都是談判的籌碼，所以產業要顧、軍購要盡量買
訓練要認真，能帶上桌的籌碼越多，談判越有利


那如果對手只要看到我們在強軍就不跟我們談呢? 那就不要談阿，聽從對手的謠言弱化
己方籌碼，這種人不出內奸、智障跟左膠，前者有害於國家社會，後兩者如果當權者聽
從其意見，那當權者智力也堪慮


: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
: 各位有想過這個問題嗎?
: 現在表面看起來美台關係好像很麻吉
: 但這能持續多久?
: 10年?20年?30年?
: 用30年來講好了
: 30年多數的鄉民應該都還活著
: 蘇聯解體也不過30年前的事
: 當時的美中關係也和現在完全不一樣
: 侏羅紀公園第一集上映也是30年前的事
: 現今的技術已跟當年不可同日而語
: 所以再30年會和此時此刻一樣嗎?
: 先不用講30年,30年風向一定會變
: 美國人會不會過幾年又和中國當好朋友?
: 到時他們還會像現在這樣保護我們嗎?
: 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢?
: 為什麼我們要把門關上呢?
我們沒有把門關上，大門一直都是敞開的，"和平、對等、民主、對話"是我們的前提
只要符合前提，隨時可以開啟溝通對話
: 可以請綠粉回答一下嗎?
: 我真的很好奇你們腦袋到底在想什麼?
你如果認真去看外媒、智庫的報導、報告，他們會告訴你，現在美中關係惡化是結構性的
中國想要取代美國成為世界霸權，而美國要維持自身霸權 = 壓制中國對外擴張、削弱
中國國力，甚至如同對抗蘇聯般逼共產黨解體

換句話說，美國與中國共產黨之間是零和賽局，沒有雙贏可能(但美國跟中國人有雙贏結
局，那就是中國人自己推翻共產黨後分裂成幾個民主自治的中大型國家)，賽局的終點，
就是其中一方認輸投降，承認對方是世界老大，或是如同美蘇冷戰，都不認輸，拼到其
中一方崩潰


而在賽局中各方的利益是

美國：維持現狀，美國作為霸權維持現有秩序，爽印美鈔的地位
台灣：維持現狀，事實獨立，爽賺美鈔，用最小成本往法理獨立推進
中國：吞併台灣，收服日韓，把美帝踢出亞洲，讓朝貢體制取代條約體系

而美中兩大玩家的終局狀況是

美國勝：維持現狀繼續印美鈔，繼續貿易賺錢，中國對外擴張(吞併台灣收服日韓)的壓力
        解除
中國勝：台灣被吞併(a.k.a中華民國完全滅亡)，日韓變朝貢國，數位極權體制向外擴張
        攝像頭跟人臉辨識A.I監控權世界
台灣勝：最小成本下完成法理獨立

很明顯的，美國的勝利與台灣的勝利交集最大，而中國的勝利 = 台灣滅亡，所以在賽局
中，唯一合理的選項就是盡力協助美國贏得勝利。美國勝利後就算要跟屆時的中國重建

關係，台灣承受的軍事外交壓力也已從中國的失敗中解除，就算沒有取得法理獨立的完全

勝利，也算是部分勝利

以上，我最不能理解抱持消極疑美論台灣人的理由就是，台灣跟美國的勝利條件明明就綁
在一起，為什麼會因為懷疑美國會賣台就跑去跟中國交好弱化第一島鏈，降低美國的勝率
難不成是想搶在美國之前先賣台? 而且這些人賣台賺了錢，最後全都移民美國當寓公




--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ 作者: m82 2023-04-11 12:31:49
※ 文章代碼(AID): #1aDEAutb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681187512.A.DE5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 10:23 bightv42257
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:07 kterry01
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:38 hmnc
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:48 louiswei1986
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:53 Tosca
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:55 hurtmind
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 12:31 m82
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 12:54 bulden
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 21:06 takuminauki
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 21:40 takuminauki
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 22:52 trashpoking
→ iincho: 好像你覺得不賣台也有一堆在美國1F 114.137.17.2 台灣 04/11 12:33
推 berryc: 其實不用說那麼多, 多數民意絕對是站美國這邊的. 別說小英親美親到家人都是美國人了,連舔共的老馬也是口嫌體正直,家人也都美國人XD2F 111.251.191.22 台灣 04/11 12:42
綠的被國民黨迫害躲到美國去，藍的賺飽了也躲到美國去給美軍保護，美國果然是
台灣最大的保護國，所以我認真不懂那些反美仔在幹嘛，你最後還是要躲到美國去
為甚麼不現在好好抓緊美國?
→ berryc: 就算哪天真的被美國給賣了, 跟現在直接下跪屈服老共也是一樣意思, 還不如賭一把6F 111.251.191.22 台灣 04/11 12:44
→ KONAMI: 你要先搞清楚 九二在蔡英文上台前就在了你弄一個對等就是兩國論 對方怎可能接受8F 220.142.147.170 台灣 04/11 12:58
92會談本來就不存在所謂一中的共識，時任總統李登輝跟國安團隊要角張榮豐都明白說
不存在，不存在的東西你要說甚麼共識? 國共聯手欺騙台灣人的共識?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/11/2023 13:08:58
→ berryc: 樓上你弄一個對方可以接受的,接著就是談統一進程, 習近平態度很明顯了任內要解決台灣問題10F 111.251.191.22 台灣 04/11 13:08
→ KONAMI: OK 那不要九二 那綠粉只想要開戰484?13F 220.142.147.170 台灣 04/11 13:11
又在檢討被侵略者? 女森被強暴要檢討他長的太漂亮，為甚麼不把自己毀容?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 04/11/2023 13:12:29
→ KONAMI: 呵呵 被問倒了吧14F 220.142.147.170 台灣 04/11 13:13

--
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄