回看板
Disp BBS
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
時間 Tue Apr 11 21:40:40 2023

推 aponla: 我只想問一個問題 蔡英文：一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知 這個共同認知是什麼？101.9.131.110 台灣 04/11 21:13
接受挑戰
其實你們藍腦之所以在這邊打轉，只因為你們根本沒認真看童振源的論文
其實花你們一小時看完，就懂整個九二共識個脈絡

2018年蔡總統上廣播有解釋她2016年在總統任職典禮上對於這段話的意涵
蔡英文回答指出，「九二會談事實」就是九二年有會談這個事實，但雙方各說各話也是事
實，對於這個事實的解讀各方不同，讓不同解讀共同存在，事實就是九二年發生會談，會
談後各說各話，解讀各方各自去解讀。


搭配童振源論文「九二共識的形成、實踐與瓦解」一起服用

解答:
1992年10月海基會代表許惠佑與海協會周寧在香港會面，討論一個中國問題，兩邊僵持
不下，均無法同意對方的提案。回國前海基會建議可用各自以口頭方式說明立場，請注意
這時候海協會依然沒同意。

同年11月3號海協會打給海基會，海協會表示「尊重」海基會的各自口頭說明立場的建議。
同年11月16號，海協會又打給海基會，加碼到『會：「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，
努力謀求國家的統一，但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義。』
海基會表示不置可否，上個月在香港已經有溝通了，事情就此打住。



所以看懂了嗎
所謂九二會談，從頭到尾其實就是海基會與海協會雞同鴨講!!!
兩邊根本沒有共識
你講你的，我講我的，反正最後1993年辜汪會談還是順利舉辦了
蔡總統說這就是九二會談的共同認知

最最白話講就是
「九二會談只是兩邊講廢話，反正我們就是要辦辜汪會談，這就是兩邊的共同的認知!!!」

這麼簡單的事情

為什麼你們藍腦可以吵半天阿...


→ aponla: 你回答的是前半段而已101.9.131.110 台灣 04/11 21:15
我回答得夠完整了嗎藍腦哥


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.90 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-04-11 21:40:40
※ 文章代碼(AID): #1aDMDQd9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681220442.A.9C9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 10:23 bightv42257
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:07 kterry01
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:38 hmnc
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:48 louiswei1986
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:53 Tosca
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 11:55 hurtmind
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 12:31 m82
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 12:54 bulden
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 21:06 takuminauki
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 21:40 takuminauki
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 22:52 trashpoking
推 sevenly: 當時根本就沒有共同認知 回台後蘇起唬爛出一個九二共識一中各表 結果是對岸根本沒讓中華民國各表 哪來的共識1F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:44
推 tim1112: 各自表述就雞同鴨講啊 問題在都框在一個中國裡面 國際是認比較大的中共還是比較曉得中華民國
把自己跟中共放在同一個籃子裡根本是自殺4F 150.116.43.151 台灣 04/11 21:45
→ s81048112: 別再打臉藍粉了 他們只想圓92共屎謊8F 150.116.130.119 台灣 04/11 21:55
→ chrisjohn214: 習近平稱，70年來，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的「九二共識」
跟國統綱領、中華民國憲法、馬英九的說法都吻合啊
馬英九講的你們不認就算了，去修憲好嘛
政黑說沒有，兩岸領導人都曾經說過有
你說該相信誰？當然是相信政黑囉9F 114.42.141.198 台灣 04/11 22:01
→ aclock: 該修憲法的哪一條？20F 1.173.214.28 台灣 04/11 22:03
噓 aponla: 繼續裝瞎 打了一堆 還是裝瞎沒看到蔡說的共同認知是指什麼？
那雞同鴨講來解釋共同認知 蔡明明就這樣說：兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解。
蔡英文：達成若干的共同認知與諒解 達成若干的共同認知與諒解 達成若干的共同認知與諒解21F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:05
我解釋得很清楚了，你如果認為這不是正確答案，那請問正確答案是?
我相信你也不知道XDD 畢竟你只是個胡言亂語的藍腦
※ 編輯: takuminauki (114.46.71.90 臺灣), 04/11/2023 22:12:15
→ aponla: 裝瞎信徒：共同認知是雞同鴨講 笑死 騙中文不好的人喔31F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:11
噓 chrisjohn214: 就裝死啊，他們意思是英文指的共同認知就是兩邊講廢話，笑死人
既然說廢話那蔡英文幹嘛提？失智？就職典禮講廢話，笑死，這就某T他們的論點33F 114.42.141.198 台灣 04/11 22:14
推 cttw19: 各表 那自然沒有共識~38F 223.139.209.215 台灣 04/11 22:28
噓 aponla: 蔡英文：達成若干的共同認知 達成若干 達成若干 達成若干 你是不是不懂達成兩字的意思？ 你是不是不懂若干的意思？ 你從頭到尾只是一直轉移焦點 一直無視這些蔡說出來的話 你根本沒有解釋蔡的話
對了 下一篇幫你找到回答了 跨時空打臉
 笑死39F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:43

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄