作者
標題 Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
時間 Tue Mar 14 16:02:56 2023
標題 Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
時間 Tue Mar 14 16:02:56 2023
你問柯P支不支持核能，
他們不會，也不應該直接回答你，
能源是專業的問題，他只是個醫生，
他們應該回答，「等我選上總統後，
我們會收集能源專家意見，彙整後提出能源政策，
若能源專家一致認同重啟核電就會支持」。
核能是專業的議題，
他還沒執政，沒有執政團隊，
待他當選組成團隊，收集意見後會有能源解法。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 快笑死 不用戰塔綠斑啦
: 我們就問問 2024可能當總統的幾位
: 侯友宜 柯文哲
: 哪一位支持核能?
: 你去問侯友宜 去問柯文哲
: 發展核能好不好
: 核四啟用好不好
: 蓋核五好不好??
: 去問啦
: 然後你得到答案了
: 再來嫌塔綠斑啦
: 快被你們笑死
: 整天只會嫌塔綠斑反核
: 所以今天侯友宜柯文哲難道是擁核嗎????????????
: 那你們到底在戰甚麼?!?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-03-14 16:02:56
※ 文章代碼(AID): #1a42epbP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678780979.A.959.html
※ 同主題文章:
03-14 14:28
03-14 14:57
03-14 15:37
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
03-14 16:02
03-14 16:25
推 : 其實能源問題只要能尊重專業就能簡單解決啦～ 只是有的黨辦不到1F 49.158.132.119 台灣 03/14 16:08
噓 : 核能無解就是常識，只是所謂的「磚家」
為了飯碗不肯承認想說幾十年後 會解決
1980年代我念中學時那些磚家就說四十年後有解，聽到耳朵都長繭了。3F 125.227.9.148 台灣 03/14 16:09
為了飯碗不肯承認想說幾十年後 會解決
1980年代我念中學時那些磚家就說四十年後有解，聽到耳朵都長繭了。3F 125.227.9.148 台灣 03/14 16:09
→ : 科CF早就說過他對核電的態度啊 就是避難計畫寫不出來不要用核電 不過他現在會不會轉彎就不知道了7F 1.163.57.216 台灣 03/14 16:13
→ : 核能無解是啥無解？民進黨神主牌拉不下臉所以無解對嗎
核能一直都該當成選項之一，正常的心態應該是核能不划算所以不選，而不是妖魔化10F 223.140.42.84 台灣 03/14 16:17
核能一直都該當成選項之一，正常的心態應該是核能不划算所以不選，而不是妖魔化10F 223.140.42.84 台灣 03/14 16:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6XBXBXih.jpg)
推 : 核能不好壞壞，黑道光電才是好棒棒啦17F 223.137.57.124 台灣 03/14 16:27
--