回看板
Disp BBS
作者 loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
標題 Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
時間 Tue Mar 14 15:37:31 2023

※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
: 時間: Tue Mar 14 14:57:12 2023
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678777034.A.9E1.html
: → goetze: 電力結構~一整個被民進黨破壞了            60.249.142.130 03/14 15:01
: → goetze: 妄想用尖載電力替代基載電力               60.249.142.130 03/14 15:02

綠電建設需要時間，但是核電廠除役時程就擺在那裡。

你喜歡說法國人核電一堆，那他們的最終處理在那裡?


我覺得核電廠旁邊竟然有溫泉區，這種荒謬的事只有台灣還會發生，科科。


: 推 Tosca: 政黨水準反映人民水準啦 人民就無腦反核阿    114.27.185.97 03/14 15:24
: → Tosca: 每個地方政府還不都是無腦反核廢料 不然呢    114.27.185.97 03/14 15:24
: → Tosca: 下面地方政府每個都無腦反核廢料             114.27.185.97 03/14 15:25
: → Tosca: 還敢嫌執政黨無腦反核?? 反映需求好嗎!!!     114.27.185.97 03/14 15:25
: → Tosca: 今天核能玩不下去就是核廢料沒地方放阿       114.27.185.97 03/14 15:25
: → Tosca: 不然呢?? 請問藍營上台後就會突然有地方放?   114.27.185.97 03/14 15:25

國民黨政府從 1980 年代開始搞核電，從來就找不到地方放好唄。

蘭嶼放個污染的衣物就已經嚇死全國居民，廢燃料在美國不回收之後
根本無解。

一九九零年代妄想放北韓(後見之明北韓在搞核武)，放烏坵，放這裡放那裡，
那個可行?

別鬧了。

核廢料處理場從核電元年以來就無解決之道啦，擁核的人就只是
眼睛插羅來把不肯看而已。

--

http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg

http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ 作者: loser1 2023-03-14 15:37:31
※ 文章代碼(AID): #1a42Gz8C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678779453.A.20C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
03-14 14:28 sweat992001
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
03-14 14:57 kblover
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
03-14 15:37 loser1
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
03-14 16:02 moshenisshit
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲
03-14 16:25 Tosca
→ KIKK: 太陽能板就沒有危害？要不要去問看看台南北門的民眾？農田都拿來種電是比較好？正路根本在滅台啊1F 223.137.232.171 台灣 03/14 15:41
→ nakayamayyt: 二氧化碳更無法解決呢 只是以前很難拿來恐嚇民眾 現在歐洲就怕得要死4F 1.163.57.216 台灣 03/14 15:42
→ William: 重點是核一到核三已成事實不管怎樣都是要面對終儲，用無法處理核廢料不啟用核四那意思是核一到核三的核廢料要永久放廠內？6F 223.140.42.84 台灣 03/14 16:02

舊垃圾都沒辦法處理要想辦法處理前人混帳留下的問題，
你還想要生新的垃圾叫後人想辦法擦那個沒辦法擦的屁股?

你的大腦是裝什麼?

※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 03/14/2023 16:11:42
→ William: 正常人大腦裝邏輯與科學，不像你們這些狂綠粉只有政治....終儲就是要面對，而不是只會拿來當相罵本10F 223.140.42.84 台灣 03/14 16:14
→ KIKK: 核四新的技術被擋住了（攤手，不然新的核廢料量很少的。還不是被一堆只有政治腦的搞死13F 223.137.232.171 台灣 03/14 16:20
推 seraph67: 你現在把那些衣物移出蘭嶼，你看看誰會反對，蘭嶼當地人啦，嘻嘻。15F 111.83.146.121 台灣 03/14 16:36
→ wtu3q: 氣候變遷急還是核廢急 全世界都知道就反核不知道17F 39.10.38.18 台灣 03/14 17:07
推 tonybin: 你也知道有新垃圾 那這七年民進黨開核二核三的核廢怎麼辦？請回答
我最喜歡電你這種核廢料無解無限上綱論者了
提醒一下這是最新的褐色了 而且還在更新 別閃19F 36.230.140.63 台灣 03/14 17:11
→ Anvec: 烏坵為啥不可行?25F 118.169.57.34 台灣 03/14 17:38
推 gundam0079: 烏坵應該要用徵收整島土地的方式處理......26F 223.138.101.9 台灣 03/14 17:40
→ Anvec: 很好啊 烏坵也不適合住人
政府早該把那邊的居民安置在台中了28F 118.169.57.34 台灣 03/14 17:41
→ gundam0079: 本來臺電還做問卷，在金門調查願不願意在烏坵放核廢料，根本想借刀殺人，後來這個調查也不了了之30F 223.138.101.9 台灣 03/14 17:42
→ Anvec: 雖然在行政劃分 烏坵是屬於金門縣
但烏坵根本離金門很遠
甚至烏坵離台中還比較近
目前有居住約六百多人 但沒有土地權狀
島上沒有自來水也沒有發電廠 都靠國軍運補也沒有醫院 看病也是要去台中33F 118.169.57.34 台灣 03/14 17:44
推 gundam0079: 是啊 烏坵也沒有所謂原住民或祖厝，是沿海漁民季節性暫住的據點，就那麼倒楣因大時代因素有家歸不得卡在一個生活條件欠佳的島上39F 223.138.101.9 台灣 03/14 17:47
→ Anvec: 年輕一輩也大多在本島生活 投票才回去
是啊 那為何不把他們安頓在本島 比如台中43F 118.169.57.34 台灣 03/14 17:47
→ gundam0079: 我自己的觀察是鬼島政府民主化後也很難會去做這種大規模社會工程了，特別涉及到資源配置問題45F 223.138.101.9 台灣 03/14 17:50
→ Anvec: 政府蓋個國宅還是可以處理的
有自來水 有電 有學校 有醫院 有工作
還有移動遷徙的自由 在島上沒有 管制區
政府還是有國有地可以處理 等被賣光光就沒辦法了48F 118.169.57.34 台灣 03/14 17:59
推 tonybin: 講到底就是不肯讓核廢料有任何處理的機會 讓核廢料無解無限上綱
Loser bbs混幾十年也就這種見識 以人廢言講得可真是大聲53F 114.137.31.133 台灣 03/14 18:22

--
作者 loser1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄