回看板
Disp BBS
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧
時間
Fri Jan 24 16:01:41 2025
因為法律制定都是一體兩面,
墮胎需要丈夫同意,
相對的生下來丈夫也必須負擔養育責任,
甚至沒記錯未婚懷孕的小孩的生父也得負擔。
如果女性想要完全的子宮自主權的話,
那同時也應該賦予男性拒絕負擔養育的權利,
男性可於女性懷孕期間先講明拒絕扶養,
生小孩他不會出半毛錢,也不會幫忙照顧。
※ 引述 《goldenfire》 之銘言:
: 之前因為在討論台灣墮胎的法律我才知道
: 原來在台灣,已婚婦女要墮胎需要丈夫同意
: 但未婚的不用
: 所以我是蠻驚訝的
: 聽起來除非男的錢很多、外籍配偶為了簽證需要結婚
: 不然女生結婚根本就是把自己子宮的控制權交給對方
: 這也不是說法律修改就好的問題
: 像美國換個大法官,一些州連被強暴、亂倫的都不能墮胎了
: 就算現在法律修了,也難保以後社會變遷往對女生不友善的方向走
: 所以我還是蠻好奇的
: 如果法律這樣訂,想要生的還是當情人,甚至簽一些共同財產的合約就好了
: 女生不覺得結婚真的很虧嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.150.37.74 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2025-01-24 16:01:41
※ 文章代碼(AID): #1daqZdOW (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1737705703.A.620.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧
01-24 11:05
rabinson
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧
01-24 12:32
hass231470
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧
01-24 14:25
CuLiZn5566
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧
01-24 16:01
moshenisshit
推
VoV
: 正解,想要爭權利,就要有相應的義務,而非要墮我做主
,要生就甩鍋給男方
1F 01/24 16:03
→
JUSTOUR
: 相對的跟同時的邏輯不是這樣用的…
3F 01/24 16:30
推
kaienchou
: 不然怎用
4F 01/24 17:05
推
serflygod
: 法律要保障的是那個已經出生的嬰兒,不是男性,自己
要搞清楚
5F 01/24 17:46
推
yakummi
: 確實
7F 01/24 17:49
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
-4
Re: [討論] 客運公司公告因藍白刪預算無法如期發薪資 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.78
(台灣)
2025-02-05 21:42:51
21F 2推 6噓
[黑特] 氣炸!拒吃麥當勞!拒喝路易莎! - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.70
(台灣)
2025-02-05 09:44:06
20F 6推 8噓
+6
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.76
(台灣)
2025-02-03 09:10:00
18F 6推
+4
Re: [討論] 其實結婚真的對女生蠻虧的吧 - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.74
(台灣)
2025-01-24 16:01:41
7F 4推
-4
[黑特] 現在不是有AI手語主播了嗎…? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.44
(台灣)
2025-01-23 19:09:24
47F 13推 17噓
點此顯示更多發文記錄