作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [新聞] 台灣家長8成陷入育兒焦慮！65%孩童要補習時間 Thu Aug 28 14:14:35 2025
※ 引述《ffreakk ()》之銘言：
: 訊息繭房用在討論這個也很好
: 父母通常就二個心態
: 1 複製階級
: 2 階級向上流動
: 學歷高的父母
: 當然不希望自己小孩讀私大
: 好像後代基因出問題
: 學歷不高的
: 總羨慕別人是醫師是高薪坐辦公室
: 所以
: 補教事業當然很發達
: 階級複製的想繼續待在高尚的階級
: 想向上流動的
: 因為自己資訊有限
: 就花錢去補習
: 試著看有沒有機會階級晉升
: 其實
: 我有一個想法
: 如果投資在補習+學才藝的錢
: 拿去買一間房
: 長大之後
: 小孩有了一間房 不用太大
: 他要躺平 發展興趣 成為優秀的專業人士
: 可以成年後自己投資自己
: 現在人均壽命80歲
: 他就算30歲才找到自己有熱情的行業
: 人生也還有50年
: 我定義的訊息繭房
: 就是困在一個人生樣板
: 讀好大學 唸研究所
: 年薪200萬
: 35歲左右結婚生子
: 65退休
: 有這樣刻板的生涯規劃
: 所以在5-19歲期間
: 拼命填鴨
: 我說的填鴨
: 是因為補習班比學校更保守更八股
: 父母是填鴨教育長大的
: 也不喜歡小孩學著獨立思考
: 探索自己的潛能
: 往自己有興趣的方向努力
: 未來的社會
: 有各種現在或許還沒看到的新行業
: 以父母認識的職業繭房
: 去干預小孩的職業選擇跟發展
: 就沒那麼必要
其實我也認真想過這個問題
錢拿去花在投資上
會不會更好點？
但就目前這個時間點而言
我實在不覺得是個好時機
譬如二三十年前好了
我父母在我身上陸陸續續投資了二十年
投資了約莫五百萬
(考慮當年的物價，這對一般家庭而言，應該是相對比較合理的數字)
拿來買房，買台積電，買0050
那到現在應該也有一千五百萬甚至五千萬以上的利潤了
因為那個時間點剛好就是台灣房價與股價飆漲的時代
但是現在呢？
不會遇到景氣下行嗎？
你真的能確定未來的房價還能上看幾倍嗎？
未來的台積電還能突破兩千點嗎？
未來的台股大盤，還可以上看三萬或三萬五嗎？
台灣有甚麼產業是讓你如此有信心的？
你說台積電？
人家美國已經很明白了要去處理台積電問題
其他產業呢？
沒了
這時你是一個中產階級
你有一千萬，你是投在房子上
阿幹，現在市中心兩房的也要一千五百萬還不含車位
投在股票上
可以買台積電約8張，0050約190張
恩，真不少了
那未來是漲是跌說不定啊
要不要考慮美股會不會比較有搞頭啊？
畢竟MAGA讓美國再次偉大~~~
不過話說回來
你此時此刻的現在隨手就有一千萬的資金嗎？
畢竟我們這邊討論的一千萬
是拿投資小孩教育約二十年換算過來的金額
也就是一年大概五十萬新台幣
如果有
對你而言，一年多拿個五十萬，好像也不是甚麼太大的投資與問題
如果沒有
每年固定投資股票、房地產五十萬
真的20年後投報率必然超過一千萬嗎？
這樣說好了
如果我是真的資金充裕的家長
我的作法會是如下
1.利用開公司、保險、基金，甚至現金開始陸續的轉移財產到小孩名下
2.教育費？五十萬一百萬，好像也不是太多的金額，又不是花不起
小孩能考個台大電機我也有面子
考不上，去國外洗個名牌大學我也爽
我全都要
這就是為什麼要有錢的原因
因為我的選擇就是比你多，比你豐富
你在那邊斤斤計較這五十萬要投哪？
投這，風險如何？投那，獲利如何？
我已經在考慮遺產稅怎麼樣一毛不繳給政府
甚至每年的所得稅，怎麼樣合法的一毛都不繳給政府
其實
一個問題是在於
捲
到底是完全犧牲生活品質，甚至是親子感情
捲到沒有人性的捲？
還是在父母的能力所及的範圍內
原本不生小孩，一年可以去一趟歐洲遊的錢省下來
改去日本韓國菲律賓越南帛琉
給小朋友讀比較好的學校，有比較好的教育資源
不用擔心一個小女生國中就被8+9開苞
或者無端端就被一個原本應該扔去少年院的給捅死了
這本來就只是一個選擇問題
且這個選擇從來也不是只有0與1的兩個極端選項能選而已
不是說捲，就一定要沒人性
也不是說不捲，就一定要徹底把小孩當廢人養
這中間的拿捏本來就是需要看父母自己的價值觀
甚至可以隨時微調的
更重要的是父母自己的財力去做衡量啊
我有能力年收三五百萬新台幣
我可以選擇留一百萬過活
一年花二到四百萬在兒女的教育費用上
明明有錢，把自己過得苦哈哈的
沒問題，自己的選擇
我也可以一年花一百萬在兒女的教育費用上
留下二到四百萬給小朋友出國玩
給自己買車，買錶
給老婆買包，買鞋
或者是轉投資到股票、房地產上給小孩與自己老年生活兜底
這難道也算捲？或者說這難道不算捲？
我沒能力，家戶所得也就一百萬內
我去不了全美班一個月就要三五萬的
那去去雙語班，一個月兩萬多的行不行？
再少點，去一萬多的私幼+每月幾千的線上英語課程行不行？
再不行，去幾千的公幼+每月幾千的線上英語課程行不行？
那我這樣算捲還是不捲？
一般人捲歸捲
正常的判斷力還是有的吧
總不會有太多人砸鍋賣鐵
把房子拿去抵押，甚至跑去借高利貸也要讓兒女讀貴族學校吧
不說那些病態的做法啦
台灣多數人都是在能力範圍之內
儘可能想要給兒女比較好的生活與教育資源
但是現在的問題就是
制度上、大環境上
讓原本家長的能力範圍內可以捲的東西
變得越來越困難
成本越來越高昂啊！
如果公校還會逼學生學習考試升學
品質還不錯
誰她媽有錢沒處花非要送補習班不可啊？
如果升學只看聯考分數，只比考試能力
誰她媽吃飽太閒花重金請大學教授幫忙寫小論文給兒女抄襲啊？
大環境上生活費用越來越高(物價房價)
使得家長能力範圍變得越來越小(錢變薄了)
制度又改成的五花八門，越來越多元
使得家長負擔也就越來越多，也越來越重了
所以大家才焦慮啊~~~~~！
講句白的啦
你把聯考改回去，然後放棄垃圾的普特融合
你看我她媽要不要花大錢從小孩五歲就捲啦？
你看是去滑手機，還是選擇在那邊陪公子小姐讀書？
神經病啊
當父母的你選擇不捲
把錢買好幾房給小孩未來當房東爽爽過日子
OK啊
當父母的選擇捲
投資在小孩身上最後養出一個白眼狼
那也是自己選擇啊
且也沒人知道，你原本買了幾間房子想要留給小孩
你的小孩會不會每天咒你去死，讓他早早達到財富與生命自由？
誰知道呢？
早知道就去買樂透中獎號碼了啊
還在那邊跟你想？
就因為不知道
我們也就只能依據一般常識判斷
在能力範圍內提供資源
未來就看運氣如何了
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，請詳閱公開說明書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-08-28 14:14:35
※ 文章代碼(AID): #1eh_FEHu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756361678.A.478.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [新聞] 台灣家長8成陷入育兒焦慮！65%孩童要補習
08-28 14:14 hamasakiayu
推 j32072: 去芝加哥大學洗學歷也不錯2F 42.72.225.107 台灣 08/28 14:19
推 chasegirl: 全都要不就好了 500萬養小孩 500萬投資小孩子才做選擇3F 118.231.160.44 台灣 08/28 14:20
有錢人的確如此啊
普通人大概也會拿部分的錢去全選
很少有極端的人會選擇
全選教育，或全選投資
就算你投資也不會只買一檔死命往裡面填坑
不懂，為什麼到教育上，就會變成極限一換一
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 08/28/2025 14:22:29
推 yokann: 因為1或0的極端比較好抬槓啊
就好像不是無比大方就是極端勢利一樣 沒有光譜的 才有話題開戰
但是1或0的實際上都極少人就是了
就像月子中心一樣 戰的一定拿最貴的來槓5F 114.137.158.85 台灣 08/28 14:26
→ kuosos520: 我真的不曉得為啥台灣人有這些奇妙
的恐懼感10F 49.216.128.175 台灣 08/28 14:33
推 TRYING: 這篇才是正解
每個人的難就難在 你也無法確定自己的選擇是否真能往自己的目標邁進 風險變數太多而且回到問題的主因 不就是資方這些年的12F 36.237.107.240 台灣 08/28 14:33
--