作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [新聞] 行人庇護島要被「雙重保護」？彰化交通單時間 Sun Jun 29 14:36:42 2025
: 完整新聞標題:行人庇護島要被「雙重保護」？彰化交通單位說話了
別笑政府了，雙重保護這種事你我都在做
在哪呢？汽車保險桿
汽車保桿的目的就是在保護車的，但它漂亮啊，有烤漆
所以就有人把它鍍膜，鍍膜也不便宜啊
然後出車禍時就向對方要求全賠
保桿保護車，然後你捨不得保桿又去鍍膜是怎麼回事
照我說保桿就必需設計得便宜，讓你不會傷及車體（車體很貴）就夠了
保桿又變貴是怎麼回事？
當然有人會說他的車價值千萬，因此用百萬去保護車也是對的
最好是啦，總之要能省你力氣，不然裝這保桿幹麻？不如拆了直接撞車得了
我想通這點後就沒在管保桿了，有撞到點點漆就好
別人撞到要賠，我也沒凹對方當冤大頭；當然我不爽時可以回原廠，看對方態度
不然那就是點點漆的小事
-------------------------
其實我們缺的是教育，教育完整了交通會更好
但別以為臉書或 ptt 辦得好教育
在發生車禍時可以去採訪肇事人：你有沒有看 ptt?
沒有。沒有的話在 ptt 教是有個屁用
網路教育必需考慮到媒體覆蓋率
ptt 對阿宅和金城武的覆蓋率是最好的
我保證每個金城武都收到了
而路上以撞代教，就必需評估一下：從先期教育投入經費，會不會比較便宜
會的話就想法子投入先期教育
我為什麼這麼說呢？因為警察是內政部的，交通部公文發過去就叫內政部做
那教育總可以交通部自己撥人撥經費做了吧 ？
別轉發給教育部喔，我得查查教育部是管全國教育，還是只管學制內教育
目前比如駕訓班，就沒有足夠的合格師資
（這我別篇文寫過，我還檢舉一個在上課時間教汽車可以逼機車的講師；直接教逼車耶）
所以我真的說，別等政府做，在教交通的不是公務員
民間的補習班給我上進點。。
想爭路權的，你們就去投資民間交通教育，這塊是民間能做而政府苦手的
大傢伙叫約翰
大 guy 是 John
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2025-06-29 14:36:42
※ 文章代碼(AID): #1eODxzrF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1751179005.A.D4F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 行人庇護島要被「雙重保護」？彰化交通單位說話了
06-29 14:36 HuangJC
推 badbadook: 不能把它搞薄一點嗎1F 220.136.97.218 台灣 06/29 14:40
→ D600dust: 你搞錯了 保桿強度低 是為了保護行人
如果是為不傷及車體會連狗都能咬破喔???2F 59.115.193.183 台灣 06/29 14:42
推 cmbyts: 曾經人類發明內褲遮掩私處，然後發明安全褲遮內褲，現在他們擔心安全褲被看到4F 1.175.172.200 台灣 06/29 14:43
→ D600dust: 去看一下2003/102/EC6F 59.115.193.183 台灣 06/29 14:44
推 Dayton: 缺的從來不是教育 是高額罰金7F 122.100.74.55 台灣 06/29 14:48
推 straggler7: 後保桿小擦傷 賠6萬8F 36.229.54.153 台灣 06/29 14:56
--