作者 ceca (生活藝術大師 N)標題 Re: [問卦] 為什麼馬斯克堅持要人形機器人時間 Mon Jun 23 03:20:48 2025
賣夢阿..XD
不然機器人如果告訴你都長得像瓦力.
你們怎麼會瘋狂的投資呢.
你想想.
今天說要做.
自動化?!?.....(自動炒菜機,自動掃地機,自動洗澡機)
瓦力機器人.
初音.
請問你會因為哪一件事情買它的股票或買他的公司債?
是不是初音?
就像上一個時代.
VR/AR....
今天說要做
1.電玩電影+瑟瑟使用.
2.遠端工作使用
3.元宇宙,讓人享受一級玩家的人生.還兼元宇宙炒地皮.
請問你會因為哪一樣而投資他?
然後我們這些重度VR使用者跟你說.
"VR就是打電動看電影+瑟瑟使用,其他的用途都沒啥鳥用"
你看我們當年被多少人嗆...XD
那今天我們機械系並且碩班還做雙足機器人的跟你說.
自動化就自動化,很多自動化產品內建就好了.
你如果真要一個萬用機器人,大不了做一台下面有輪子的移動式機械手臂就搞定了.
雙足只是噱頭...花了大把的錢然後拿石頭砸自己的腳.
然後你就又看到我現在會被多少人嗆..XD
雙足在學術上一直都是一個.
"證明自己很行"的事情.
因為雙足平衡很麻煩.
所以機械的可以證明自己的機構理論很行.
資訊的可以證明自己類神經系統AI最佳化很行.
電機可以證明自己控制系統很行.
因此是"故意找一個很難"的事情來挑戰,進而創造天量的論文.
但實際上,你看戰場就好.
戰場自動化機器人,四足的,輪子的都一堆了.
但誰智障跟你做雙足戰鬥士兵的..XD
甚至都市警方連一顆輪子的機器人都在中國和美國馬路上跑了.
誰跟你白癡做機械戰警..XD
現在技術,你做20台機械戰警還打不贏那顆輪子...他用衝撞的就把你們當保齡球打.
當然啦我不否認未來雙足機器人也是會在商品當中有一席之地.
那一席之地叫做"炫富"產品.
就類似勞斯萊斯的存在價值一樣.
以後人類大概就是家家買瓦力.
照顧嬰兒,幫老人翻身換尿布洗澡,打蚊子抓蟑螂幹嘛的.
但炫富的為了炫富...
因此就會有雙足的人行大胸部娜美,或是六塊肌羅蘭.
可以出門在後面提包包,幫撐傘,幫開車門,甚至幫去飲料店買奶茶.
炫富懂嗎....XD..讓你們旁邊的人視覺上就是忌妒滿滿滿.
然後一架大胸部娜美賣你1000台瓦力的價格.
(沒辦法,以川普這樣搞,我看未來貧富差距會更誇張的大)
賤民就實用性主義的使用瓦力.
詐騙集團,投資老師就用人型娜美和羅蘭.
至於你說真的富豪喔?....他...他旁邊還是有隨身真人保鑣或是幫傭...XD
(你不知道很多富豪很古典的嗎)
就像.
我們VR重度使用者買Quest2
(我後來把我的把手修好了..之後等Quest4出了才換,3跳過)
Xreal one.
而炫富的會去買蘋果Vision.
Quest2當初買一萬多台幣,Xreal one也一萬多台幣.
蘋果Vision Pro...11萬..XD
阿我是覺得,除了蘋果眼鏡的手追效果很好,所以,抓奶摳穴可以直接偵測你的手指.
不像我們賤民要用把手模擬外.
11萬....除了剛上市帶出去炫富效應完全拉滿外.
還真的很難買下去..XD
可是...阿我們就賤阿....無法理解炫富者的品味...顆顆.
因此以上大概就是雙足機器人的狀況.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
※ 作者: ceca 2025-06-23 03:20:48
※ 文章代碼(AID): #1eM5UIbV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750620050.A.95F.html
對喔不要說甚麼雙足可以直接套用人類的環境.
你他媽的告訴我除了採汽車加油剎車踏板外.
用輪子有哪些事情做不到?
爬樓梯?坐電梯?....
這些用輪子對我們機械系而言根本就只是大一課程報告等級而已.
各種設計影片超級多.
而汽車.
特斯拉FSD V14都要出了.
以後還跟你踩踏板...XD
不過就算踩踏板也簡單,輪子照樣可以辦到,多一點點設計而已.
跟你雙足在那邊搞靜動態平衡,慣性.
然後要解決撓性問題,地面碰撞問題.
成本和困難度差太多了.
你現在雙足機器人一堆都不是AI在跑的,都是嘗試錯誤後程式無腦套用的動作.
包含後空翻,跳躍等等.
並且你換一個地板他就崩潰了,因為碰撞係數改變...XD
而泛用性的真實使用時的雙足,走路就跟殘障一樣,哈哈哈...
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:28:12
人家戰場愛寶狗都拿著槍去打仗了.
還有自爆AI無人機,上次烏克蘭偷襲俄羅斯就是AI無人機,不用通訊所以監控和干涉困難.
美國警察對持槍歹徒的破門破窗也有瓦力出場.
雙足??...XD....呵呵....
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:29:40
噓 Rockman5566: Ceca一張嘴就知道又要唬爛了1F 1.168.70.61 台灣 06/23 03:32
推 ripple0129: 人形是可以泛用,搭配AGI可以做到很多事情。跟專用是兩回事。3F 60.53.70.183 馬來西亞 06/23 03:35
你想一下.
我把你下面兩隻腳改成履帶或輪子.
有哪些事情試辦不到的?
要具體的想.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:36:53
要知道做事情幾乎都是靠那兩隻手.
而不是那兩隻腳.
另外光在倉庫搬東西.
雙足機器人的承重度超級爛..XD
而輪子的...幾頓他都可以扛.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:37:35
當年為了做機器人而唸機械系.
...然後..
做了機器人而認清事實.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:39:28
推 ripple0129: 其實看科幻片就知道了,履帶型的也會有,雙腳型的也會有。履帶缺點在於有高低差的地形沒那麼方便。雙腳只是技術難度而已,技術難度遲早會突破。5F 60.53.70.183 馬來西亞 06/23 03:41
一般人生活的環境地形非常單純.
所以不用履帶,輪子就搞定了.
履帶會在工作環境.
例如美國警察的攻堅機器人是履帶.
而複雜環境力如石頭路,甚至鑽洞.
四足!!!!
這就是戰場愛寶狗的存在.
最早是烏方..後來俄羅斯也有.
雙足基本上沒有存在的價值.
外加雙足光平面地板,你地面碰撞係數不同.
他就只能走路像關節炎那樣一抖一抖.
而如果地面有石頭...就顆顆.
而不要說履帶,光輪子就輾過去,時速40~60...
你雙足時速有沒有辦法突破5km/hr都是問題...XD
這都還不包含會飛的喔.
雙足就是極度困難的運動型態.
你去分析他的力學方程式就知道.
他的力學方程式那麼複雜困難.
怎麼會是一個飯用的東西..
他就像超級易碎的大型琉璃簍空精雕.
每一個動作都要那麼小心謹慎.
一免一不小心.
就跌個狗吃屎.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:45:39
→ ripple0129: 另外履帶跟輪子型的跌倒後的站立處理難度不下於雙腳,不過只要是技術都可以克服啦。未來都會有。9F 60.53.70.183 馬來西亞 06/23 03:42
這就是代價.
代價是非常龐大的.
而解決問題可以用1..
你為啥要用1000的代價去解決它?
因此.
他的存在.
就是有人會為了顯示他有本事支付這1000的代價而使用他.
= 炫富!!!
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:46:28
你不知道當初要解決這個問題..XD
你在木板上走,以及在磁磚上走.
同樣的控制碼下去是不行的.
除非你把腳底板放很大.
然後走路像120歲老爺爺那樣頓耶頓耶.
搞清楚狀況好嗎..XD
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 06/23/2025 03:52:05
推 not5not6not7: 機械系的同學說雙足步行機器人是13F 99.43.254.103 美國 06/23 03:58
→ renna038766: 馬斯克要毀了人類 我懷疑他不是地球人……14F 111.240.77.145 台灣 06/23 03:58
噓 Rockman5566: AI就是為了克服你那個單一程式碼無法適用所有環境才需要存在的啊,既然你都信FSD為何不覺得你那個爛碰撞係數可以被克服?還一直抓這個點不放,你腦子真的轉不過來
聽你唬爛房地產都比聽你講科技好多了17F 1.168.70.61 台灣 06/23 04:35
噓 a95641126: 雙足在ai時代就用gpu訓練就好了
你機械系的 根本還活在程式編輯時代
履帶要怎麼爬牆 爬梯子
雙足平衡現在隨便一家新創機器人企業都做的出來
不是什麼高難度技術了
雙足沒有存在價值的話 你用輪椅生活一週就知道雙足有沒有存在價值24F 156.146.54.54 美國 06/23 06:06
噓 Rockman5566: 講碰撞係數真的笑死人32F 223.138.213.58 台灣 06/23 06:20
--