Re: [新聞] 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億黃國昌曝本會期「這法案」才是真戰場 - Gossiping板

作者 ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)
標題 Re: [新聞] 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億　黃國昌
時間 Sun Oct 20 15:26:00 2024

郭台銘:我繳那麼多稅都給那些窮人買奶粉不公平

請黃國昌也幫郭台銘請命

加油

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 陳明遠
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億　黃國昌曝本會期「這法案」才是真戰場
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 北檢偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲羈押期即將屆滿，民眾黨19日在新竹舉辦「Justice
: ！為司法公義站出來！」宣講活動。民眾黨立委黃國昌談及，原住民禁伐補償只是，只是民
: 進黨想要告訴在野黨，所有的權力、錢都要掌握在他們手中，而《財政收支劃分法》才是真
: 正的戰役。
: 黃國昌批評，過去這段時間，一個投票率40%的總統為了維繫少數政權，控制著司法打擊政
: 治對手、控制著媒體污衊在野黨，曾以為告別了威權體制，沒想到在2024年的今天迎來的卻
: 是一個新的綠色威權。在立法院的工作當中，面對蠻橫、無理、將司法當作政治工具的民進
: 黨，民眾黨承受了非常大的壓力。
: 黃國昌指出，民進黨不斷宣傳在野黨阻擋總預算的審查，但其所控制的媒體不會告訴大家的
: 是，行政院沒有依法編列預算，把立法院上個會期通過的法律，通過要對原住民的照顧、農
: 民的照顧當作是空氣一樣。他批評，民進黨嘴巴喊著要和解，卻不斷製造對立、衝突，因為
: 只有撕裂這個國家，綠營才可以取得政治利益。
: 黃國昌說，對於新竹選民來說，可能會認為原住民的禁伐補償與老農的收購價格與新竹市民
: 無關，但民進黨在今年總預算歲出多編列4000億，他們為何會在乎對農民、原住民照顧的那
: 1、20億，因為這對民進黨來說並不是真正的戰場，他們只是想要告訴在野黨，所有的權力
: 、錢都要掌握在他們手中。
: 黃國昌提到，在這個會期真正的戰役、與新竹是最有關的法律是《財政收支劃分法》，新竹
: 市民去年上繳給中央的稅高達2900億，但中央僅分回給新竹100億。曾經承諾過要改革、承
: 諾要修《財劃法》的民進黨，前幾天行政院長卓榮泰終於說出心聲表示「現在的《財劃法》
: 是最好的版本，不需要修正。」
: 黃國昌直指，現在關於禁伐補償，民進黨不願意遵守立法院三讀的法律，他們不願意遵守，
: 更威脅接下來要釋憲，因為執政黨知道現在的憲法法庭，就跟現在的檢調一樣緊緊握在他們
: 手裡。他重申，但這只是「一盤小菜」，真正會影響到地方政府的，還是要求財政收支正義
: 的《財劃法》。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/Gp6o1A
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

你原本以為他是綠的然後白色塗一塗以為變白的
吃下去咬一咬嚼出來吐出來是紅的

那柯文哲就是檳榔嘛

檳榔政客

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.213.66 (臺灣)
※ 作者: ilovettb 2024-10-20 15:26:00
※ 文章代碼(AID): #1d5B2BxD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729409163.A.ECD.html

※ 同主題文章:

Re: [新聞] 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億黃國昌曝本會期「這法案」才是真戰場

10-20 15:26 ilovettb

Re: [新聞] 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億黃國昌

10-20 15:28 syc713

Re: [新聞] 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億黃國昌

10-20 17:25 musicmatteo

Re: [新聞] 新竹貢獻2900億稅收僅分回百億黃國昌曝本會期「這法案」才是真戰場

10-20 17:31 d8751102

推 m1432012165: 城市發展跟個人能比較嗎？再者這個法案說要修改多久了？公平制度化的分配有甚麼問題嗎？1F 61.231.70.162 台灣 10/20 15:28

→ u9005205: 有差嗎？黃一半，說話說一半...4F 111.71.108.79 台灣 10/20 15:28

→ KillerMoDo: 這邏輯很青鳥5F 114.137.147.68 台灣 10/20 15:35