回看板
Disp BBS
作者 poopoo888888 (阿川)
標題 Fw: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
時間 Sun Aug 25 10:39:41 2024

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1cofRaMt ]

作者 poopoo888888 (阿川)
標題 Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊
時間 Sun Aug 25 10:28:50 2024

安安，小弟奈米軟體創業者，先不聊教育、台灣人腦袋之類，文化的面向

光就客觀的地理、歷史狀態，台灣要發展軟體產業，目前至少有七大挑戰

---

1. 國家大小

軟體業因為超級規模化、邊際成本極低的特性，本來就是大國會吃掉小國市場的產業

也就是大國的企業家做好產品、站穩市場之後，就同時秒殺小國的競爭對手了

大家可以看一下自己平常有在用的、付費的軟體，幾乎全部都是美國做的


2. 地理因素

台灣人口稠密、做什麼都方便，沒什麼動機發展 IT 產業

假設有一群台灣人畢業之後各奔東西，出社會之後想要碰面，他們週末搭個捷運就能碰面

但如果是一群美國人，要碰面可能沒那麼簡單，就會有動機去寫一些 IT 工具


這點在做生意時也是一樣，你沒辦法頻繁搭捷運去跟客戶碰面開會

再舉個例，當初 Skype 的創辦人在美國，有一個台灣的女友，遠端戀愛，他當然有很強的
動機解決自己的問題、做出很好的產品


3. 人口數量

當你有一億人口的時候，你可能會想要創辦一個線上課程平台，用分潤的方式經營，做最
規模化的生意

當你今天有一千萬人口的時候，你只能做成群眾募資授課平台，半規模化（群募的部份）

當你今天只有一百萬人口的時候，你在市區租幾間教室，開實體補習班就差不多了


再舉個例

當你有一億人口的時候，你可能會想研發一款超猛的 SaaS 內建 AI 輔助自助式投保平台

當你今天有一千萬人口的時候，你做一個讓保險業務可以跟潛在客戶互動的討論區就差不
多


當你今天只有一百萬人口的時候，你組一個業務團隊，到處陌生開發就可以了


4. 人力成本

在台灣有很多瑣碎的問題，你花錢找幾個工讀生 key in 或人工處理就行了

但如果基本時薪很貴的話，你就會願意每個月花幾百塊錢租一些 SaaS 軟體來處理，也就
是軟體業的創業家會有更多市場能做


5. 母雞消失的問題

例如韓國有 Naver 保住搜尋引擎在本國的利潤、整合型人才，然後母雞有能力培養更多
小雞，例如 LINE 就被孵化出來

中國是直接趕走外國母雞，所以幾年下來可以有本土巨頭

台灣曾經有一些有潛力變成母雞的企業，不知為何都消失了


6. 地緣政治與區域市場整合

這點跟演藝圈遇到的困境很像，你看中國網站的 footer 都會有一個

「京公网安备11000002000001号京ICP证030173号」像這樣的東西

在中國做 IT 就是要登記跟許可

那台灣的軟體企業家，你的產品到底能不能賣到中國？那你企業跟老闆本身會受到什麼樣
的檢視？很容易就被長城 ban 掉，也很容易被台灣人痛罵叛國

歐盟的軟體企業在歐盟境內阻力比較小，然後你看很多新加坡的企業，都很習慣出海到整
個東南亞市場

...那台灣的軟體企業家，到底該把海外的野心放在哪裡？


7. 制度變遷

小小國家，商人本來就很仰賴中央政府的強力扶植

以前一些有資源的強力政府機構，現在基本上都變成綁樁機器

我們不再能透過「利益輸送」、「圖利財團」的方式，養出一隻能跟外國企業互幹的巨獸

---

所以結論是，與其問為什麼台灣寫不出好的軟體跟遊戲

不如去問：在有這七大挑戰的情況下，台灣的軟體產業到底要如何發展？

能夠回答這個問題的政治人物，很適合當下一任數發部長

能夠回答這個問題的企業人物，很自然會變成下一個張忠謀

---

原文發表在 https://codelove.tw/@howtomakeaturn/post/Aq5zOx
台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體？
[圖]
在批踢踢看到一個討論，簡單參與討論如下 - --- 安安，小弟奈米軟體創業者，先不聊教育、台灣人腦袋之類，文化的面向 光就客觀的地理、歷史狀態，台灣要發展軟體產業，... ...

 

歡迎來討論程式設計/軟體創業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.207.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cofRaMt (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1724552932.A.5B7.html
※ 編輯: poopoo888888 (111.249.207.34 臺灣), 08/25/2024 10:37:06

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: poopoo888888 (111.249.207.34 臺灣), 08/25/2024 10:39:41
→ dkl1027: 你都講完了要我們說什麼1F 36.233.66.207 台灣 08/25 10:40
推 whitenoise: 推2F 223.138.16.171 台灣 08/25 10:41
噓 ncc5566: 千錯萬錯不是我錯3F 220.129.148.223 台灣 08/25 10:42
噓 devidevi: 那台灣為什麼會有台積電4F 49.159.219.21 台灣 08/25 10:42
→ whitenoise: 然後我們天才國中生前部長政績是數位點麵線5F 223.138.16.171 台灣 08/25 10:42
推 chrisjeremy: 扯太遠了 跟國外的程式做過就知道 台灣的程式設計師是六邊型戰士 什麼都會一些 什麼都不夠精通7F 111.240.152.87 台灣 08/25 10:44
推 peterjfs: 很簡單因為我們有民進黨10F 49.216.167.157 台灣 08/25 10:44
推 ck30765: 灑錢給左膠文青 這樣買大量的票才快 台灣是票票等值 不是選舉人團也不是內閣制
用舉國之力養國際企業的時代已經過了 農村革命出來的DPP就跟朱元璋一樣只有小農經濟11F 114.136.189.226 台灣 08/25 10:44
推 jay3u7218: 家裡才2460w人想喝牛奶不用買頭牛啊16F 61.230.106.208 台灣 08/25 10:45
噓 j55888819: 錢都拿去炒房了 當然沒錢做遊戲17F 114.137.156.156 台灣 08/25 10:46
→ chrisjeremy: 台灣企業主要求員工快速生出東西 而不是要求突破現有的產品 本該花上1、2年去打磨的東西 老闆半年就受不了要求要看到東西出來18F 111.240.152.87 台灣 08/25 10:47
推 leohayashi1: 推22F 220.129.10.114 台灣 08/25 10:47
→ flybow: 如果中韓信了這些 確實也發展不出什麼鳥23F 114.37.23.241 台灣 08/25 10:49
→ chrisjeremy: 綜合下來 台灣人開發的優點就是速度快但是品質普普 適合做Demo 不適合做高端產品24F 111.240.152.87 台灣 08/25 10:49

--
作者 poopoo888888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄