作者
標題 Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎？
時間 Thu Dec 14 14:24:39 2023
標題 Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎？
時間 Thu Dec 14 14:24:39 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZbuOQzQ ]
作者
標題 Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？
時間 Tue Dec 13 03:50:48 2022
標題 Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？
時間 Tue Dec 13 03:50:48 2022
43
偷換概念
打房 =/= 崩盤
金融最大的風險從來就不是漲跌，而是在於波動
如果這樣說不好理解的話
我們可以來舉一個例子想想
現在大家不是說降通膨？
那怎麼不乾脆直接升 100%，直接通縮？
肚子餓了直接吃到死，你是杜甫？
但事情從來就不是兩極，只有生或死，你居然還可以活這麼大！？
每次說打房
就有人說升息毀經濟，千萬不能打房
拜託，升息是全面經濟控制，你怎麼不會調持房的實質有效稅率
說課囤房稅會死一票
笑死人，你知道持有四戶以上才算多戶持有嗎？
一家四口就有 12 戶耶，是有幾個屁股可以住？
一家四口就有 12 戶耶，是有幾個屁股可以住？
今天看新聞還東扯西扯，說什麼打房會三輸
每次都只會轉移焦點、偷換概念
打房從來就不是要房價歸零、崩盤，而是要抑制增長
若過高就是要長期向下到某一水平
緩慢下跌也不就只是要房價追上建物折舊而已
(那什麼 51 年舊房 140 萬/坪，夭壽貴)
我跟你們說啦
有你們在我一點都不擔心打房會打成崩盤啦
--
R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8ki_yY (C_Chat)
[來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1Z8o--hn (C_Chat)
Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1ZQDtwl4 (C_Chat)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.77 (臺灣)
※ 作者: Glamsight 2023-12-14 14:24:39
※ 文章代碼(AID): #1ZbuOQzQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670874650.A.F5A.html
※ 同主題文章:
12-14 10:45
12-14 11:10
12-14 12:34
Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎？
12-14 14:24
12-14 15:54
12-14 16:28
12-14 16:37
12-14 16:40
12-14 16:54
→ : 以前林口房價不動的時候每天搭公車回林口車上常常有幾個碎碎念的大媽在那邊抱怨..1F 114.45.166.20 台灣 12/13 03:53
推 : 跟可口可樂一樣花很多錢買言論，請專家少提到糖的危害3F 111.251.26.46 台灣 12/13 03:54
4，我也很懷疑網上那些言論都是出自相關人士口中
→ : 說她被套牢在這個地方有多慘都阿扁害她的常常下班時間剛好就和那女人同班車...5F 114.45.166.20 台灣 12/13 03:54
※ 編輯: Glamsight (1.164.7.77 臺灣), 12/13/2022 03:57:23→ : 後來漲上去就沒再遇到不知道她高升去哪7F 114.45.166.20 台灣 12/13 03:56
※ 編輯: Glamsight (1.164.7.77 臺灣), 12/13/2022 04:00:33推 : 對 什麼都偷換概念 其實詐騙集團只會矇騙含混恐嚇8F 223.141.254.68 台灣 12/13 04:01
上行下效
無薪假 => 減班休息
實名制 => 實聯制
輪流停電 => 輪流供電
超買、超用，太多了
※ 編輯: Glamsight (1.164.7.77 臺灣), 12/13/2022 04:10:25
推 : 刁民整天靠北要打囤房 卻愛選不動產好幾筆的民代出來 當這些民代會修法砸自己腳嗎?10F 1.160.24.171 台灣 12/13 04:26
推 : 推 有人跟我想得一樣
先打持有十戶的不行嗎？ 再來6戶的 慢慢來阿 而不是都放任13F 223.140.182.27 台灣 12/13 07:11
先打持有十戶的不行嗎？ 再來6戶的 慢慢來阿 而不是都放任13F 223.140.182.27 台灣 12/13 07:11
推 :16F 219.68.49.171 台灣 12/13 08:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Glamsight (118.165.39.184 臺灣), 12/14/2023 14:20:29
--
#1aefDZIY Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? https://archive.ph/6ecoK
#1aZ_fs9L Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 https://archive.ph/Sjlfb
#1aZpc85v Re: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼?? https://archive.ph/S3hbw
#1aCICO2x Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? https://archive.ph/xhRKA
#1aWmHdXX Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡？ https://archive.ph/di3gG
#1aLsSAvT Re: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的？ https://archive.ph/c0kck
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.39.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702535092.A.ABE.html
--
作者 Glamsight 的最新發文:
- 14F 4推
- 6F 3推
- 10F 5推
![]()
瘋狂怪醫芙蘭 (沒想到有出第二部 XD) 基本上是在說現代化文明讓戀愛精緻/複雜化導疲於戀愛 單從日本過往歷史來看其實也不是說不可能 尤其是那個經濟泡沫時代 女性開出一項項要男性滿足的浪漫 (採購? …40F 20推
點此顯示更多發文記錄