作者
標題 Re: [新聞] 美國撤銷香港駐美經貿辦外交地位
時間 Fri Dec 1 14:50:17 2023
標題 Re: [新聞] 美國撤銷香港駐美經貿辦外交地位
時間 Fri Dec 1 14:50:17 2023
我覺得笑點在於
港人不搞抗爭沒事
搞了抗爭後
外國反而直接認定香港已變
不再是以前的自由之地
且也沒有打算去逼中共政權接受民族自決
當年說要相挺的
譬如台灣
關心不介入
最後中共專制什麼都不變
現在影響國際地位
甚至可能影響商業貿易
不知港人是否後悔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.251 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-12-01 14:50:17
※ 文章代碼(AID): #1bQO8iH0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701413420.A.440.html
※ 同主題文章:
12-01 10:19
Re: [新聞] 美國撤銷香港駐美經貿辦外交地位
12-01 14:50
12-01 17:46
→ : 不抗爭=沒有變嗎1F 114.137.60.154 台灣 12/01 14:51
→ : 當初抗爭其實是有成果的，北京有一定退讓，港府已鬆口不送中了，此時見好就收可得最大戰果，繼續戰結果現在肥佬黎坐2F 122.116.143.38 台灣 12/01 14:59
→ : 香港人抗爭是因為支那國安法，風向仔5F 114.42.86.184 台灣 12/01 14:59
→ : 牢，反對派被連根拔起，國際直接移除特殊城市地位，確實還不如別抗爭6F 122.116.143.38 台灣 12/01 14:59
→ : 惡意造謠，倒因為果，可恥8F 114.42.86.184 台灣 12/01 14:59
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
- 36F 16推 1噓
- 10F 4推 2噓
![]()
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視？ 一方的論點是該怎麼補助？補助誰？ 就前者論 當然該 強如美韓，人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位？ 以韓國為例 …55F 23推 3噓- 38F 11推
- 結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊，國家給地國家有什麼好處 …153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄