回看板
Disp BBS
作者 saylove33 (Masker)
標題 Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
時間 Tue Mar 19 17:38:06 2024

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 不覺得有些推文的邏輯很奇怪嗎？
: 年輕實習醫師、住院醫師反對增額
: => 你還可以說她們是為了既得利益，怕自己的飯碗跟大餅被稀釋
: 醫學院教授反對增額
: => 這些人都5、60歲了，就算增額，畢業考完試+訓練完、也10年後了，跟這些教授的生
: 計一點關係也沒有，甚至還多了一堆年輕的肝可以利用

1. 我是教授，我學生變多 那我薪水有沒有變多?

2.本來我只要管控一些人就可以吸飽醫療資源，
未來我要管控更多人才可以吸到、甚至吸不到以往相同的資源

舉個例子
今天勞力仲介，一個案子一天1萬五
我能請5個人一個人給3000, 從中抽500 賺1500。
如果請10個人，一個人給1500, 還能抽500嗎?
人少反而好壓榨。

更別說人變多了，競爭對手多
還不確定這案子會屬於自己

阿對勞工來講， 我本來賺2500， 多個人來分~我不樂見阿

所以教授有教授反對的立場， 年輕的有年輕的立場
層次不同，但都是反對的

: 那為什麼醫學院教授還是反對？除了或許他們的兒女也是年輕醫師這種陰謀論，有沒有其
: 他的可能？
: 人家都跟你說患不均而不患貧，增額一堆人出來，如果一樣去做醫美、自費，累死人的內
: 外兒科還不是一樣沒人做

照你這樣說，那也沒必要反對阿

增額 = 內外兒科還是沒人做
不增額 = 內外兒科還是沒人做
但有增就有機會， 為什麼要反對?

患不均而不患貧講白了 就是患貧

當這邊指的是人， 人多了自然就有人去較落後地區
當這邊指的是錢， 錢少了 反問你是不是患貧?
講白了不就錢

提升鄉鎮醫療資源(錢)，不增額 難道就會有人?

: 不去從根本思考問題出在哪裡，缺人就加人，讓我覺得跟前陣子特教生事件有點像，不去
: 考慮特教生適合的規劃，而是有問題就加上千位所謂的特教輔導員，真的能改善問題嗎？

從根本思考問題
缺人不加人要幹嘛?

難道加錢會加人?
假設會
難道靠加錢產出的人 成本會低於增額? 最終效益會大於增額?
如果會的話就加錢就好了，皆大歡喜不是!?

當一個集團把持住利益，要去更動他就很困難
這考驗的是韓國民眾的智慧和耐受性
能忍個幾年撐過震盪期，換來的是更多醫生

撐不過就是受制於人阿
你不覺得有點像慣老闆的概念嗎?
不怕你不來做，反正我不缺人， 勞工就是這樣受制於老闆
而現在嚷著不幹來把持就醫需求的人是誰?
難不成普通老百姓嗎

---------

最現實的就是增額2000人， 有沒有招滿拉
招得滿，大家擠破頭
患東患西的地方不會大家擠破頭要進拉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.136.34 (臺灣)
※ 作者: saylove33 2024-03-19 17:38:06
※ 文章代碼(AID): #1b-Lq0iF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710841088.A.B0F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 07:56 s910211
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 08:41 longyin
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 09:23 aidenlarse
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 09:24 oncemore
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 10:20 tetani
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 10:33 douge
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 10:56 elite9q
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 12:21 Yooyoung
Re: [新聞] 醫學院教授也不幹了！「韓醫風暴」第二章
03-19 17:38 saylove33
噓 NARUTO: 不是 醫學生變多 你就沒想過教授也變多？1F 61.70.163.104 台灣 03/19 17:40
這篇原PO指的是在學生變成教授之前

當然，要加兩千人 教授也要增額才合理
不過變多就不會有 教授要帶的人增加嗎? 不衝突阿

1. 教授增額回到增額導致競爭加劇
2. 學生增加還是不變
推 gk1329: 其實方案都可以談 韓國政府完全不談2F 27.52.65.251 台灣 03/19 17:40
※ 編輯: saylove33 (118.166.136.34 臺灣), 03/19/2024 17:46:07
→ gk1329: 沒有談判這麽硬的 這就不叫談判 叫命令惹3F 27.52.65.251 台灣 03/19 17:41
→ NARUTO: 現在是實習醫師自己不談吧 聽到醫師增額就4F 61.70.163.104 台灣 03/19 17:41
→ gk1329: 今天他可以命令增額 明天他也可以命令降薪5F 27.52.65.251 台灣 03/19 17:41
→ NARUTO: 發癲了 之後有什麼方案都不聽6F 61.70.163.104 台灣 03/19 17:41
→ VVizZ: 談了很多年了 是懶得談了
本來政府最早只要開好像六百個就在叫了7F 220.130.142.210 台灣 03/19 17:41
→ gk1329: 歐美罷工大多都是成功的 台灣航空台鐵罷工9F 27.52.65.251 台灣 03/19 17:42
推 Violataf: 1樓 教授名額早就變多了 但學生名額反而10F 114.40.61.197 台灣 03/19 17:42
→ VVizZ: 越拖越久缺額越來越多11F 220.130.142.210 台灣 03/19 17:42
→ Violataf: 變少12F 114.40.61.197 台灣 03/19 17:42
推 kutkin: 教授也會變多13F 192.83.194.191 台灣 03/19 17:42
→ gk1329: 不也是成功 一般非到忍無可忍不太會罷工14F 27.52.65.251 台灣 03/19 17:42
→ kutkin: 反而是現在的教授能壟斷的資源變少
李在明也反對醫生罷工，他支持醫學院應該15F 192.83.194.191 台灣 03/19 17:42
→ gk1329: 罷工基本上是玉石炬焚 勞資雙輸17F 27.52.65.251 台灣 03/19 17:43
→ kutkin: 逐步擴大招生規模。18F 192.83.194.191 台灣 03/19 17:43
→ gk1329: 談判爽贏才是正解= =19F 27.52.65.251 台灣 03/19 17:44
→ kutkin: 前總統文在寅2020年7月也嘗試擴招醫學生以前小的都要罷工了  要怎麼談20F 192.83.194.191 台灣 03/19 17:44
推 Violataf: 另外政府要將學生名額變多 卻沒有去做後22F 114.40.61.197 台灣 03/19 17:45
→ kutkin: https://udn.com/news/story/6904/780602023F 192.83.194.191 台灣 03/19 17:45
好讀周報／南韓醫師抗議並非第一次 醫界現況、民眾反映一次看 | 放學微素養 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
→ Violataf: 面的配套 那多的醫生一樣是湧入那些熱門的科系 改善不了現在的問題 就是為了拉高民調做的秀而已24F 114.40.61.197 台灣 03/19 17:45
推 ru04hj4: 之前抗爭都是醫生贏 這已經不是第
一次27F 1.164.100.62 台灣 03/19 17:45
噓 shrink5566: 那增個20意思意思一下夠用嗎29F 223.140.59.199 台灣 03/19 17:46
→ VVizZ: 這次政府要贏30F 220.130.142.210 台灣 03/19 17:47
推 kutkin: 所以既然在野黨也支持 幹嘛要退讓
在野黨選贏還是一樣31F 192.83.194.191 台灣 03/19 17:47
※ 編輯: saylove33 (118.166.136.34 臺灣), 03/19/2024 17:51:29
→ ssccg: 增錢不增額當然會有人啊，只要比醫美高就會有人了，韓國問題就是人跑去醫美躺賺
台灣也一樣啊，去不成醫美也要往健檢中心跑誰要在醫院錢少事多還被告33F 118.163.87.133 台灣 03/19 17:48
→ NARUTO: 這種可以用強制的方式讓學生往特定科啊37F 61.70.163.104 台灣 03/19 17:50
推 odaaaaa: 前端問題沒解決，再多人家來也是醫美38F 116.89.140.208 台灣 03/19 17:50
→ gfabbh: 除非醫界先同意擴招，韓國政府才可能願意進一步談醫療人力的城鄉分佈與科別分佈問題。39F 101.9.33.76 台灣 03/19 17:50
→ NARUTO: 規定每年增額的2000名學生只能跑外科之類42F 61.70.163.104 台灣 03/19 17:50
→ victoryuy: 現在學生越來越少 教授薪水也沒變少43F 111.248.168.34 台灣 03/19 17:50
→ ssccg: 單純增額就是原本住院醫師還能想著就賣肝幾44F 118.163.87.133 台灣 03/19 17:51
→ gfabbh: 讓醫美市場過飽和，自然會驅使一些醫生往其他科別。45F 101.9.33.76 台灣 03/19 17:51
→ ssccg: 年也去醫美了，變成連醫美都人太多低薪化47F 118.163.87.133 台灣 03/19 17:52
醫美低薪化 不就誘因減少，提升選其他科系的機會
畢竟同一個地方多開一間醫美診所， 不是市場均分而很可能是有一間就要收掉了。

這是一系列過程， 不是剛增額就會平均分配 (許多人說還是搶進醫美)
但是在搶進醫美達到飽和之後， 自然就會回流
→ ssccg: 當然很多非醫界的人骨子裡不是想解決醫療人力，而是想著把醫生門檻洗到跟超商工讀生一樣大家都看得起醫生不就好了，那種的那只能說你覺得醫生不用是菁英也敢看那就這樣吧48F 118.163.87.133 台灣 03/19 17:54
※ 編輯: saylove33 (118.166.136.34 臺灣), 03/19/2024 17:58:17
噓 kingearth: 傻傻這是全體醫界反對的事情，為了不影響病人權益所以才由學生出來抗議，搞到後來慢慢大家要加入才是現況，只有民眾才傻傻被政府媒體洗腦52F 223.140.27.171 台灣 03/19 17:56
→ gfabbh: 所以反對擴招，只是要維持職業菁英的形象56F 101.9.33.76 台灣 03/19 17:57
推 junior020486: 笑死，你這種人只會想減少醫美薪水57F 49.216.161.135 台灣 03/19 17:57
→ gfabbh: 嗎？58F 101.9.33.76 台灣 03/19 17:57
→ junior020486: 來讓其他科多人，你怎麼不是提高其他科薪水超過醫美，不就有人了，按你的邏輯，找個大陸奴工來取代你就行了59F 49.216.161.135 台灣 03/19 17:57

--
作者 saylove33 的最新發文: