回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
時間
Sun Aug 27 11:30:59 2023
這是要看你用什麼角度看台灣
如果你從台灣自古屬於中國的角度
那原住民統治台灣時期就叫做「原據時期」
日本人統治台灣就叫「日據時期」
荷蘭人統治台灣就叫「荷據時期」
現在由台灣人統治台灣就叫「台據時期」
只有中國人統治台灣沒有佔據的問題
反之 如果你從台灣的視角出發
那清朝統治台灣的時期就叫「清治時期」
日本統治台灣就叫「日治時期」
荷蘭人統治台灣就叫「荷治時期」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.76.55 (臺灣)
※ 作者:
chal
2023-08-27 11:30:59
※ 文章代碼(AID): #1awiDrUA (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693107061.A.78A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
08-26 14:00
kauosong
… ×10
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
08-26 19:50
NARUTO
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
08-26 20:17
around14358
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
08-26 20:35
inet
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?
08-27 11:30
chal
推
todao
:
1F 1.200.49.137 台灣 08/27 11:32
→
meatbear
: 中華民國就中華民國視角
2F 75.157.3.48 加拿大 08/27 11:32
→
icemon
: 所以現在是閩治時期對嗎?
3F 42.79.173.200 台灣 08/27 11:32
推
paracase
: 就日本時代
4F 49.217.193.39 台灣 08/27 11:33
→
todao
: 蔡是客家人,算客治吧
5F 1.200.49.137 台灣 08/27 11:33
→
squelch
: 現在是外來中國雜種 漢據時期 懂?
6F 180.217.245.61 台灣 08/27 11:33
推
ymib
: 目前是綠共時期
7F 118.150.16.103 台灣 08/27 11:33
→
bearKQG
: 網據時期啦!
8F 114.45.198.200 台灣 08/27 11:34
推
rogergon
: 哥據時期
9F 49.216.234.98 台灣 08/27 11:34
→
Ariettina
: 都行,但是日據能讓粉綠7pupu 所以好用
10F 1.171.123.95 台灣 08/27 11:36
推
CO2
: 現在是台據時期
11F 1.164.0.86 台灣 08/27 11:41
推
farmoos
: 其實說荷蘭 滿清 日本 …時期就好。剩下
自己讀歷史就會判斷。以前政府故意掛上「
據」。就直接下大標引導思考了。
12F 39.10.30.7 台灣 08/27 11:41
→
cxiop
: 從原住民角度,就是荷據、清據、日據、中
據
15F 42.72.160.255 台灣 08/27 11:42
推
farmoos
: 以慰安婦來說 你讀歷史就知道有自願和被
迫。而不管是自願或被迫都是歷史悲劇。
但先前課綱爭議是直接在大標寫上「被迫」
這就是直接引導。
當然上面的歷史悲劇也是個人想法 你讀訊
息充足的歷史會有自己的見解。
17F 39.10.30.7 台灣 08/27 11:43
→
rogergon
: 是不是講日據皇民不舒服的意思
23F 49.216.234.98 台灣 08/27 11:46
→
cxiop
: 用治這個字其實是中性的陳述,統治有好的
也有壞的。舉個例:恐怖的統治。至於結果
是好是壞,就給後代個人去主觀認定。但是
統治就是一個客觀事實。
24F 42.72.160.255 台灣 08/27 11:47
推
farmoos
: 另外以鄭成功為例 有可能歷史敘述的都是
正確歷史 但在一段話的改變就扭曲了整個
歷史的面相。像是「收復」或「光復」台灣
「據」如果定義是軍事佔領 日治初期和國
民黨統治初期都算是。但整段歷史就不算了
28F 39.10.30.7 台灣 08/27 11:48
→
LightWorker
: 現在是綠據
33F 27.53.230.109 台灣 08/27 12:14
→
opmikoto
: 這還蠻中肯的
34F 125.227.151.121 台灣 08/27 12:20
--
作者 chal 的最新發文:
+26
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅 - Stock 板
作者:
chal
61.224.202.57
(台灣)
2025-02-02 04:59:17
其實沒有那麼複雜 因為在美國生產良率低人工貴 所以川普就只是單純 想讓大家去美國生產而已 所以這關稅一提高 就是長期的 下任總統也不會取消 但是對台積電不會有影響 因為可以完全轉嫁 那對傳統晶圓短期 …
109F 29推 3噓
+2
Re: [討論] 狂剪片狂打蔡壁如的目的? - HatePolitics 板
作者:
chal
61.224.202.57
(台灣)
2025-02-02 04:34:46
23F 4推 2噓
+4
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅 - Stock 板
作者:
chal
61.224.202.57
(台灣)
2025-02-02 03:24:39
12F 4推
Re: [黑特] 私生子拍月曆? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.174.105
(台灣)
2025-01-31 09:45:17
7F 1推 1噓
+3
Re: [新聞] 諷藍白弄巧成拙!罷藍委遍地開花 「這3 - Gossiping 板
作者:
chal
1.170.174.105
(台灣)
2025-01-31 09:15:18
41F 10推 7噓
點此顯示更多發文記錄