作者 chal ( )
標題 Re: [情報] 川普公佈日本/韓國信件 25%
時間 Tue Jul  8 02:49:39 2025




基本關稅應該就是10%

盟友中 不配合最高就是25% (例如日韓)




非盟友 尤其是中國與中國的朋友們

那就40-50%




因為對盟友課太高 對美國也不是完全正面

4月那波 川普應該有學到點什麼



所以台灣不太可能超過25%

台灣很配合 所以應該樂觀



你如果看川黑的媒體

其實也沒有什麼川黑的媒體

幾乎全部的媒體都是川黑

而台灣又喜歡引用美國大媒體

你就會覺得 川普是瘋子




但如果你看川粉台

你又會覺得

這世界的媒體怎麼都在騙你




自從看了 國際大事收藏版 以後

我發覺敏迪好左

有點看不下去敏迪

敏迪有點假裝中立的在黑川普




其實我也沒有要當川粉

我只是想要真相

我不想要川黑台給我假的新聞而已



在股市

知道真正的川普是怎樣比較重要



基本上 現在主流媒體都是以川黑為基底

所以偶爾看一下川粉台

才可以平衡報導



不止是主流媒體

連PTT一堆對川普的看法

也是川黑台來的延伸



這有點像是你只看三立新聞

或是你只看中天新聞

那消息根本嚴重失真



川普能選上兩次總統

根本沒那有主流說的那麼笨與瘋



基本上是可以樂觀的

川普那麼不爽日本也才課25%

台灣應該不會超過25%





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.123.88 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-07-08 02:49:39
※ 文章代碼(AID): #1eR1R5Sj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751914181.A.72D.html
※ 同主題文章:
… ×8
Re: [情報] 川普公佈日本/韓國信件 25%
07-08 02:49 chal
Dimitre: 聽君一席話1F 07/08 02:50
yahooooooooo: 為什麼你配合就要給你爽?川寶沒在鳥你的2F 07/08 02:50
gc1319: 你真樂觀3F 07/08 02:50
elfish123: 唉4F 07/08 02:51
Arodz: 講的不錯 但是太長 廢話過多 跟台籃仔一樣 要改啦5F 07/08 02:51
proprome: 邏輯上是這樣沒錯,但很多人希望關稅課很高,給某人教訓6F 07/08 02:52
boyambrose: 下次叫AI先幫你潤稿8F 07/08 02:52



基本關稅大概就是10%。對於不太配合的盟友,比如日本和韓國,關稅最高可能提高到
25%。至於非盟友,尤其是中國及其友好國家,那關稅就可能提高到40%甚至50%。原
因也很簡單:對盟友課太高的關稅,對美國本身也不一定有利。4月那一波貿易風波,川
普應該已經學到一些教訓。因此,對台灣來說,課超過25%的關稅機率不高。畢竟台灣
在許多議題上非常配合美國,整體應該可以樂觀看待。如果你看的是批評川普的媒體—
—其實幾乎所有主流媒體都在批評川普——再加上台灣經常引用美國大媒體的觀點,那你
自然會覺得川普簡直就是瘋子。但如果你換個角度,去看那些挺川的媒體,你又會開始
懷疑:這世界的媒體是不是都在騙人?我開始這樣思考,是從我看「國際大事收藏版」
開始的。後來我也發現,像敏迪這樣原本標榜中立的評論,也越來越偏向左派立場。有時
真的讓人看不太下去——她在批評川普時,還要刻意包裝成中立的樣子,讓人感覺不太真
誠。其實我並不是川粉,我只是想要知道真相。我不想一直被川黑媒體灌輸假訊息。
在投資市場中,了解真正的川普是怎樣的人,這件事其實很重要。現在主流媒體大多以
批評川普為出發點,所以偶爾看看挺川的媒體,也是一種平衡報導的方式。不只是美國
主流媒體,就連 PTT 上許多對川普的看法,其實也都是從這些媒體衍伸出來的。這就
像你如果只看三立,或是只看中天,得到的資訊一定會嚴重偏頗。川普能當上兩次總統
,絕對不是主流媒體說的那樣「笨」或「瘋」。他有他的盤算,只是大多數媒體沒辦法或
不願意呈現出來。整體來看,我對情勢還是偏樂觀的。川普即便對日本那麼不爽,也只
是課了25%的關稅,對台灣來說,應該不至於超過這個幅度。




ymlin0331: 開個10%,打臉藍白!9F 07/08 02:52
rannin: 斷行太多,一直滑然後沒什麼內容10F 07/08 02:53
ast2: TW 20%11F 07/08 02:53
saintmen: 論點沒問題 問題是大而美法案讓三普很缺錢12F 07/08 02:53
shomingchang: 噴爆13F 07/08 02:54
Arodz: 你比台籃仔好的地方是 結論正確 台籃仔則是全錯14F 07/08 02:54
kyokyo814216: 問題是你認為的配合,在川寶眼裡是本來就應該15F 07/08 02:54
Comtw: 沒內容文章16F 07/08 02:54
HCYPMGO: 單 歐印?17F 07/08 02:54
MozeIII: 台灣只有10%才算贏,10以上根本完輸18F 07/08 02:55
karta018: 所以亂課關稅是川黑無中生有的嗎19F 07/08 02:55
※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 02:55:55
greedypeople: MIULA其實也是挺川挺到我覺得有點老番顛了20F 07/08 02:56
stacy99love: 同意 邏輯正確21F 07/08 02:56
aa741121: 等公布後一定高於你的期待,學習投資理財別自己騙自己,一騙一騙直到畢業22F 07/08 02:56
greedypeople: 他都承認有了大而美不管怎樣債務問題都還是治標不治24F 07/08 02:57
ksjr: 30拉 明明大部分都跟之前四月公布的沒差太多25F 07/08 02:57
greedypeople: 本  結果還是力挺到底26F 07/08 02:57
gprs910: ???27F 07/08 02:57
KingFelix: 最少20趴起步28F 07/08 02:58
duringtime: 問題是 你根本不了解川普29F 07/08 02:58
greedypeople: 確實  從跟中國談的結果  川普不太介意盟不盟友30F 07/08 02:59
bolue: 20% 台灣也會點頭答應 川為啥要拿10% 我猜的啦31F 07/08 03:00
DEAKUNE: 台灣對美的順差比日本高吧,日韓拿25,台灣可能3032F 07/08 03:00
greedypeople: 中國硬槓成那樣也才55%  如果配合處理掉芬太尼問題搞不好還會再扣20%33F 07/08 03:00

根本亂講 中國55% 是3個月談判期的暫時關稅

中國根本還沒談完

世界各國的3個月暫時關稅是10%

而中國也是10%(未含芬太尼)


※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:02:40
kevin05233: 美國在川普惡搞之下 還需要什麼盟友?跟最大的敵人俄羅斯都講好了 盟友要幹嘛用..35F 07/08 03:01
EDFR: 好喔37F 07/08 03:01
jarrodqq896: 川普哪有在在意盟友的 除了以色列之外38F 07/08 03:02

因為盟友與美國貿易往來大啊

川普很在意股市

如果他觀察幾天以後

股市不支持他

他一定會再次調整的

但川普就是要幹中國

所以中國的邏輯是另一套

不會因為中國往來貿易就不課中國稅




※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:06:00
Haerin520: MIULA就死忠川粉 比特粉還誇張
連四月解放日都能吹 你還信國際大事收藏版喔39F 07/08 03:04
greedypeople: 其實我還滿喜歡MIULA的  當初PLTR暴跌時他信心喊話沒上車我一直很悔恨
現在這種鬼pe ratio也不可能上車了41F 07/08 03:05
Haerin520: 他個股很ok 碰到政治議題主觀色彩太重44F 07/08 03:05
TTLKING: 對盟友跟對狗 是不一樣的45F 07/08 03:06
greedypeople: 他其實也算特粉就是了46F 07/08 03:06
Haerin520: M連大而美法按都能吹省錢47F 07/08 03:07


說真的

我只有在M的兩個節目聽到真正的川普新聞

現在AI這麼強 其實我也可以去爬美國第一手的新聞

但我也不是川粉  沒那麼大的動力去找真正的川普新聞

所以M的節目對我是剛剛好

當我聽到真正的川普新聞時

就像在聽中天或三立一樣 根本是完全相反的新聞





※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:10:11
Haerin520: 他是特粉啊 不過挺川>挺馬48F 07/08 03:07
greedypeople: 但其實那個邏輯我也不能說是全錯  阿減稅法案拜登49F 07/08 03:09
josephpu: M我開1.5倍都聽不下去,廢話不是普通的多50F 07/08 03:10
greedypeople: 任內也沒拿掉  所以我也不太確定用沒拿掉企業減稅的基準算赤字增加對不對51F 07/08 03:10


我幾乎是從M開播就聽到現在

我不覺得他有講錯什麼

他有預判錯的 他也會承認他預判錯誤

同時我也長期聽敏迪

國內政論我也是常看少康戰情室又在胡說什麼

本來聽敏迪聽得好好的

但是看了極右的國際大事收捉藏版以後

敏迪就聽不太去下







※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:13:38
greedypeople: 我是常聽一聽覺得他們兩個男的是不是其實是美國籍好像美國的利益最重要其他國家死活無所謂53F 07/08 03:13

他們在分析川普的想法當然要美國的利益去看啊

你以為台灣有多重要

他們才是真正懂川普的人


※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:16:30
greedypeople: 問題是我也不覺得川普有符合美國利益啊
MIULA自己也說他覺得談出來結果好是美國牌本來就太強  川普的操作不太成功55F 07/08 03:17

4月那波就是戰術失敗

太急 可能是急著想結束關稅這一題

讓敵人可以聯合反抗 理論上要個別擊破 但會太慢


我也不是川粉 所以川普失敗就失敗

但川普會修正戰術 而且在乎股市

所以應該對台灣樂觀一點

川普看來是會利用台灣對日韓施壓

如果真是如此 那配合的台灣就應該拿到更低的關稅



我本不想回應這個

但看一堆人說會比日韓更高

我就覺得應該是川黑媒體的作用

把一群人變笨 對台灣有什麼好處

台灣人又沒有美國總統的投票權





※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:22:57
greedypeople: 我自己勉強能認同的反而是貝森特那個基佬
但問題是他其實也不太能自己完全做主58F 07/08 03:19
josephpu: 雖然不知道緣由,但現代人就是傾向吸收極端的資訊60F 07/08 03:24
greedypeople: 我也同意給台灣好一點的條件其實是更有利跟日韓談但你看越南其實也沒多好  所以日韓直接談崩了61F 07/08 03:25

越南是跟中國競爭

台日韓則是另一個集團

日本卡在選舉

韓國卡在總統新上任

台灣到底能不能談好

賴清德會不會卡在莫名其妙的堅持

賴如果不懂的事情放手給專業的做

就會好一點



如果台灣莫名其妙比日韓高

那一定是發生奇怪的事情

堅持了不必堅持的事情










josephpu: 但現實中極少有事情是會那麼極端的,大家都要生活都要找出路,會去找平衡點63F 07/08 03:25
※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:29:33
josephpu: 川普新聞不是大好就是大壞,要嘛把他抨擊成低能,要嘛吹成神。但其實他就是正常人,有做成一些事也搞砸一些事@@
不過也正因為很多極端仔的存在,市場才有波動能玩65F 07/08 03:27


我看川粉台也沒有把川普說成神

川粉台就是把川普說成是聰明的正常人



然後川黑們就爆了

川黑不接受川普不是瘋子的論敘



我看政治人物就是這樣

聰明也是很會算計的意思

不會算計也不可能登到最高位



川普是正常的算計人

其實比較合選上總統的邏輯





※ 編輯: chal (36.235.123.88 臺灣), 07/08/2025 03:33:15
alumeya: 台灣20或3069F 07/08 03:35
imba789: 台灣也沒降關稅,說了很次,還在皮70F 07/08 03:38
josephpu: 不過我很好奇川普這波到底要怎麼玩,因為經過四月後大家基本上都不相信他會真的硬幹3、40%的關稅。假如真的再玩一次膽小鬼遊戲,這次就能成功嗎@@
不過這次各國的美債威懾力應該也沒四月強71F 07/08 03:52
visadanny: 川粉也不接受川普就是小丑論述啊 有濾鏡看人就是不一樣75F 07/08 04:10
jimmyso: 鬼島都說還在談 那就是沒結果  那就是是30-32 最低30起跳了 因為沒談成77F 07/08 04:17
icemaydays: 加油,如果超過30%希望你不要偷刪文79F 07/08 04:22
ymlin0331: 最後搞到8/1應該又是統統10%80F 07/08 04:24
jieen0604: 謝謝你的一席話81F 07/08 04:55
dymagic: 很好奇為什麼現在不公布?82F 07/08 05:01
s240616: 自以為83F 07/08 06:01
banbanzon: 25%也不高啊 以10%為基準來看的話 相當於課15% 況且日幣都貶這麼多 就算課25%也相當於回到貶之前的匯率水平84F 07/08 06:23
supisces: 媒體是川黑?還是川自己太黑?87F 07/08 06:30
YJJ: 但就是如果臺灣最後10%,大家不會好奇差異?88F 07/08 06:50
epicurious: 是的,這個在全球貿易指南中有講到,劃分成3種國家89F 07/08 07:06
a09162277: 越跪越看沒有90F 07/08 07:10
dacvoidneci: 15-20
這次沒公布 應該是好消息91F 07/08 07:21
asasmapp: 中天明顯偏,三立不一定93F 07/08 07:35
mvpkgmax: 還在幻想,那4/2那次台灣為什麼32%?94F 07/08 08:09
Kydland: 從推文就可以知道 很多人根本完全不懂要如何分析美國政策 這也是檯面上很多媒體的盲點 因為你們都一直從「自己」的角度在看事情 以「台灣」的角度分析 當然這樣的角度就無法有效理解美國的政策 不管是民主黨也好 共和黨也好 拜登也好 川普也好 他們是美國人選出來的美國總統 美國總統的法律義務就是對美國負責 不是對全世界負責 請搞清楚這一點 如果連美國總統這個身分的本質都搞不清楚 怎麼有辦法理解美國?藍弋丰也常常在講 要去弄清楚美國的利益在哪裡 台灣要想辦法去和美國利益掛鉤 而不是叫美國來配合台灣 這只是在情緒勒索 而美國為什麼要理會台灣的情緒勒索 國際大事收藏版才是最透徹分析美國政策的 而且很多主流媒體不願報導或是亂報導的事件
他們都會完整爬梳釐清背後的故事95F 07/08 08:56

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄