作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [問卦] 目前最強核彈約100億倍沙皇炸彈,真的
時間 Sat Aug 12 08:54:44 2023


※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 剛剛在看科普YT,說某國有威力達100億倍沙皇炸彈威力的核彈,沙皇炸彈威力約3000倍
: 廣島核彈。某國的核彈是廣島核彈100億*3000倍。
: 這個威力可以一發讓台灣從地圖消失嗎?

廣島核彈100億*3000倍 , 30兆倍

而廣島核彈約損失質量 0.6g

30兆 * 0.6 克

即這顆核彈 要 18兆 克 完全核反應

這實在不現實, 因為核反應損失的質量很小,
有這麼多的核原料不用引爆, 砸就砸死人了

必須直接用反物質
也就是有  九百萬噸重 的反物質

然後NASA在1999年的估算, 製造一公克的反物質成本台幣1900兆


我是覺得啦

台灣上科普教育的時候是不是都拿去打砲了

怎麼大家的程度跟猴子差不多

-----

順便一說, 這種質量的反物質引爆,
地球應該會被炸碎, 然後偏離軌道,
開發這個的人是不是太想打房, 想瘋了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.194 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-08-12 08:54:44
※ 文章代碼(AID): #1arjXMx0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691801686.A.EC0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 目前最強核彈約100億倍沙皇炸彈,真的
08-12 08:54 wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 08:59:21
soulmola: 這麼簡單的公式 你還算錯 猴子是你吧
 呵呵1F 223.139.16.67 台灣 08/12 08:58
驗算交給你了
takechance: 你對核連鎖反應不太了解喔3F 114.43.119.2 台灣 08/12 08:58
反正不管怎麼反應
最終就是 E=MC^2 去算
heavensun: 太大 沒蝦米用  因為投射困難4F 125.228.79.97 台灣 08/12 08:59
※ 編輯: wahaha99 (118.169.2.194 臺灣), 08/12/2023 09:01:33
ah937609: 2023 通膨  一公克 5000兆5F 180.217.245.20 台灣 08/12 09:01
heavensun: 正物質撞反物質 比連鎖反應更 大Y
醬 m是完全變成E惹6F 125.228.79.97 台灣 08/12 09:06
xvited945: 前面兩樓不光會噴,幫忙算一下啊8F 49.216.25.89 台灣 08/12 09:12
AlbertAlmora: 不意外9F 118.165.132.221 台灣 08/12 09:25

--
作者 wahaha99 的最新發文:
  • +57 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 - Military 板
    作者: 118.169.4.12 (台灣) 2025-02-24 17:59:04
    (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話: 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …
    259F 59推 2噓
  • +63 Re: [情報] 白宮發言人:一週內可能結束烏克蘭戰爭 - Military 板
    作者: 118.169.4.12 (台灣) 2025-02-23 21:07:05
    其實這分析下來, 可能會跟軍武板無關 但這是我的分析 川普從上任前, 注意是上任前, 到現在, 所有的動作, 包括對加密貨幣搧風點火, 很多互相矛盾、沒法自圓其說的動作, 什麼一邊加關稅, 一邊喊著 …
    256F 68推 5噓
  • +17 [請益] 如何渡過下一個經濟劫難? - Stock 板
    作者: 118.169.27.124 (台灣) 2025-02-21 20:19:46
    現在川普的施政方式有些"奇特", 加上全球地緣政治動盪不安, 美股又已經長時間上漲, 感覺可能不久後會迎來回調, 那麼, 有很多種預測, 目前可謂眾說紛紜, 不過基本上可以分成三個 …
    73F 29推 12噓
  • +44 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 - Military 板
    作者: 118.169.27.124 (台灣) 2025-02-19 11:35:31
    川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 意義何在? 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙, 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙, …
    234F 57推 13噓
  • +5 Re: [閒聊] Pinetwork 的願景。 - DigiCurrency 板
    作者: 118.169.30.231 (台灣) 2025-02-18 15:25:42
    15F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄