作者 autokey (該起床啦)
標題 Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
時間 Thu Jul 13 08:12:36 2023


※ 引述《qaz66a66p (WhiteJack)》之銘言:
: 如題
: 這兩天白飯之亂爬了很多文,發現支持老闆的有一個論調,「評論給一星就是霸凌」
: 看到我都嚇傻了

當然可評一星
相對的店家也可以做出回應
大家公開透明
社會自有公評

這就是民主自由!
大家可以依據自身體驗與認知做出判斷!

我們可以在這民主自由的台灣多麼幸福!!

評論5顆星送一盤炒空心菜也可以
評論1顆星因為飯不夠吃也OK~

以上

--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.188.76 (臺灣)
※ 作者: autokey 2023-07-13 08:12:36
※ 文章代碼(AID): #1ahq5td9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689207159.A.9C9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
07-13 08:12 autokey
Dinenger: 從來不會為了送小菜打卡五星 很智障…1F 27.53.155.99 台灣 07/13 08:13
SongLa5566: 那請問如果訪害名譽去提告,你覺得是2F 39.14.8.197 台灣 07/13 08:13
kaolt1986: 貼標籤的工具3F 101.9.123.144 台灣 07/13 08:14
SongLa5566: 評論會被認證,還是拿監視器公審上媒4F 39.14.8.197 台灣 07/13 08:14
KickAcer: 一堆人會唉 窮人5F 111.71.24.131 台灣 07/13 08:14
SongLa5566: 體會被認證?6F 39.14.8.197 台灣 07/13 08:14
winiS: 店家不想做生意也不行了,小粉紅出征沒在講7F 61.227.42.33 台灣 07/13 08:14
KickAcer: 他們陳述事實是要告什麼8F 111.71.24.131 台灣 07/13 08:14
winiS: 道理的,看你不爽就是報上級9F 61.227.42.33 台灣 07/13 08:14
SongLa5566: 問題就是老闆並沒有陳述事實喔
反而製造了話語霸權10F 39.14.8.197 台灣 07/13 08:15
cs09312: 在同個平台互嗆阿 找媒體不是欺負老實人12F 27.247.35.151 台灣 07/13 08:16
SongLa5566: 退一步來說,店家要回應也可以用Google評論回應即可,你上傳媒公審些非事實的言論,沒有妨礙名譽嗎?我不覺得法律上學生會輸喔
從最一開始的「菜都還沒上,學生就吃完2鍋70人份飯」,諸如此類的言論,這就是叫不實指控跟妨礙名譽了,請問這句話是記者說還是老闆說的?當然還有太多翻車言論了14F 39.14.8.197 台灣 07/13 08:17
PtT0615s: 因為台灣要走向共產專制,世界都是美好說不好的政府就要管,打造世界大同23F 61.216.99.139 台灣 07/13 08:24
SongLa5566: 老闆一開始動機也明顯,只想挑對自己有利言論在談,但正義只會晚到,不會不到。25F 39.14.8.197 台灣 07/13 08:24

--
作者 autokey 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄