回看板
Disp BBS
作者 millennial (早起的蟲兒)
標題 Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活　雙
時間 Tue May  2 16:35:21 2023

※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活　雙屍命案兇手陳福祥逃死定讞
: https://cdn2.ettoday.net/images/6803/d6803553.jpg
: ▲西門町停車場雙屍命案兇手陳福祥，獲判無期徒刑定讞。（圖／記者吳銘峯攝）
: 記者吳銘峯／台北報導 2023年05月02日 15:20
: 發生在2015年間的西門町峨嵋停車場雙屍命案，2名販毒集團小弟因為黑吃黑，遭槍殺後屍
: 體被堆疊在汽車後座，震驚社會。兇手陳福祥歷經法院4度判處死刑，但均遭最高法院撤銷
: 。全案日前第五度判死後再度上訴，最高法院2日自為判決，撤銷死刑判決，改判處無期徒
: 刑定讞，陳福祥確定逃過死刑。
: 本案案發於2015年1月間，台中市販毒集團成員蔡宗育（24歲）、蔡鎧陽（21歲），因為大
: 哥遭捕後急需貨源。2人透過台中海線大哥陳威宇的關係，找上自稱有K他命10公斤的天道盟
: 不倒會成員陳福祥，雙方議定440萬元成交。
: 案發當天上午進行交易，陳福祥命2人將車開進人跡罕至的西門町峨嵋停車場6樓。車輛停妥
: 後，陳男說口渴，叫蔡鎧陽先去買飲料。蔡鎧陽離開後，陳男隨即掏槍壓制蔡宗育，企圖奪
: 走現金，但現金不在車上。陳男命蔡宗育打電話回報「貨已取到」，隨即連開4槍殺害蔡宗
: 育，之後又槍殺買飲料回來的蔡鎧陽。
: 陳男將2人屍體堆疊在後座，立刻離開走入電梯並清槍，全不顧忌電梯內尚有其他乘客，隨
: 即搭計程車前往陳威宇處，取走440萬現金後逃亡。警方發布通緝，並查出陳男喜歡瀏覽色
: 情網站，對他展開電信監控。多日跟監後，趁著陳男熟睡之際，警方在清晨6點半攻堅，霹
: 靂小組12秒內就破門而入，逮捕陳福祥，並以殺人罪嫌提起公訴。
: 由於手段實在太過兇殘，一審、二審、更一審、更二審，四度將陳男判處死刑，但均遭最高
: 法院撤銷發回。案件到了今年初的更三審，高院還是將他判處死刑，理由是雖認為陳男有教
: 化可能性，但考量他3分鐘內連殺2人、手段兇殘，實有與社會永久隔離之必要，無從以教化
: 可能性來迴避，故第五度判處死刑。
: 最高法院4月間針對本案召開言詞辯論庭，並於2日宣判。最高法院自為判決，將更三審的死
: 刑判決撤銷，改判處陳男無期徒刑、褫奪公權終身，全案定讞，即便事實審法院都將陳福祥
: 判處死刑，但他最終，還是確定逃過死刑。
: https://www.ettoday.net/news/20230502/2490798.htm

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-857388-8f4f8-1.html
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-最高法院審理112年度台上字第1046號陳福祥殺人案件新聞稿(112-刑06)
[圖]
最高法院審理112年度台上字第1046號陳福祥殺人案件新聞稿(112-刑06)-司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞 ...

 

法盲來看看最高法院新聞稿

肆、本院判決理由要旨

一、撤銷改判（殺害蔡○陽之罪刑）部分中

(二)原判決有下列違誤

1.依兩公約「情節最重大之罪」必須從嚴解釋

2.

自行翻譯

陳嫌不是自始預謀連續殺害兩人，而是因為第二位被害者回來撞見，事跡敗露，

所以殺第二個。高等法院認定這不是「情節最重大之罪」。

p.s.要證明陳嫌一開始預謀連續殺害二人並取財，才符合的意思？

3.雖情節嚴重，仍需「考慮個人情狀事由」。

（三）本院就陳福祥此部分犯罪具體情節及個人屬性事項再重為檢視、審酌，

綜合判斷，認尚無處以死刑之理由：


1.罪刑可責性甚高。

2.a.無蓄意殺害蔡○陽之意，屬臨時起意之偶發性犯行，並非具計畫性預謀犯罪……

  b.殺害第二人手法「仍與近距離行刑式槍殺或手段具有殘虐性、折磨歷程之殺人態樣

有別」………
  c.「情節最重大之罪」的認定須從狹義解釋。

3.已道歉、賠償家屬二十萬元。因簽署兩公約，罪責上限無期徒刑，至少執行二十五年。


二、駁回（殺害蔡○育）部分

（一）不是蔡作勢攻擊陳嫌才殺人，而是陳嫌懷疑蔡有槍。不是取財而預謀殺人。
(看不懂求翻譯)

（二）未全盤考量其犯罪動機，量刑不當。


嗯…比翻譯外文、報PAPER還難耶







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.25.178 (臺灣)
※ 作者: millennial 2023-05-02 16:35:21
※ 文章代碼(AID): #1aKCjD1h (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683016525.A.06B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙
05-02 15:59 hamasakiayu
Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙屍命案兇手陳福祥逃死定讞
05-02 16:35 millennial
Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙屍命案兇手陳福祥逃死定讞
05-02 17:21 Burney000000
Re: [新聞] 五度判死沒用！最高法院堅持讓他活 雙
05-02 18:57 s5869157
→ baiya: 直接用兩公約大招吔 前面的都沒有用嗎1F 27.52.66.111 台灣 05/02 16:36
→ magamanzero: 不想判死 就直接開大啊 反正沒CD2F 60.248.126.193 台灣 05/02 16:37
→ tiki0225: 除暴安良，以暴制暴3F 61.61.82.120 台灣 05/02 16:37
→ Kbart: 洪當興殺律師案判死依據反而直接引用兩公約4F 114.40.73.236 台灣 05/02 16:38
推 clairehao: 台灣加入聯合國了？5F 101.10.4.98 台灣 05/02 16:38
→ Kbart: 兩公約只是藉口，不要被唬了6F 114.40.73.236 台灣 05/02 16:38
→ baiya: 初版的黑暗大法師 只要能招換就是勝利7F 27.52.66.111 台灣 05/02 16:38
→ zephyr105: 高院本來就針對程序量刑看有沒有錯誤 前面就判錯了8F 223.136.90.168 台灣 05/02 16:38
→ douge: 改國民法官之後 就請他閉嘴了10F 140.112.175.205 台灣 05/02 16:39
→ baiya: 好了拉 兩公約在上 法官用心證解釋兇手11F 27.52.66.111 台灣 05/02 16:41
→ dosoleil: 捅人狅毆都是情緒行為 不算偏差12F 223.136.178.96 台灣 05/02 16:41
推 kingstongyu: 兩個毒蟲早點解脫不好嗎?!兇手只是除13F 36.233.15.75 台灣 05/02 16:42
推 RossiBean: 隨便啦 若真預謀 法官一樣有其他理由14F 223.136.227.193 台灣 05/02 16:42
→ w3160828: 國民法官不能針對量刑吧？15F 36.237.220.117 台灣 05/02 16:42
→ kingstongyu: 掉社會上沒用的一部分怎能算罪大惡極16F 36.233.15.75 台灣 05/02 16:43
→ baiya: 國民法官只有一審拉 自爽而以17F 27.52.66.111 台灣 05/02 16:43
→ ab4daa: 公約你老木18F 111.82.70.166 台灣 05/02 16:43
→ ChinaGy: 國民法官當然可以量刑啦 只不過依這個最19F 117.56.51.33 台灣 05/02 16:43
→ kingstongyu: 比這兩個無辜的人被殺都得不到公理的20F 36.233.15.75 台灣 05/02 16:43
→ ChinaGy: 高法院的標準 只要判死刑的他都有理由撤21F 117.56.51.33 台灣 05/02 16:44
→ kingstongyu: 伸張
這兩個身上88洞沒意見22F 36.233.15.75 台灣 05/02 16:44
→ baiya: 被殺的兩個也是黑到底 沒一起下去 沒天理24F 27.52.66.111 台灣 05/02 16:45
→ iam0718: 法官只是再找理由 底下徒子徒孫一起幫找25F 111.255.135.89 台灣 05/02 16:45
推 baboosh: 好好的陪審制硬是被綠共改成參審
早日淘汰這些法官吧26F 114.137.2.150 台灣 05/02 16:45
→ chejrk: 公約是法官用來自我保護跟自由心證的工具28F 220.134.13.188 台灣 05/02 16:46
→ baiya: 一，二，三審都可以開的絕招 沒良心就開了29F 27.52.66.111 台灣 05/02 16:48
→ mioaria: 法治還是人治？嘻嘻 法官自由心證30F 114.41.79.38 台灣 05/02 16:48
噓 dsfrf: 黑道大勝利31F 114.136.191.232 台灣 05/02 16:48
→ baiya: 拖五次法院 才開大絕招 真是太有良心了32F 27.52.66.111 台灣 05/02 16:49
推 airaqua: 這根本唯一死刑33F 1.200.249.53 台灣 05/02 16:50
推 magamanzero: 只能說幸好那時外送不流行
不然沙第二個 不小心被外送看到不就34F 60.248.126.193 台灣 05/02 16:52
→ chejrk: 能當法官不是蠢蛋 但內部造就廢死環境難說36F 220.134.13.188 台灣 05/02 16:53
→ iam0718: 別說啥蠢不蠢的 醫生律師都有政治死忠的37F 111.255.135.89 台灣 05/02 16:55
推 swgun: 永遠不會有情節最重大之罪 只要法
律人可以在辦公
室裡面幻想出一個更嚴重更駭人的犯
行就不構成
比如說這次最高法院竟然認為因為近
距離行刑式比
遠程開槍更殘忍所以不構成 那下次
有人行刑式開槍
他就會說因為沒有一刀一刀割到你流
血流光亦不算
最嚴重之罪 這種論理模式 基本上就
是在騙自己騙
社會大眾 我有遵循兩公約
其實就是廢死的信仰拿起來拜 難道
事實審五個合議
庭的法官都是法盲嗎38F 1.161.32.94 台灣 05/02 17:12

--
作者 millennial 的最新發文: