※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-22 22:54:16
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？
時間 Mon Jul 22 22:19:33 2024
因為他今天的標題是「看看憲法法庭在搞什麼」，拿著裁定書一段一段反駁，令肥宅深感好奇。
所以很變態的跟完他今天的直播，後面觀看人數到達六千五百人，不知道有多少人跟一樣是好奇寶寶
最後還向大法官下戰帖，要來場憲法大辯論。(於1:37:27)(應該都加上時間軸的，
但是我懶…以下整理內容有錯誤，也是出自我個人的學識不足導致的誤會，絕無惡意)
(https://www.youtube.com/live/_jIIj-HqdOI?si=FGqLtmJBGwnnMdKa&t=5848)
以下大概整理蔥哥論點(個人非法律專業的粗淺理解，可能非本人原意僅供參考)：
一、推論主筆法官為自顧自唸十幾分鐘的大法官，理由為裁定書用字遣詞與當日相似。
二、尤大法官要求以書狀補充「反質詢」是否違反「法律明確性」原則，但是裁定中未提
及。
三、憲法訴訟法確實未規定「裁定」需紀載主筆大法官。
蔥反駁：「但是你有列出大法官同意與否名單，這個也是未規定準用的項目耶！」
並以111年憲暫裁字第一號與112年憲暫裁字第一號反駁，前兩號有標註主筆大法官。
四、當初柯說立法過程違憲，大法官不敢說立法過程違憲。
五、暫時處分不符合四要件。
(憲法所保障之權利或公益、難以回復之重大損害、有急迫必要性、無其他手段可資防免)
五、狂噴暫時處分中利大於弊的用詞。
五、狂噴暫時處分中利大於弊的用詞。
(心得：難道要讓衝突加深？
這個裁定出來後吳宗憲就放軟說會修法到合憲了，很明確達到緩和朝野衝突。)
六、噴「侵犯其他憲法機關職權範圍」：立法院什麼法律都會影響到行政權！現狀行政權
不鳥立法院！監察院調查權不彰！
七、此裁定推翻585！許宗力當初是少數意見、主筆大法官當初的鑑定意見不贊成立法院有
調查權，所以現在整盤翻！
八、噴「行政院對立法院所負之責任，乃屬自由民主憲政秩序下之政治責任，不是法律責
任。上開規定將憲法上之政治責任規定，立法轉換為法律責任之結果」：
行政官員有負過政治責任嗎？陳時中簽約說謊沒事呀！如何追究政治責任？陳現在還是政
務委員。此裁定保護行政官員唬爛的權利！
(心得：政治責任，不就是交由選票決定去留嗎？1/13國民決定將政權給DPP、立法院多數
給藍白了呀?)
九、行政權獨大，立法權無法監督！只是要拿回585賦予的國會調查權。
(心得：585限制立法院的調查權僅限於立法院職務，不包含監督官員的調查權。)
「憲法有科與人民去法院作證的義務嗎？不去要罰錢耶！」
「憲法也沒賦予司法權、行政權有讓人民提供資料物件的義務呀！所以相關法律也都違憲
！」
(憲法第8條不是授權經法定程序……？)
十、「沒有造成行政立法衝突、甚至憲政僵局！聽你在叭噗！」
十一、人事同意權部分：「現在送來的人事審查資料就有具結呀！」
十二、「不要有時間限制，邀請主筆大法官來場憲法大辯論！」(於1:37:27)
(https://www.youtube.com/live/_jIIj-HqdOI?si=FGqLtmJBGwnnMdKa&t=5845)
十三、美國眾議院傳喚秘勤局局長為例，反駁裁定書中提及的「破壞民主自由憲政秩序」
。
心得：釋字 325 號解釋認定調查權（即為追究行政機關有無違法失職而調查一切設施之
權）專屬於監察院；
經立法院院會或委員會議決，立法院得要求行政機關提供與
其審議事項有關之參考資料，必要時得經院會決議調閱文件原本。
嗯……蔥神還是繞不過ROC憲法、325和585 QQ
既然都向大法官下戰帖進行憲法大辯論了，希望當天也能夠如此辯才無礙！加油！
越來越期待8/6了！
https://images.app.goo.gl/BjGveBAB4jZpWWqY8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.9.39 (臺灣)
※ 作者: millennial 2024-07-22 22:19:33
※ 文章代碼(AID): #1cdcf_YE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721657983.A.88E.html
推 : 我光看這篇就越看頭越痛1F 115.43.29.141 台灣 07/22 22:20
→ : 法律人看到大概是會吐血
→ : 其實他會講這什麼"世紀大便論"就是
→ : 看準大法官不會這樣幹
→ : 法律人看到大概是會吐血
→ : 其實他會講這什麼"世紀大便論"就是
→ : 看準大法官不會這樣幹
→ : 還是在繞來繞去 他不能講重點嗎5F 49.216.174.81 台灣 07/22 22:22
推 : 他那是在作法洗腦白癡小草啦6F 42.70.85.12 台灣 07/22 22:22
→ : 他什麼腳色? 憲法法庭被告的角色7F 115.43.29.141 台灣 07/22 22:22
→ : 向來被告就是跟原告辯
→ : 向來被告就是跟原告辯
推 : 我..我試著解釋看看啦！9F 123.240.238.85 台灣 07/22 22:22
推 : 上次直播破萬人是什麼時候的事了？10F 111.241.78.78 台灣 07/22 22:22
→ : 向來就是辯方跟訴方辯11F 115.43.29.141 台灣 07/22 22:23
→ : 你什麼時候看過辯方跟法官辯的?
→ : 他就是知道大法官的職權跟立場是仲
→ : 裁不是訴方 他才敢這樣講
→ : 你什麼時候看過辯方跟法官辯的?
→ : 他就是知道大法官的職權跟立場是仲
→ : 裁不是訴方 他才敢這樣講
推 : 這支就是在幫狗昌宣傳而已15F 111.243.66.175 台灣 07/22 22:23
→ : 說到底依然是在騙小蔥小草們16F 115.43.29.141 台灣 07/22 22:23
推 : 看了只能嘆氣…17F 111.252.96.131 台灣 07/22 22:24
→ : 實在是有夠扯18F 115.43.29.141 台灣 07/22 22:24
→ : 目的很明顯 去a一下就知道了19F 111.243.66.175 台灣 07/22 22:24
推 : 為啥花時間看20F 1.161.84.116 台灣 07/22 22:24
推 : 第九點 立法院職責包含預算 調查預算如何21F 101.12.31.242 台灣 07/22 22:25
→ : 使用有超出職權嗎？
→ : 使用有超出職權嗎？
→ : 憲法大辯論？8/6就可以啊 不用另外約時23F 114.39.131.30 台灣 07/22 22:25
→ : 間
→ : 間
→ : 他真的是無可救藥25F 1.164.97.157 台灣 07/22 22:25
→ : 看來不只要懷疑他的法律專業, 可能要
→ : 直接懷疑他是文盲了
→ : 看來不只要懷疑他的法律專業, 可能要
→ : 直接懷疑他是文盲了
推 : 去憲法法庭說啦，你八月不要閃28F 111.249.77.119 台灣 07/22 22:28
推 : 他一直在玩網路的跳針槓精那一套29F 36.225.23.243 台灣 07/22 22:28
→ : 賴品妤就說了，他這個人就是永遠把情緒拉到30F 111.249.77.119 台灣 07/22 22:29
→ : 最滿
→ : 最滿
推 : 狗娼現在唯一的解法就是政變 推翻DPP政府32F 36.226.163.237 台灣 07/22 22:32
→ : 成立一個黃狗娼憲法為主的國家
→ : 成立一個黃狗娼憲法為主的國家
推 : 唉，0806他大概也搞不清楚方向。0806那34F 180.218.232.43 台灣 07/22 22:33
→ : 天，或許聲請方和大法官詰問的對象，都
→ : 還不是立法院代表，而是在場的學者，試
→ : 圖以法論法。
→ : 天，或許聲請方和大法官詰問的對象，都
→ : 還不是立法院代表，而是在場的學者，試
→ : 圖以法論法。
→ : 不過黃狗娼沒那個膽 只會己願他力所以他真38F 36.226.163.237 台灣 07/22 22:33
→ : 的在台灣法律界不用混了
→ : 的在台灣法律界不用混了
推 : 直播這麼猛，麻煩8/6表現好一點，不然40F 118.168.160.21 台灣 07/22 22:34
→ : 真的是要被笑一輩子囉
→ : 真的是要被笑一輩子囉
推 : 他直播已經消風消很多了 之前在青鳥時他買42F 36.226.163.237 台灣 07/22 22:35
→ : 網軍來對抗外面真實的十萬人才猛
→ : 他什麼都沒講 只是放他的老態禿頭臉都能有
→ : 網軍來對抗外面真實的十萬人才猛
→ : 他什麼都沒講 只是放他的老態禿頭臉都能有
推 : 他8/6不要又鬧笑話就好 嘻嘻45F 36.230.21.87 台灣 07/22 22:36
推 : 舉例，若要建立質詢權如何如何的論點，46F 180.218.232.43 台灣 07/22 22:36
→ : 你會花5分鐘去和黃國昌“辯論”嗎？當然
→ : 不會讓他浪費時間繞來繞去。直接找立場
→ : 和自己相近（從書狀就可看出）的學者強
→ : 化自己論點就好了。
→ : 你會花5分鐘去和黃國昌“辯論”嗎？當然
→ : 不會讓他浪費時間繞來繞去。直接找立場
→ : 和自己相近（從書狀就可看出）的學者強
→ : 化自己論點就好了。
→ : 三萬人起跳的再線觀看數51F 36.226.163.237 台灣 07/22 22:36
→ : 他應該去考檢察官52F 101.9.102.200 台灣 07/22 22:37
→ : 而不是弄一個不倫不類的立委調查權
→ : 而不是弄一個不倫不類的立委調查權
噓 : 哥布林低能智障綠狗又要大集合了54F 111.246.71.127 台灣 07/22 22:38
→ : 事實就是現今立委素質低落 很多土地主人55F 101.9.102.200 台灣 07/22 22:39
→ : 各種罪犯
→ : 各種罪犯
推 : "不限時間" 狗聰的話 又臭又長又沒重點57F 122.121.78.29 台灣 07/22 22:39
→ : 又常常因立場而無法探究事實58F 101.9.102.200 台灣 07/22 22:39
→ : 讓法律人 來舔 國昌 痔瘡吧 !!!!59F 220.141.143.208 台灣 07/22 22:39
推 : 他還以為自己在當學者60F 36.230.204.215 台灣 07/22 22:40
→ : 8/6 狗聰上場? 應該也是當直播 操作61F 122.121.78.29 台灣 07/22 22:40
推 : 他是康乃爾法學博士，不可能會錯意62F 27.247.101.249 台灣 07/22 22:41
→ : 等著看怯戰昌又會把時間繞光了63F 150.116.130.119 台灣 07/22 22:42
推 : 真的是嘆氣 這麼有理64F 42.77.96.243 台灣 07/22 22:42
→ : 怎麼不敢說服十萬民眾
→ : 只敢躲在你說柯文哲是女的都會相信的直
→ : 播間
→ : 怎麼不敢說服十萬民眾
→ : 只敢躲在你說柯文哲是女的都會相信的直
→ : 播間
噓 : 柯文哲,蔣萬安先對台北市幼兒園負起68F 101.10.105.162 台灣 07/22 22:42
→ : 行政責任
※ 編輯: millennial (125.230.9.39 臺灣), 07/22/2024 22:50:05→ : 行政責任
→ : 卡提諾法律教室上課啦70F 27.247.99.48 台灣 07/22 22:45
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/41kbUA7.jpg)
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2042
作者 millennial 的最新發文:
![]()
因為他今天的標題是「看看憲法法庭在搞什麼」，拿著裁定書一段一段反駁，令肥宅深感好奇。 所以很變態的跟完他今天的直播，後面觀看人數到達六千五百人，不知道有多少人跟一樣是好奇寶寶 最後還向大法官下戰帖， …71F 21推 2噓- 20F 2推 1噓
1樓 時間: 2024-07-22 23:20:39 (台灣)
→
+4
07-22 23:20 TW
笑死，所以經濟部包庇聯合再生，怎們不提啊。完美詮釋，立法院為啥不能有調查權。因為假如立委有調查權，總統府就不能出來洗地，說立委都在鬼扯。結果聯合再生的弊案，就是事實。行政院經濟部會因為圖利，被抓去關的很多，因為違反合約就是要收回土地，結果還讓廠商去假購回股權。監察院一年花十億，結果都是立法院先查出來的。
2樓 時間: 2024-07-22 23:23:11 (台灣)
→
+4
07-22 23:23 TW
為啥人家不去調查局檢舉，或是法院控告。要把資料丟給黃國昌。看鄭文燦的案子，不就很明顯。真的違法，政府要辦你，還怕沒證據，辦不了嗎？
3樓 時間: 2024-07-22 23:29:47 (台灣)
→
+3
07-22 23:29 TW
不想辦，叫監察院糾正一下，連彈劾都不用。聯合再生這案子明顯就圖利廠商，用最低的回饋金，用假的環境保護承諾去騙標案。還把土地賣掉，製造什麼斷點，我看了真他媽笑死，我們的政府什麼時後，變成跟失智老人一樣，隨便可以被詐騙。
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/o/26m6/ZDI2ZTA4MTI.jpg)
9樓 時間: 2024-07-23 09:10:11 (台灣)
→
07-23 09:10 TW
"完美詮釋，立法院為啥不能有調查權。"......啊就別違憲咩~ 可以有但要有限制(釋字585)...講半天，就你當初立法的時候偏要寫出違憲條文啊~ 不然現在不就能調查了....是要多痴呆啦~!!
10樓 時間: 2024-07-23 09:47:48 (台灣)
→
07-23 09:47 TW
黃國昌講這句最好笑~ "「手持天秤跟寶劍的正義女神為何蒙上雙眼？」"眼罩是有象徵意義的，要人別戴眼罩反而是要他不公正客觀ㄟ~!!https://zh.wikipedia.org/zh-tw/正义女神
11樓 時間: 2024-07-23 09:48:36 (台灣)
→
07-23 09:48 TW
12樓 時間: 2024-07-23 09:57:19 (台灣)
→
+1
07-23 09:57 TW
嘴砲很厲害，但也看民進黨嘴砲二十年了，現在可不是以前人人被騙的時代。官員說謊不能辦，貪汙不能辦，詐騙不能辦，理由一大堆，查個案子證據線索都給了，然後說你沒權力處理。繼續拖?? 你真以為現在年輕人都看不懂??
13樓 時間: 2024-07-23 10:03:20 (台灣)
→
+1
07-23 10:03 TW
~ 塔綠斑智障，你們的論述，就是幫車輪黨權貴解套阿10年前痛罵車輪黨執政 車輪黨權貴為非作歹 官商勾結 貪汙貪腐結果現在 幫民進黨辯解的論述...不就是自打臉???民進黨的大法官現在搞這套操作民進黨是以為自己可以永久執政嗎??未來換別黨執政....直接拿現在民進黨搞的這套來， 比 照 辦 理 !!到時候... 塔綠斑記得要幫 新政府貪汙貪官 辯 護 到 底 阿 ~
14樓 時間: 2024-07-23 10:10:53 (台灣)
→
07-23 10:10 TW
"然後說你沒權力處理。繼續拖?"..... 有問題就去告啊~ ....D槽不是超滿的，都不能告?? (法官有正當的權利)"民進黨是以為自己可以永久執政嗎?"..... 講白了，這要看藍白...繼續比爛翻不了台~~
17樓 時間: 2024-07-23 10:29:28 (台灣)
→
07-23 10:29 TW
能激發學術界法律界這麼多人聯署的人 以後他要回大學教書 有其他教授不滿應該就進不去了..
19樓 時間: 2024-07-23 10:35:39 (台灣)
→
(編輯過) TW
"三讀補正到合憲"這粥裡有點屎...沒關係，就把屎挑出來到看不見屎為止~.....你就大口開心吃吧~~
22樓 時間: 2024-07-23 11:03:24 (台灣)
→
+1
07-23 11:03 TW
現在綠憨又死抱著憲法取暖了ww 是不是忘了憲法的首都哪裡？ 台獨神主牌又偷偷摸摸不敢亮出來， 現在拿憲法擦擦屁股後， 回頭時不時拿出來舔一下，不臭嗎？ww
23樓 時間: 2024-07-23 11:14:31 (台灣)
→
07-23 11:14 TW
~ 因為 綠憨 其實就是 支那閩南人支那閩南人的天性，就是 愛吹牛 愛行騙... (所以現在台灣 詐欺橫行)只要對自己有利，什麼都可以拿來騙人 ~
24樓 時間: 2024-07-23 12:24:42 (台灣)
→
07-23 12:24 TW
還廢物監察院勒，陳菊不是說要廢，要做最後一任院長，現在勒？真的把死忠的都當白痴喔
25樓 時間: 2024-07-23 12:36:38 (台灣)
→
07-23 12:36 TW
"是不是忘了憲法的首都哪裡？".....憲法有明訂首都?!....你是拿翁曉玲那份地圖在講的吧~~https://www.storm.mg/article/21590
26樓 時間: 2024-07-23 12:37:23 (台灣)
→
07-23 12:37 TW
"只要對自己有利，什麼都可以拿來騙人".....國會改革不違憲.....然後你還信了!!
28樓 時間: 2024-07-23 13:42:55 (台灣)
→
07-23 13:42 TW
呵呵... 綠糞就是綠糞 講再多 也只會鬼扯而已啊 司法院.監察院才有偵辦權? 那妳行政院底下的法務部裡面的檢調所有的調查權是三小? 堂堂一個行政院能夠有調查權? 釋字585號 就已經告訴你了 行政院有行政院的調查權了 還在拉巴什麼東西 是打算上演大法官推翻大法官啊?
29樓 時間: 2024-07-23 13:45:19 (台灣)
→
07-23 13:45 TW
"眼罩是有象徵意義的，要人別戴眼罩反而是要他不公正客觀ㄟ~!!"笑死我 最沒資格講公平的不就是你民進党? 要不要來細數啦? 事前竟然是由你民進党的人去安排憲法法庭 誰去安排的 不就是垃圾嘴臭柯 竟然可以大膽到去代表立法院? 其次 裡面幾個大法官被申請迴避 竟然還可以講說不用迴避? 還有臉在那邊講說公平? 最不公平的不就是你們這群垃圾
30樓 時間: 2024-07-23 13:48:45 (台灣)
→
07-23 13:48 TW
最噁心的不就是你們這群綠糞 整天吃民進党餵的屎 還要吃好吃滿? 行政院一堆破事 不給查不想說還不給問? 問就是合法合理 結果一挖下去 一堆違法的垃圾破事 尤其是雞蛋 還在那邊配合民間的一堆智障 講什麼幹話? 只要信任度夠就可以不用合約? 你當每個人都白癡嗎? 老子20年前在中信局打工啦 連學校買一台電腦 跟誰買 怎麼買 要買多少錢 通通都有標案在 就算牌子一樣 誰要負責 通通都有合約在那邊寫得清清楚楚 履約保證金多少也是一清二楚 就你們這些智障 還會相信說 只要信任度夠什麼都不需要? 這種智障事情也就你們這些白癡能相信而已啊
32樓 時間: 2024-07-23 14:29:05 (台灣)
→
07-23 14:29 TW
"笑死我 最沒資格講公平的不就是你民進党?"又不是民進黨說了算....問平等女神為啥蒙眼，是國際性笑話吧!!
33樓 時間: 2024-07-23 15:43:19 (台灣)
→
(編輯過) TW
支持60%民意提倒閣，氣勢上來重選，保守估計國眾兩黨加起來超過90席。然後修憲，想廢什麼廢什麼，未來立法院90席國眾立委擁有立法、行政、司法權，直接立法以後只有國眾兩黨能作為執政黨。自信點
34樓 時間: 2024-07-23 15:46:38 (台灣)
瞎
07-23 15:46 TW
呵，白痴才在喊倒閣，60%民意在看你民進黨還想提幾次釋憲才能喚醒40%幫忙貪腐政權數鈔票的白痴啦。
35樓 時間: 2024-07-23 16:52:07 (台灣)
→
07-23 16:52 TW
選一個立委要花好幾千萬，傻子才跟你倒閣。如果真的走到倒閣的狀況，藍白不可能不合作合作拿下執政權，民進黨未來只有一個慘字。以前不能查的，只要換了政權，什麼都可以查。
39樓 時間: 2024-07-26 13:29:54 (台灣)
→
07-26 13:29 TW
某人真有臉講 還在那邊 [又不是民進黨說了算...]?笑死 整個憲法法庭從要不要開庭 怎麼開庭 到如何開庭 一堆問題 然後在那邊講說 不是民進党講了算? 整個事情拿去翻譯宣傳到國外 看看人家會不會說不是民進党講了算啦 可憐
回列表(←)
分享