作者
標題 Re: [閒聊] 元宇宙相關虛擬貨幣還有未來嗎？
時間 Thu Jan 18 17:09:04 2024
標題 Re: [閒聊] 元宇宙相關虛擬貨幣還有未來嗎？
時間 Thu Jan 18 17:09:04 2024
在問這些不知所謂的問題之前
先搞清楚最基本的原理
"在有正確共識機制前提下, 有效去中心化的
區塊鍊就是一個不會錯、不會被竄改、
付錢後誰都可以用的永久性記事本"
所有的代幣、NFT、EVM、L2都是基於這個概念上去延伸的
所以要問什麼OO未來還怎樣怎樣
就去想一想
1. 這個OO自己有沒有未來 有的話在哪
2. 他用的到區塊鏈的啥 怎麼用
像是元宇宙
1. 有沒有未來
坦白說 元宇宙(沉浸式廣域VR/MR體驗)有沒有未來
干加密貨幣版屁事
這是一個非常大的議題
你可以研究後發表給大家品一下
問就不必了
2. 他怎麼用區塊鍊
那就是用在永久性紀錄 與跨界紀錄
有沒有這樣的需求 是要先看元宇宙能不能發展出這樣的需求
1是你要自己去做功課 不管是元宇宙 還是方地球
這時候再來討論2 才有一點意義
-----
概念是一通百通的
上一波賣元宇宙加密幣跟NFT就是沒1就要走2
現在跌到連內褲都被沖走了
知道的人就知道 不知道的就是韭菜
那元宇宙未來會怎樣
下一個方地球會怎樣
你知道之後了想怎樣
自己觀察、想清楚
沒人能回答這些問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.30 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-01-18 17:09:04
※ 文章代碼(AID): #1bgEgpM9 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1705568947.A.589.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 17:18:10
啊當然一切的前提是這個區塊鍊活著 雜湊法沒被破解
不然乾脆說隕石掉下來 看人類文明剩多少
這是找抬槓嗎 = =
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:07:24
他討論的是 "一個代幣或NFT有沒有未來"
我回應的是 "有沒有不可竄改與永久性記帳的需求"
當然前提是 "是真的去中心化區塊鏈、且持續存在"
如果沒有任何前提
那隕石同樣是風險 不只是你的幣 甚至是整個人類文明
沒錯吧
至於什麼鏈會永遠一直存在
我沒有來自未來的情報 我也不敢說
但我自己是只投資Coinmarketcap 清單上前30名的幣
至於那些垃圾機房鏈、甚至根本不是鏈、出來騙錢割韭菜的
本來就不該在討論範圍內
討論那些的未來 不就只是在討論資金盤、龐氏騙局的未來?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:36:27
"只要使用區塊鏈就能不出錯", 本來就是在帳本上不出錯啊,
好啦, 你覺得這句話不完整, 那就是加一句
"在有正確共識機制前提下, 有效去中心化的",
我補上去就是
不要再來跟我吵大家會看不懂什麼是"有正確共識機制" "有效去中心化",
我不是他們的老師, 我可有沒有領一毛錢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:43:48
--
推 : 這句話"區塊鍊就是一個不會錯、不會被竄改、
付錢後誰都可以用的永久性記事本" 不是所有區塊鏈都成立喔
不用一百年，可能十年後，一些私人企業機房區塊鏈可能就消失了喔
一些銀行、企業在自己私人的伺服器上跑所謂的“區塊鏈”都是多此一舉，趕流行而已，甚麼不會錯、不可竄改，騙騙不懂的人而已
“區塊鏈”技術沒那麼萬能，幾個資工系大學生就能複製BTC code，創造新的鏈，這樣就能 不出錯、不可竄改、永久不消失？
#1bVBumoA (DigiCurrency)
這篇文的推文 有解釋過1F 01/18 17:51
付錢後誰都可以用的永久性記事本" 不是所有區塊鏈都成立喔
不用一百年，可能十年後，一些私人企業機房區塊鏈可能就消失了喔
一些銀行、企業在自己私人的伺服器上跑所謂的“區塊鏈”都是多此一舉，趕流行而已，甚麼不會錯、不可竄改，騙騙不懂的人而已
“區塊鏈”技術沒那麼萬能，幾個資工系大學生就能複製BTC code，創造新的鏈，這樣就能 不出錯、不可竄改、永久不消失？
#1bVBumoA (DigiCurrency)
這篇文的推文 有解釋過1F 01/18 17:51
Re: [閒聊] BTC無用化 有什麼好處？ - DigiCurrency板 - Disp BBS HYL 區塊鍊在運作上，是一種解決爭議的機制，大多數的組織，像是公司，內部有上下級 來仲裁不同部門間的爭議，在產業間，有上級的金管會、法院，處理爭議，不會有區 塊鍊比特幣這種，大家都是平等沒有上下級關係，需
不然乾脆說隕石掉下來 看人類文明剩多少
這是找抬槓嗎 = =
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:07:24
推 : 不是抬槓喔，如果你真的懂我在講什麼...那不可竄改、永久不消失的區塊鏈根本沒幾個...還是你沒把投資的錢當錢看？不用討論隕石 世界末日啊...世界和平下過個幾年，很多區塊鏈根本就沒安全性，好嗎？
大學生的極端例子只是讓人更好懂14F 01/18 18:11
這樣說吧 討論問題要有前提大學生的極端例子只是讓人更好懂14F 01/18 18:11
他討論的是 "一個代幣或NFT有沒有未來"
我回應的是 "有沒有不可竄改與永久性記帳的需求"
當然前提是 "是真的去中心化區塊鏈、且持續存在"
如果沒有任何前提
那隕石同樣是風險 不只是你的幣 甚至是整個人類文明
沒錯吧
至於什麼鏈會永遠一直存在
我沒有來自未來的情報 我也不敢說
但我自己是只投資Coinmarketcap 清單上前30名的幣
至於那些垃圾機房鏈、甚至根本不是鏈、出來騙錢割韭菜的
本來就不該在討論範圍內
討論那些的未來 不就只是在討論資金盤、龐氏騙局的未來?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:36:27
推 : 你開頭還說這是“最基本的原理”...這篇文章會害到多少人？誤導人？讓人以為只要使用“區塊鏈”，就能不出錯、不可竄改、永久性...之後台灣詐騙集團只要隨便架個“區塊鏈”，就能騙到一堆人的錢了。19F 01/18 18:36
哈哈哈哈"只要使用區塊鏈就能不出錯", 本來就是在帳本上不出錯啊,
好啦, 你覺得這句話不完整, 那就是加一句
"在有正確共識機制前提下, 有效去中心化的",
我補上去就是
不要再來跟我吵大家會看不懂什麼是"有正確共識機制" "有效去中心化",
我不是他們的老師, 我可有沒有領一毛錢
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:43:48
推 : 風險提醒：目前市值最高的加密貨幣，BTC，版主黑鴉大都認為可能被“美國政府”捏死。其他的小幣能活幾年？請自行評估風險。23F 01/18 18:45
→ : 想當初2023年1月的時候，大多數人都覺得BTC要完蛋了下看12000，我也賣光了手上的部位，到年底時漲到
45000，說好的經濟大蕭條、加密幣泡沫化呢？26F 01/18 18:53
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 19:50:3445000，說好的經濟大蕭條、加密幣泡沫化呢？26F 01/18 18:53
推 : 有人看好 有人看雖才有買賣 主力收集好籌碼 自然會拉盤 這麼好賺的市場 華爾街怎麼會放過 你各位放心29F 01/18 20:46
推 : 元宇宙真的做出也不必用虛擬貨幣阿，到時候八成一樣美金31F 01/19 06:35
推 : 上帝說信他的人可以上天堂+每個月繳1/3薪水給教會，一樣很多人信。自由的世界總是如此瘋狂，信啥都好。爽就allin32F 01/19 11:33
--
作者 wahaha99 的最新發文:
- (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話： 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …259F 59推 2噓
- 其實這分析下來, 可能會跟軍武板無關 但這是我的分析 川普從上任前, 注意是上任前, 到現在, 所有的動作, 包括對加密貨幣搧風點火, 很多互相矛盾、沒法自圓其說的動作, 什麼一邊加關稅, 一邊喊著 …256F 68推 5噓
![]()
現在川普的施政方式有些"奇特", 加上全球地緣政治動盪不安, 美股又已經長時間上漲, 感覺可能不久後會迎來回調, 那麼, 有很多種預測, 目前可謂眾說紛紜, 不過基本上可以分成三個 …73F 29推 12噓![]()
川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 意義何在? 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙, 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙, …234F 57推 13噓- 15F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄