作者 arfa0711 (吃青椒)標題 Re: [問題] Fujifilm xf 16-55 f2.8 ii時間 Sun May 25 00:39:01 2025
大家好!
剛好有人在討論16-55 version 2
我最近也在考慮這顆。
不過,已經有sigma 18-50
看了網路上的review,
有時候甚至覺得Sigma比較優秀..?
https://youtu.be/OCYzyJsNbdc?si=-udJ_p3qbuot_JT9
我不知道網路上的有沒有收好處..
想問真正客觀持有者
真的差異不大嗎?還是其實天差地遠!
1. 16端 and 55 端都比sigma 吸引人
2. 重量 and 體積 and 價格都比sigma不吸引人
謝謝大家!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.229.70.194 (美國)
※ 作者: arfa0711 2025-05-25 00:39:01
※ 文章代碼(AID): #1eCVOgh1 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1748104746.A.AC1.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] Fujifilm xf 16-55 f2.8 ii
05-25 00:39 arfa0711
推 PangYen: 影片比較的對象是一代而不是二代1F 05/25 00:45
謝謝提醒,我看太多個影XD 貼錯了(現在已更改)
※ 編輯: arfa0711 (63.229.70.194 美國), 05/25/2025 01:14:56
推 BBryson: 個人經驗是sigma這顆發色比較清淡2F 05/25 03:14
Thanks for sharing !
※ 編輯: arfa0711 (24.253.58.198 美國), 05/25/2025 06:41:30
推 xoy: DA的評測還算一致,喜歡Sigma連10-18一起就是很完整的焦段,長焦用富士自家的XF 70-300就沒什麼好嫌的
DA之前測了Sigma Tamron 富士幾顆鏡頭在40MP的表現,也可以看看4F 05/25 06:58
推 aaron1226: S18-50發色不同,我吧還是偏好原廠後來還是出掉,優點是滿保值的XD9F 05/25 08:21
推 BrightKiller: 都紅標了,覺得輸的話…高興就好
都紅標了,還覺得輸的話…高興就好11F 05/25 08:52
→ Jcat: 16和18起跳的鏡頭沒什麼好比的吧 XD 市場定位都不同了13F 05/25 09:44
→ allen0981: Sigma對比度是不是都比較低
富士熱門鏡頭原價買了不怕虧,二手超硬比租鏡頭還省14F 05/25 11:21
推 nthomas: DA測試後面不是說最好的是二代嗎16F 05/25 13:18
推 blackhey: sigma趕快出望遠變焦啦想湊一套17F 05/25 13:27
推 simlin: 等到購物衝動消退了就不買了18F 05/26 08:09
推 garygolden: 看要找哪裡訂就先訂 再慢慢考慮都來得及XDD22F 05/26 08:17
推 kax0205: 真的要比畫質18-35屌打23F 05/26 08:35
→ alliance: 差不少,所以我賣掉18-50了24F 05/26 10:25
--