作者 arfa0711 (吃青椒)標題 Re: [問題] 美國國家公園旅遊鏡頭 #富士 #大峽谷時間 Fri May 16 13:20:22 2025
自己回自己文
原本的文章在考慮 要買哪一隻富士旅遊鏡頭
考慮: sigma 16-300 or fuji 18-55 ii
這幾天買了Tarmon 18-300mm
因為美國sigma 16-300還沒到貨
很緊急的問大家
推薦10年老鏡頭 18-135嗎?
原因是:
1. 18-300有點重(620g)
2. 發現不會這麼常用到200+的遠端
3. 阻尼超難轉, 錄影功能基本廢了
4. 畫質真的就一般般,跟定焦完全不能比
18-135
重量是490g(也不輕)
等校能到約200mm
想問說買18-135帶去旅遊 ?
而不是留著18-300 會後悔嗎?
我是也有考慮等到時候北美上市sigma16-300可以再買買
但615g的重量不輕QQ
還請位各推薦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.113.216.103 (美國)
※ 作者: arfa0711 2025-05-16 13:20:22
※ 文章代碼(AID): #1e9iiPhs (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1747372825.A.AF6.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 美國國家公園旅遊鏡頭 #富士 #大峽谷
05-16 13:20 arfa0711
推 j056237: 我自己富士XT-4現在是拿16-55一代/70-300/80微三支，我個人覺得挺好沒毛病的，80微有時候還可以考慮拿掉不帶，基本上畫質跟守備範圍我覺得相當足夠1F 05/16 14:21
推 sdg235: 看到4傻眼，要不你多帶幾支定焦？6F 05/16 19:06
推 rinkai: 全部出掉換定焦7F 05/16 20:18
推 wayne121212: 18-135使用中，要跟定焦比的話可能是吃力了點
但說真的我放大一倍也覺得還可接受，可能我比較木眼對焦有時候不太穩倒是比較困擾9F 05/17 00:25
→ Rogozov: 跟定焦能比的旅遊鏡目前聽過就O12-100吧 N24-200也不錯12F 05/17 07:31
推 paul791001: 最近買了二手18-135，老鏡頭明顯畫質差很多，但是滿方便的13F 05/17 10:30
--