作者
標題 Re: [問題] 長焦散景能不能跟光圈散景等效？
時間 Mon Dec 2 15:57:23 2024
標題 Re: [問題] 長焦散景能不能跟光圈散景等效？
時間 Mon Dec 2 15:57:23 2024
wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
Depth of field - Wikipedia
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
For a given subject framing and camera position, the DOF is controlled by the lens aperture diameter, which is usually specified as the f-number (the ratio of lens focal length to aperture diameter). Reducing the aperture diameter (increasing the f-number) increases the DOF because only the light tr ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/upload.wikimedia.org/b275992d7c994dd0f63a9aed9ec247fe.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/upload.wikimedia.org/c482d4f4c88933d5a2a3cde8bda88f97.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/o/upload.wikimedia.org/9e3699249436885c9633819c289a036a.jpg)
往下拉：
https://imgur.com/a/BE3UvkF
![[圖]](https://i.imgur.com/jX8zGOB.png)
b : 光點p最後的成像大小（模糊圓
f：焦距
N:光圈f值
xd: 光點p跟對焦平面的距離
D:在人像攝影可以近似成光點p跟相機距離
mf:放大率
在不同焦距下 你想要比較散景
假設都是半身人像好了
對焦在人身上 移動腳步 讓mf相等
這時候 人背後很遠的光點
xd/D大約是1
所以光點的大小正比於d=f／N
至於不同距離
公式已經給了基本上都能算
xd靠近0的時候基本只受N影響
牽涉一點微積分就不算出來了
※ 引述《KRTgirls ( . )( . )》之銘言：
: 如題
: 長焦帶來的壓縮會導致背景模糊（算是虛化？）
: 把光圈開大也可以虛化背景
: 那兩者之間是否存在一個等效關係呢？
: 像醬https://imgur.com/a/9lukyt0
: 因為我最近入手了一顆長焦鏡頭
: 就開開心心的拿著它一邊出去玩一邊拍拍
: 於是就拍到了這張
: https://imgur.com/a/evBRg88
: 至少慶幸相機沒有對焦到路人（？）
: 正當我讚嘆背景跟我的大光圈鏡頭一樣虛的時候
: 我突然驚鴻一瞥，發現有星芒
: https://imgur.com/a/xnXxDiY
: 感覺事情變得有趣起來了
: 如果焦距的延長跟散景有些關聯
: 那是不是代表在一些特定的距離之中
: 我可以用350mm的鏡頭，光圈縮到F8左右
: 拍出媲美50mm F1.8的散景，同時又有星芒？
: 不知道有沒有機會讓會看PTT的道慈老師開一集攝影小教室（欸
: 附上56mm F1.7的貓貓
: https://imgur.com/a/AkpcptD
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.7.86.253 (美國)
※ 作者: RicciCurvatu 2024-12-02 15:57:23
※ 文章代碼(AID): #1dJMXcu2 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1733126246.A.E02.html
※ 編輯: RicciCurvatu (98.7.86.253 美國), 12/02/2024 15:58:18
※ 編輯: RicciCurvatu (98.7.86.253 美國), 12/02/2024 15:58:54
--
※ 編輯: RicciCurvatu (98.7.86.253 美國), 12/02/2024 15:58:54
推 : 現在要開始討論election Microscopy的理論嗎1F 12/02 16:00
→ : 這種透鏡計算是Ray optics的範疇2F 12/02 17:13
推 : 幾何光學算起來 這才有點學術論壇的樣子3F 12/02 18:58
推 : 我文組，有沒有文組看得懂的解釋4F 12/02 19:02
推 : 都買一台然後自己比較就好(?5F 12/02 19:08
噓 : b=f/N
其實不用放大率換算成成像平面上光斑的大小，只要知道被對焦物的物距跟背景的物距和光圈孔徑跟焦距就知道背景在被對焦物的平面上會散得多開了。
啊 其實連焦距也不用 孔徑跟相對距離比值就可以了。6F 12/03 10:44
其實不用放大率換算成成像平面上光斑的大小，只要知道被對焦物的物距跟背景的物距和光圈孔徑跟焦距就知道背景在被對焦物的平面上會散得多開了。
啊 其實連焦距也不用 孔徑跟相對距離比值就可以了。6F 12/03 10:44
→ : 哪裡有寫b=f/N11F 12/03 11:29
→ : 不是應該用景深公式嗎？12F 12/03 12:47
→ : 景深公式就是解b＜某個容忍值，這個公式本身就有景深訊息， 另外 景深 跟 背景多糊 其實並不是絕對關係，廣角大光圈拍人 可能景深很淺不好對焦 但背景不太糊 用長焦縮點光圈 反而可以得到景深深但背景糊的照片13F 12/03 13:04
--
作者 RicciCurvatu 的最新發文:
- 17F 4推 1噓
- 12F 6推
- 這角色一推出就一直有過熱問題 規格開很好 有持續傷害有盾有緩 技能CD都很短 結果用沒幾下就過熱 搞到最後技能間隔還比較久 到底為什麼過熱問題一直都不處理? 藍寶自己也沒意見嗎? Sent from …25F 21推
- 新版狂怒九頭蛇 65ad 20ah(減CD的) 15%全能吸血 現在遠程英雄也可以出 然後技能也可以觸發擴散傷害 12-60%ad按距離 像是草人的大招 周邊全部單位每次dot傷害都會有擴散 其他像是 …42F 30推 2噓
![]()
懶人包重點: 網路流傳的七成七種八顆是舊作的規則 本作是(以樹為中心)九乘九種最多十二顆(含12) 超過這個數量那該顆樹苗不會成長 (已經長大的樹會不會結果不確定 希望有時空旅人幫我確定) 本文章所有 …98F 59推 1噓
