作者
標題 [問題] 長焦散景能不能跟光圈散景等效？
時間 Mon Dec 2 01:22:31 2024
標題 [問題] 長焦散景能不能跟光圈散景等效？
時間 Mon Dec 2 01:22:31 2024
如題
長焦帶來的壓縮會導致背景模糊（算是虛化？）
把光圈開大也可以虛化背景
那兩者之間是否存在一個等效關係呢？
像醬https://imgur.com/a/9lukyt0
![[圖]](https://i.imgur.com/YcaPcboh.jpg)
因為我最近入手了一顆長焦鏡頭
就開開心心的拿著它一邊出去玩一邊拍拍
於是就拍到了這張
https://imgur.com/a/evBRg88
![[圖]](https://i.imgur.com/2beE3ZDh.jpg)
至少慶幸相機沒有對焦到路人（？）
正當我讚嘆背景跟我的大光圈鏡頭一樣虛的時候
我突然驚鴻一瞥，發現有星芒
https://imgur.com/a/xnXxDiY
![[圖]](https://i.imgur.com/dcdf9nOh.jpg)
感覺事情變得有趣起來了
如果焦距的延長跟散景有些關聯
那是不是代表在一些特定的距離之中
我可以用350mm的鏡頭，光圈縮到F8左右
拍出媲美50mm F1.8的散景，同時又有星芒？
不知道有沒有機會讓會看PTT的道慈老師開一集攝影小教室（欸
附上56mm F1.7的貓貓
https://imgur.com/a/AkpcptD
![[圖]](https://i.imgur.com/Fhl3w6Rh.jpg)
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.172 (臺灣)
※ 作者: KRTgirls 2024-12-02 01:22:31
※ 文章代碼(AID): #1dJ9jP9G (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1733073753.A.250.html
→ : 景深模擬器？1F 12/02 02:06
Matching bokeh between lenses of different focal length?: Photographic Science and Technology Forum: Digital Photography Review Expert news, reviews and videos of the latest digital cameras, lenses, accessories, and phones. Get answers to your questions in our photography forum ...
→ : 視角不同-->構圖長得不一樣，硬要算等效也沒什麼用吧 XD3F 12/02 07:46
→ : 都要2025了還在等效4F 12/02 07:50
→ : 都拍半身人像的話 背後無限遠光點半徑約正比於焦距除光圈 景深的話在高畫素相機幾乎只受光圈影響5F 12/02 08:10
噓 : 是9F 12/02 09:00
推 : 地球上的景物千變萬化，你的這個問題不應該用算的，應該每天帶著相機走不同路線去實驗10F 12/02 09:16
推 : 背景模糊跟鏡頭對焦的景深有關，不是壓縮感，所以「長焦壓縮感導致背景模糊」這推論是錯的，不然我用廣角大光圈再截圖，一樣是背景模糊12F 12/02 09:28
→ : 壓縮跟背景模糊是兩件事15F 12/02 11:30
推 : 不知道該說什麼好16F 12/02 13:10
※ 編輯: KRTgirls (49.216.163.172 臺灣), 12/02/2024 14:22:06推 : 追根究底，當初發明「等效」這個詞的真的誤導不少人，從來就沒有什麼「等效」，頂多就是「視點看起來很接近」17F 12/02 14:33
推 : 本來想講點什麼...19F 12/02 15:50
推 : 不知道為什麼不希望道慈老師拍影片回應這篇...20F 12/02 17:38
推 : 等效這詞本來是4/3棚拍時光圈直接開兩級方便計算，除此以外的情境其實用不太到，畢竟一堆小數點在生活中根本難以掌握21F 12/02 17:52
推 : 我都直接焦段除光圈值 比較實體光圈大小多少24F 12/03 00:19
--