回看板
Disp BBS
作者 rhinfly (雄邁可)
標題 [問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲
時間 Mon Aug 25 12:33:32 2025

不同於世紀帝國的設定
中國自己其實也是有槍有砲
但遊戲裡面沒有火槍兵跟火炮兵

明末還會去山寨的洋人的紅夷大砲
雖然是人家的次級品
但內戰殺自己人也堪用了

明清開始
中國的火器就開始落後洋槍洋砲
但比起非洲美洲原住民
中國也是有槍有砲比人家先進
照樣被洋人打的落花流水屁滾尿流

另外根據cheap影片

鴉片戰爭其實都是三四線部隊
很多都是要淘汰的船隻
拿來對付中國人綽綽有餘？

為何中國人跟洋人差距這麼大？是輸在哪？
制度？民族性？基因？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.61 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-08-25 12:33:32
※ 文章代碼(AID): #1eg-UUbT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756096414.A.95D.html
※ 同主題文章:
[問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲
08-25 12:33 rhinfly
Re: [問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲
08-25 12:40 Swampert
Re: [問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲
08-25 14:07 horrorghost
Re: [問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲
08-25 15:57 Swampert
Re: [問題] 中國有火器部隊卻不敵洋槍洋砲
08-25 16:29 hermis
→ linzero: 聽過清後期軍隊訓練很差1F 08/25 12:36
推 hit0123: 歐陽泰老師的書 自己去讀一讀就有答案了2F 08/25 12:37
決戰熱蘭遮？好看，一起推薦^^
※ 編輯: rhinfly (223.200.162.61 臺灣), 08/25/2025 12:38:34
→ hit0123: 火藥時代：為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年3F 08/25 12:38
推 hitoshiki: 對古代中國人來說改良那些東西都是奇技淫巧5F 08/25 12:38
推 kureijiollie: 誰叫中國人歧視工商6F 08/25 12:41
推 hit0123: Cheap的影片參考就好 我不會說他都錯 他也有在注意 但有時候真的會有不少明顯的錯誤7F 08/25 12:41
推 hank81177: 鄂圖曼都被工業化歐洲打爆了9F 08/25 12:44
→ hit0123: 然後還是要強調 工業革命才是奇葩 沒有才是正常 不是中國文明奇怪 是西方近代文明是超級無敵的神奇突變種
近代工業化文明就是一般人類直接突變成克拉克肯特 然後你問旁邊的ㄧ般人類怎麼比克拉克弱那麼多 根本搞錯問題10F 08/25 12:44
推 CLisOM: 中國沒科學基底，火藥是煉金術試錯試出來的，但也沒系統性優化，加一堆無關配方，威力不如黑色火藥14F 08/25 12:48
推 mhwsadb45: 工作找到了嗎16F 08/25 12:49
※ 編輯: rhinfly (223.200.162.61 臺灣), 08/25/2025 12:51:03
→ OrangePest: 軍事組織和戰術有代差 鴉片戰爭歐洲列強已經是後拿戰時代了 大清還像是中世紀晚期17F 08/25 12:52
→ kusotoripeko: 太多問題不知從哪說起...東亞大環境不重視數學遲早科技發展會卡關，再強的功醬也模仿不了後續的產品然後中國硝石產得少?造了燧發槍後勤也問題很大
歷史上古中國也不是沒天才數學理學家，只是一枝獨秀19F 08/25 13:05
→ rhinfly: 你講的問題日本都解決了，還擊敗俄國23F 08/25 13:08
→ kusotoripeko: 傳不下去圈子沒做大，連討論切磋都沒辦法24F 08/25 13:08
推 pponywong: 工業化 一台機器生產力=一百名工匠25F 08/25 13:08
→ kusotoripeko: 鴉片戰爭後撤除砲台，間接能知，那些岸防砲也不是26F 08/25 13:08
推 SunnyBrian: 工業革命是成果，國家、法律對私人財產的保障才能延續這個成果27F 08/25 13:09
→ pponywong: 古代工匠都算稀有種了 工業革命直接給級數化成長29F 08/25 13:09
→ kusotoripeko: 真的一點用也沒有，不然幹嘛特地要求天津撤防30F 08/25 13:09
推 hachibuya: 了解一下中國窪地31F 08/25 13:09
→ kusotoripeko: 開進去總會跑到人家平常練習的座標然後就32F 08/25 13:09
→ ILLwill: 明末大概就是透過安南（越南）負責裝備進口與訓練
本身沒有相關工業基礎
華夏就算出現孤立的工程或數學天才，也只是當個縣官，沒有歐洲那種學會相互支援研究33F 08/25 13:17
推 jupto: 我記得中國的火器一直都是拿來糊對面一臉灰用的啊37F 08/25 13:22
推 ptttaigei:  ・ω・ 噗，一臉灰38F 08/25 13:32
推 jupto: 工業革命就科學發展必然的爆發點啊 中國是因為沒有累積科學發展所以遲遲沒有工業革命39F 08/25 13:36
推 lljjfrdr1: 中國沒有內外彈道學，槍砲科技的研究也有限41F 08/25 13:40
推 ptttaigei:  ・ω・ 有沒有一種可能，奴隸制反而會收割掉你的累積42F 08/25 13:44
推 Giornno: 中國的火藥科技一直都是往歪的方向發展，像突火槍/鳥槍，都沒有往氣密性研究
就算是大砲，也沒有發展出成熟的冶煉工藝，膛壁都做很厚，用以彌補強度不足，但這種方式是有上限的，不可能永無止境增厚下去43F 08/25 13:55
推 whitertiger: 歐陽泰有出一本火藥時代可以看看，至於cheap就算了48F 08/25 14:16
→ jagarandy: 船隻的部分，中國王朝滅亡只有兩個原因，北方異族入侵跟內部民變，沒有海上威脅這項，導致誰來主政都會一樣49F 08/25 14:57

--
作者 rhinfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄