作者 s386644187 (痕君)標題 Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大時間 Thu Aug 21 14:21:05 2025
: → orcazodiac: 根本不是血統問題，唐朝上層文化就很不漢 08/21 13:59
: → orcazodiac: 武則天是兒子娶老爸妾，還算正常，楊貴妃是老爸娶兒子 08/21 14:00
: → orcazodiac: 的老婆 你看哪個漢人文化能有這種習俗的 08/21 14:00
唐朝上層文化也很不鮮卑正宗ㄚ
鮮卑傳統的無文字、游牧生活
怎麼皇室都在學漢字說漢話讀四書五經啊啊啊，這也太不鮮卑了吧
傳統的部落制怎麼沒了，都在用中原的制度啊啊啊
文化會互相影響，但因為漢文化強勢，所以只保留了一部分鮮卑文化=鮮卑人
好哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 作者: s386644187 2025-08-21 14:21:05
※ 文章代碼(AID): #1efhhJ1C (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755757267.A.04C.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 唐朝武力為何如此強大
08-21 14:21 s386644187
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 08/21/2025 14:24:29
→ orcazodiac: 對啊，相同邏輯台灣現在也沒有原住民了
原住民有夠不正宗，盡然會說中文，會用文字不會獵人頭1F 08/21 14:27
→ s386644187: 對ㄚ所以文化不是一成不變的，所以用文化要論證出什麼?
有一部分鮮卑元素等於鮮卑人，但有大量漢元素不等於漢人?3F 08/21 14:29
→ orcazodiac: 那直接說唐朝人就是唐朝人 不是其他什麼就好了9F 08/21 14:31
→ s386644187: 為啥同樣的邏輯不能適用漢文化
可你上一篇的說法好像不太一樣ㄟ10F 08/21 14:31
→ orcazodiac: 我不知道你想吵什麼，首先四書五經用來說唐朝是不是12F 08/21 14:33
推 Morisato: 清朝皇帝也要學漢字說漢語讀四書五經,太不女真了13F 08/21 14:33
清朝內部通婚，血統很穩定ㄚ
→ orcazodiac: 有哪裡怪怪的 我覺得你可以從這裡開始思考一下14F 08/21 14:33
→ s386644187: 我沒有吵吧，我只是把你的說法套用到漢文化上，我是15F 08/21 14:33
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 08/21/2025 14:34:38
鮮卑人漢化or漢人鮮卑化也不太一樣
還有混血的情況
→ Pep5iC05893: 中華文化有著上萬年的歷史而中國建國也持續五千多年這些是當今史學界公認的事實沒什麼好爭的21F 08/21 14:44
推 Morisato: 當今史界可沒有中華文化上萬年建國5000年的共識-_-23F 08/21 14:46
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 08/21/2025 14:48:53
→ carllace: 中華文化哪來公認上萬年歷史，幹嘛不說有46億年盤古開天闢地開始24F 08/21 15:10
→ eva05s: 你的史學界好像跟我知道的不一樣
連西岸史學家都只敢說信史三千，小學生才在五千年26F 08/21 15:11
推 widec: 一般確實也有唐人的稱呼
中國歷史兩三千年 也沒有純血的漢人了28F 08/21 15:45
→ chuckni: 一群人拿多文化混合政權討論單不單民族的...30F 08/21 16:00
推 peterw: 現在人人吃洋食穿洋服，大家都是洋人了31F 08/21 16:39
推 lljjfrdr1: 別說兩三千年，周朝也是外來政權啊....
難道牧野之戰後無華夏嗎？32F 08/21 16:44
推 Morisato: 周朝時代還沒有漢人這個概念XD34F 08/21 16:48
--