作者
標題 Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？
時間 Fri Aug 15 18:43:50 2025
標題 Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？
時間 Fri Aug 15 18:43:50 2025
※ 引述《a0930307148 (hoho)》之銘言：
: ※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: : 社會達爾文主義是極右派思想，中國是極左派共產黨當然不同意
: 你過於簡化問題了
: 這個世界上不存在完人,也不存在完美的國家
: 舉例來說,假設你在台灣是個高富帥,頭腦聰明體育萬能多才多藝
: 但論有錢,你比得過馬斯克那些人嗎?
: 論帥氣,你比基努李維強嗎?
: 論聰明,你是門薩協會會員嗎?
: 論體能,你贏得過NBA的黑人嗎?
: 多才多藝,那是每個領域都能拿第一名嗎?
: 當然右派會說我不需要去跟這些人競爭
: 我在我的小天地裡當村霸當地主當孩子王就好,我當前10%的人就好
: 這就是封建社會的思想基礎
: 但抱持這種想法的人有沒有想過一個問題?
: 想在自己的小天地裡稱王,這本身就需要偏左派的保護主義
: 大家都想當封建地主,可是莊園貴族力量小,無法抵擋帝國的鐵蹄
: 所以才需要貴族也出讓利益,必須大家團結起來才能對抗更大的組織體
: 從國家來說也是這樣
: 美國是世界上最強大的國家,但或許僅限於科技和金融和軍事等某些領域
: 論領土,資源,核武器數量,那就是俄羅斯比較強
: 論製造業,996,發展速度,那就是中國比較強
: 論人口數量,年輕,論社會多樣化,那就是印度強
: 台灣有台GG,但如果完全放開自由貿易,台灣的本土企業也會無法抵擋一些外資的大軍入侵
: 可能就無法抵抗對岸的產業大軍壓境
: 所以我在#1ed4OSpq這篇寫了
: 為什麼純粹的社會達爾文主義不可取,社會上還是需要一些弱勢補助
: 因為你覺得你自己是前10%,可能只是你還沒碰到更強的對手,你被國家保護起來了而已
: 如果連社會前10%的精英和貴族在很多領域都還是需要國家保護
: 如果連美國的資本企業都會要求反壟斷法公平競爭
: 那於情於理上就證明了保護弱勢有必要性,左派政策有一定的必要性,壟斷不利競爭
: : 記得高中歷史課老師說納粹法西斯反共，全班一頭霧水，因為極左極右都是獨裁
: : 社會達爾文主義至今仍然被些許人文社會科學學者拿來攻擊演化論
: : 說穿了現在拿這套，就像是安德魯泰特那種人，在網路上受歡迎
: : 也就是前提正確，結論錯誤的推論
: : 像是安德魯泰特認為，女性崇拜強者，所以女人就是欠扁
: : 女性崇拜強者沒錯，但是女人就是欠扁結論錯誤
: : 不過這個抖音時代，這種極端言論很容易上檯面，可以去看網飛的「混沌少年時」
: : 還有台灣一堆油土伯內捲，像是囧星人，貝克書， 因為極端言論就是流量
: : 長期或短期就不好說了
記得好像是在最近的防風少年S2動畫看到的,誰誰誰還在糾結自己太弱了,
馬上就被吐槽,社會根本不是照你想像那樣在運作的,誰強就活下來,誰弱就被淘汰?
沒人給你作飯,你打架無敵就能過活嗎?
社會是相互合作相互提供資源而壯大的,
而不是你最強好棒棒,把輸家丟掉,社會就自己進化了.
真的只有自以為自己中了什麼基因樂透的中二仔,
才會幻想社會上一個每個人都單打獨鬥,考同一張考卷排出個高低來決定輸贏,
然後自己就會成為TOP,拿走全部資源,輸的人就被淘汰掉,
世界就靠這套篩選的越來越強越完美= =
上面這兩段中二思想,都只是把蛋糕全部搶走的思維,
完全不知道越大的群體產生更大的蛋糕的道理,只想著篩篩篩~
-------------------------------------------------------------------------
雖然尼安德塔人的消失是一個有著複雜原因的學術問題,
但前陣子看到的影片也挺有趣的,
https://youtu.be/X-Z_qFx7d3A?si=ynVzxg7nNMBVP1sm&t=486
簡述為什麼單體智能或體能都不輸智人的尼安德特人會式微?
就是輸在虛構-->合作能力上面, 影片8:09~11:29 的內容參考一下,
就知道現實的競爭,根本無法用個體能力衡量,總量才是不同族群的競爭力,
你就算真的是150人的菁英社會,遇到500人團體,終究還是要完的,
現代社會已經很自由很豐裕了,
才會有一些自視甚高的人,又開始喜愛社達或叢林法則那套,
因為這樣代表自己贏得的資源更多,又可以看輸家死得更悽慘,
什麼人權/社會保障的沒辦法讓他們享受到最高級的優越感知道嗎?
但這已經是基於各種社會制度的保護才讓那些人覺得自己單打獨鬥就這麼強好棒棒,
有規則要遵守這才不叫真正的社達社會,
是非社達的制度保護了你們免於被更強大的群體掠奪,
這就叫做要制度保護好自己,但又要自己的掠奪不用被制約的雙標假社達......
真正的社達社會就是叢林社會,贏家會是抱團起來的黑道/賊團,
而不是現代社會那些自認頭腦好讀書強會運動的少數高傲單體......
但那種社會只會互殺到生產力越來越低,蛋糕越來越小而已,還優勝劣汰呢......
打一堆字,要說的重點還是~社會除了靠競爭,更多是靠互助抱團行為做大做強的,
沒空給你玩社達,滿足上面少數的優越感.
打一堆字,要說的重點還是~社會除了靠競爭,更多是靠互助抱團行為做大做強的,
沒空給你玩社達,滿足上面少數的優越感.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.39 (臺灣)
※ 作者: kenkenken31 2025-08-15 18:43:50
※ 文章代碼(AID): #1edmzeC5 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755254632.A.305.html
※ 同主題文章:
08-15 17:16
Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？
08-15 18:43
08-15 21:54
※ 編輯: kenkenken31 (49.159.180.39 臺灣), 08/15/2025 18:47:29
--
推 : 沒錯,現實社會不是強欺弱,而是多欺少,獅子等肉食動物也不敢去惹抱團的草食動物,肉食動物補獵的都是落單的而已多欺少就要維護組織,維護組織就需要內部公平
一個沒有內部公平的組織就會分裂
一個沒有內部公平的國家就會亡國1F 08/15 18:49
一個沒有內部公平的組織就會分裂
一個沒有內部公平的國家就會亡國1F 08/15 18:49
推 : 嗯 所以金氏朝鮮一定最公平 不然怎麼沒滅亡6F 08/15 19:01
→ : 事實上是強者群聚會變成最終結果, 弱者只會成為包袱7F 08/15 19:03
--