作者 kenkenken31 (葫蘆裏頭裝瓠瓜)標題 Re: [閒聊] 明粉聲量是不是蠻大的？時間 Thu Jul 24 21:32:56 2025
會把歷史當粉絲圈來玩的,都是100%看印象的,
不可能有人像歷史系或重度歷史愛好者,都熟讀過史書內容
還會把朝代當粉絲當我推來玩的吧?
像我這種純YT加減看隨便學的純休閒歷史觀眾其實水準就跟朝代粉差不多,
同頻率就能知道他們在想啥,絕對不是跟你細說哪任皇帝如嘉慶如何如何?
政治生態如何? 政策多麼擾民之類的~
喜不喜歡這朝代就是根據政治立場與自己的階級成分搭配朝代印象來看,就這麼簡單!
像明宋這兩朝的看法我覺得就是最能測出政治立場與自我定位的朝代,
粉明的,通常對漢與當今___評價都很高,喜歡草根逆襲的劇本,民族主義傾向一定有,
通常會說開國這種劇本的,國祚至少都200年起跳,自我定位也比較基層,
所以看到那些讀書人被錦衣衛搞得七葷八素心裡其實很爽這樣~
俸祿低的像污辱人一樣,關我屁事,當官了不起!?!?
粉宋的,類似粉明的反面,很喜歡武人(被他們定義為低端)什麼都都不是的感覺,
自我定位就是讀書菁英,就是被宋朝捧得高高的科舉當官的那些,
朝政就是要給我們這種人把持才像樣~
宋朝最大特點用錢買和平一定是肯定的不然怎麼粉宋??
不然整天打仗燒錢又給那些不會讀書考試的武人拿到武功怎麼得了?
打不回故土沒關係,南宋多會防守科技多進步,百姓過得多好一定要吹的.
像我就非常討厭宋朝,就是一種感覺啦~ 這立場偏向什麼的前面都承認了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.39 (臺灣)
※ 作者: kenkenken31 2025-07-24 21:32:56
※ 文章代碼(AID): #1eWZOAfT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753363978.A.A5D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 明粉聲量是不是蠻大的？
07-24 21:32 kenkenken31
推 davidex: 居然沒唐朝粉??我以為這是發展最符合盛世的1F 07/24 21:34
→ Avariel: 我記得唐朝李家不是都混了點胡人血統了 除了李世民之外2F 07/24 21:36
→ Avariel: 其他人 要粉武則天嗎?4F 07/24 21:36
→ Winux: 以大漢族主義來看嚴格來說唐朝血統不太純5F 07/24 21:36
→ Winux: 有一些歷史學家吐槽過唐朝算是胡人政權8F 07/24 21:37
→ hazel0093: 國花就是 台灣以宋為尊用梅花 大陸官方沒說 但民間幾乎都用牡丹 很偏唐
唐跟羅馬比也還好 你是沒看過鎌倉跟君士坦丁自己殺到決嗣的奇葩狀態
喔對 要說父慈子孝 兄友弟恭 君士坦丁這一家全部都站爸爸殺老婆 爸爸殺長子 哥哥殺弟弟 弟弟殺哥哥 全部都有XD11F 07/24 21:40
→ kenkenken31: 我這種YT休閒觀眾也只能看說書類型的圖個樂給帶風向18F 07/24 21:43
→ hazel0093: 最好笑的是 君一還是西方少見的大孝子 他對媽媽海倫娜感情很深19F 07/24 21:43
→ kenkenken31: 畢竟沒自己翻史書查證的習慣,傾杯序這種全都罵類型已21F 07/24 21:45
推 u9596g12: 那粉唐朝的是什麼 李2狂粉嗎22F 07/24 21:45
網路很少看到說,但要粉清粉元,一定是用現代的中華民族觀去替代漢本位觀點,
大概吹最大版圖,民族政策古代朝代最優解之類的,實質掌握西藏乃中華之福那類歷史定位,
我前陣子買過一本書"最後的使團",想看看清代"盛世"的尾端中國到底是什麼情況,
結果也沒太出乎我預料,反正古代生產力就那樣,沒一堆造反就是盛世......
※ 編輯: kenkenken31 (49.159.180.39 臺灣), 07/24/2025 21:54:13
推 Owada: 唐朝我也是粉不起來 那種老百姓過得水深火熱的朝代25F 07/24 21:48
→ Avariel: 可是唐朝粉很愛說 唐人在安史之亂之前 安居樂業很久了
突然發生戰爭他們超不能接受 很想念以前的生活26F 07/24 21:49
推 hazel0093: 推文憤世忌俗了點 古代科技沒爬上去即使是盛世也是少死人 同時代早一點的東羅馬 查士丁尼領土最大 但是瘟疫超多 搞到接班人皇帝當到一半發瘋
晚一點的查理曼也是這個情況
領土看起來大 一般人的生活不一定好 古代也沒化肥
即便是工業時代的英國 一般人生活也是苦的 童工一堆28F 07/24 21:51
--