作者 woofwoof009 (woofwoof009)
標題 [討論] 鬼滅之刃這種票房現象很不合理吧
時間 Sun Aug 10 12:46:37 2025


鬼滅之刃 無限列車篇 雖然好看,但本質上是將漫畫原本的劇情直接搬上大銀幕,票房卻
打敗了宮崎駿、新海誠等人的所有作品。

照這個趨勢來看,目前的無限城篇票房也很可能輕鬆奪冠。

如果用真人影集來類比,這就像是把絕命毒師中最精彩的幾集,加強特效後搬上電影院,
結果票房還超越了詹姆斯卡麥隆、克里斯多福諾蘭的大片。

其實有點擔心這種現象——因為鬼滅之刃這種模式成功後,可能會出現當紅漫畫模仿潮直
接把漫畫內容搬上電影院

雖然有優點,同樣的劇情可以重複利用,降低創作成本。

但缺點也很明顯,可能擠壓到原創劇本的空間與資源,讓電影市場創新減少。

讓我想到超英片當紅那幾年片商發現好賺都在拍超英片,明顯壓縮到一般喜劇片跟科幻片
的資源。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.72.115 (臺灣)
※ 作者: woofwoof009 2025-08-10 12:46:37
※ 文章代碼(AID): #1ec2Gl_w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754801199.A.FFA.html
horrorghost: 現實不用講邏輯,創作才要講邏輯1F 08/10 12:47
arrenwu: 詹姆斯極d麥隆、克里斯多福滇桫鶞漱j片2F 08/10 12:47
noreg0393933: 哪裡不合理? 漫畫就是現象級神作好嗎?3F 08/10 12:47
kuninaka: 哪裏不合理??4F 08/10 12:47
kaj1983: 那什麼叫合理?5F 08/10 12:47
kevin02287: 奇文共賞6F 08/10 12:47
kaj1983: 我只好奇這點7F 08/10 12:47
dragon803: 你這篇是不是AI寫的 因為他們超愛用這種破折號來講這種8F 08/10 12:47
aaa5118: 票房不如人請檢討自己 不是檢討別人9F 08/10 12:48
dragon803: 論點闡述的文章 而且我感覺你是直接複製才會亂碼10F 08/10 12:48
kaj1983: 還有錯字,笑死,真的是ai廢文11F 08/10 12:48
※ 編輯: woofwoof009 (36.235.72.115 臺灣), 08/10/2025 12:50:30
wl3532: 問題是除了鬼滅其他動畫上劇場版也沒破300億好嗎12F 08/10 12:48
Isinging: 當紅漫畫內容直接搬上電影院不是每部都做得到的13F 08/10 12:48
AA88990: 這種問題要問幾次?  之前不就問過了?14F 08/10 12:48
ToTo0305: 這種動畫製作就算只看特效也值回票價15F 08/10 12:49
dragon803: 光看到降低創作成本那段感覺就超像AI的結論說16F 08/10 12:49
minoru04: 你的名字大紅之後一堆跟風那種棒讀演員主角+當紅樂團歌手主題曲的兩小時MV電影才讓人受不了17F 08/10 12:50
xianyao: 好了啦 極d麥隆、克里斯多福滇桫鶞漱j片19F 08/10 12:50
kenkenken31: 別人沒學的本錢,大多進戲院頂多小賺,又不是鬼滅這種20F 08/10 12:50
※ 編輯: woofwoof009 (36.235.72.115 臺灣), 08/10/2025 12:51:00
minoru04: 應該是分身+AI文21F 08/10 12:50
kenkenken31: 沒去看明天在學校被笑死的全民等級22F 08/10 12:51
u9596g12: 什麼叫合理 市場就是合理 懂?23F 08/10 12:51
kakalin: 發廢文還要用AI是怎?24F 08/10 12:51
u9596g12: 這一篇文章值 1 Ptt幣25F 08/10 12:52
trtrtradam: 銷量說話 鬼滅>星海誠和宮崎駿26F 08/10 12:52
GaoLinHua: (′・ω・`) 我也想看絕命毒師電影版27F 08/10 12:52
gargoyles: 閱28F 08/10 12:53
woofwoof009: 大家真兇耶 請AI潤一下文 也不行29F 08/10 12:53
trtrtradam: 建議先去檢討美國那些漫威大便片為什麼可以賣的那麼30F 08/10 12:53
carllace: 講的好像只要漫畫內容搬上電影院就會有好票房32F 08/10 12:54
woofwoof009: 我想討論的文 自己打的但有修一下33F 08/10 12:54
watwmark: 商業娛樂不就這樣 消費者喜好哪需要跟你講到李34F 08/10 12:54
dragon803: 喔結果真的是AI喔 草
是沒差啦 只是單純覺得格式很像 至於你的問題就讓市場機制決定就好 沒啥合不合理的35F 08/10 12:54
MrSherlock: 流行本來就沒有理由,有也難以複製38F 08/10 12:55
wl3532: ai廢文噓回來39F 08/10 12:55
dragon803: 然後你有誤會的就是動畫光在製作劇場版這點上就不會壓40F 08/10 12:55
yss: 可是其他國家阿凡達還是贏鬼滅啊41F 08/10 12:55
dragon803: 低成本了(?) 這一定要花更多錢 也不會因為改編的劇場版42F 08/10 12:55
tk13os: 你是第一天看到動畫劇場版是不是43F 08/10 12:56
dragon803: 變多就壓縮原創 因為是不同賽道的 例如STUDIO COLORIDO44F 08/10 12:56
charlietk3: 你這種就叫偷換概念45F 08/10 12:56
dragon803: 就專門做原創劇場版 他們哪裡被影響了(?)46F 08/10 12:56
bioniclezx: 大家愛看所以進去看,有什麼好不合理的47F 08/10 12:57
dragon803: 講你舉例的新海誠 也不會因為鬼滅大紅就影響企劃方給他劇場版作的意願 他還是能繼續推下一部啊(?)48F 08/10 12:57
bioniclezx: 難道你要像某些奇怪的團體禁這個禁那個嗎50F 08/10 12:57
dragon803: 就動畫改編的劇場版變多本身完全沒有影響動畫原創的劇51F 08/10 12:58
kerorok66: 製作有達到上戲院等級就好了吧 又不是單純把要在TV播的作品 直接在戲院上映52F 08/10 12:58
dragon803: 場版的問題就是了 如果你想問的是這個了話 完全沒關54F 08/10 12:58
sactor: 你可以不看 等動畫瘋免費55F 08/10 12:59
AntiEntropy: 一個廢文,推文這麼多也不合理56F 08/10 12:59
minoru04: 這麼短的文章還要用AI喔57F 08/10 13:01
ikaros35: 噓文的人太少也是不太合理58F 08/10 13:06
vitalis: 漫畫不合理,那小說不也一樣59F 08/10 13:07
iwinlottery: 你以為jump不想嗎60F 08/10 13:08
satheni: 你發這篇廢文才是不合理61F 08/10 13:16
marktak: 海賊也行 沒錯62F 08/10 13:17
JoJonium: 一直糾結主線上劇場版幹嘛,反正之後不就會再加一些畫面然後切割集數上TV給你看63F 08/10 13:19
Angel0724: 廢文65F 08/10 13:23
foxxy3020: 多用點腦,不要整天用AI發智障文,如果你有的話66F 08/10 13:25
shinobunodok: 你可以討論人家一百個作品的缺點都沒問題 但票房就客觀大家都去看的數字 沒有任何合理與否的問題67F 08/10 13:25
sean0212: 未來有任何方式讓電影院不要倒就不錯了,都快沒落了69F 08/10 13:35
rogerlarger: 反過來想鬼滅增加拍創作者的壓力使他們創作更高品質的作品來競爭70F 08/10 13:47
darkdark008: 不合意就是不合理?72F 08/10 13:51
fullcolor: 如果真的只是靠你講得這樣就可以火 現在早就都是這種了73F 08/10 14:15
zuraKatsura: 有人買單就行啊 有什麼好不行74F 08/10 14:33
krosiswang01: 當然看鬼滅,總不可能看劇情亂改的公關尬吹視角吧75F 08/10 14:49
gm3252: 一堆動畫劇場版不是早就這樣做了76F 08/10 14:52

--
作者 woofwoof009 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄