看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
時間 Wed Jul 2 09:59:41 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
時間 Wed Jul 2 09:59:41 2025
看看人家韓國為了少子化做了什麼
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/184010
首爾市提出長期全租住房2期計畫，將提供3500套公共住房，新婚夫婦在生育後最長可居住2
0年，20年後還有機會以低於市價20%的價格購買該房屋。釜山市則是推出免費供應租賃住房
政策，到2030年將提供1萬套住房，生育1名子女的夫妻可獲得20年免費住房補貼，生育2名
子女以上甚至可以終生免費住房。全羅北道則推出「生子可免租」政策，提供500套半價租
賃公寓，無子女的夫妻入住只需要支付一半租金，生育子女後租金就可全免。
0年，20年後還有機會以低於市價20%的價格購買該房屋。釜山市則是推出免費供應租賃住房
政策，到2030年將提供1萬套住房，生育1名子女的夫妻可獲得20年免費住房補貼，生育2名
子女以上甚至可以終生免費住房。全羅北道則推出「生子可免租」政策，提供500套半價租
賃公寓，無子女的夫妻入住只需要支付一半租金，生育子女後租金就可全免。
租金補貼、優惠補貼，生的多還讓你能免費住房
結果就是2024年生育率終於止跌反彈
證明要解決少子化困境砸錢是真的有效
日本政府看到成效後想跟進也是正常
可惜國民的觀念還跟不上，只覺得把自己繳的稅金拿去補貼別人就是歧視剝削
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.128 (臺灣)
※ 作者: ANDORLESS 2025-07-02 09:59:41
※ 文章代碼(AID): #1eP9AHeM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751421585.A.A16.html
※ 同主題文章:
07-02 07:52
07-02 08:26
07-02 09:28
Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
07-02 09:59
07-02 10:47
07-02 11:03
07-02 11:07
07-02 12:04
推 : 這波下去少子化止跌真的強1F 07/02 10:01
推 : 你不這樣國家真的要滅亡了2F 07/02 10:03
→ : 觀反3F 07/02 10:03
推 : 又是為了繁殖嗎4F 07/02 10:03
→ : 如果是這樣止跌日本也有過，結果只是證明是反彈下而已5F 07/02 10:04
→ : 可以比照軍人加薪3萬 有生小孩的人政府加薪三萬6F 07/02 10:05
→ : 不想結的被逼去結婚 下一步就是離婚率提高惹 ㄏ7F 07/02 10:06
→ : 只在房價上下功夫根本不夠，怎麼減輕年輕父母的育兒負擔才是關鍵，在小家庭時代，養育子女是真的需要全社會支援的。8F 07/02 10:06
→ : 然後你就會發現最後都是要靠移民 沒例外11F 07/02 10:06
→ : 因為我就不在意少子化阿 拿這來情勒要錢也沒用12F 07/02 10:07
推 : 我是覺得日本現在稅真的太重了，會比較敏感正常13F 07/02 10:07
→ : 拿我的錢花在不care的事上誰會開心的14F 07/02 10:08
推 : 觀念跟不上（x） 他媽的別伸手進我口袋拿錢（o)15F 07/02 10:08
→ : 韓國出生率回升固然是好棒棒 但救不了也不是什麼問題16F 07/02 10:12
推 : 韓國這個感覺只能撐個一年，不可能長久
就少少的幾個真的因為沒房不生的生了，然後就沒人要生了17F 07/02 10:14
先不論未來，那太難測定了就少少的幾個真的因為沒房不生的生了，然後就沒人要生了17F 07/02 10:14
至少韓國這次的經驗是告訴全世界砸錢是有效果的
推 : 去加課那些已經沒有生育能力的六十歲以上老人啊嘻嘻 跟勞動人口要錢然後轉了一圈把錢還你 再讓你把錢拿去付育兒費20F 07/02 10:14
推 : 這新聞沒提到漲稅，如果不漲稅然後生小孩有補助沒人會反對吧
你搞個萬萬稅但只給有生小孩的退稅，誰都會不爽22F 07/02 10:15
你搞個萬萬稅但只給有生小孩的退稅，誰都會不爽22F 07/02 10:15
推 : 反觀台灣還看不到盡頭25F 07/02 10:16
→ : 發補助就要有財源 錢不是憑空變出來的26F 07/02 10:16
→ : 如果後面生育率又下跌或者沒有繼續上升，你會改成什麼講法，現在看起來比較像死貓跳，畢竟之前跌的太慘，慘到被拿出來講over了27F 07/02 10:16
※ 編輯: ANDORLESS (223.141.170.135 臺灣), 07/02/2025 10:17:25→ : 洽點呢30F 07/02 10:17
推 : 反觀31F 07/02 10:18
→ : 拼移民更有效好嗎，歐洲的生育率沒看到嗎，全都比南韓高
講的南韓好像是第一年開始砸錢的樣子32F 07/02 10:19
講的南韓好像是第一年開始砸錢的樣子32F 07/02 10:19
推 : 你不如直接開移民讓移民進來生，砸在主體民族上面浪費錢而已
一萬塊砸主體民族生一個，砸移民生十個去了35F 07/02 10:21
移民太多又會是另一種議題了一萬塊砸主體民族生一個，砸移民生十個去了35F 07/02 10:21
沒看到這幾年歐洲各國本國人和移民之間吵得多兇
→ : 其實講白惹就是 不是加你的稅 XD 加別人的稅當然豪棒棒38F 07/02 10:22
→ : 韓國問題是資源分配，財閥有7成的GDP佔比，但是貢獻就業極低，你要去卷3%的窄門才有當它們員工的資格39F 07/02 10:23
![[圖]](https://imgur.disp.cc/49/BJcCIH2.jpg)
推 : 鬼島哪可能砸 黨產變少你賠嗎 沒預算大OO42F 07/02 10:23
→ : 你補助再多錢，但是國家賺多少錢跟你的兒女沒關係43F 07/02 10:24
※ 編輯: ANDORLESS (223.141.170.135 臺灣), 07/02/2025 10:24:17→ : 鬼島哪裡沒砸
去看政府預算那邊，生育方面每年都在提高44F 07/02 10:24
去看政府預算那邊，生育方面每年都在提高44F 07/02 10:24
→ : 韓國很好笑的就是你補助的錢都成為房價的支撐，就像你生意小賺了房租就會漲一樣46F 07/02 10:26
推 : 看起來很有誘因 但影響不多吧其實 這就不是房子的問題48F 07/02 10:27
噓 : 歐洲 英國 加拿大 一堆移民然後治安變差 國會被 印度
穆斯林霸佔
移民也是權宜之計。不可能治本50F 07/02 10:27
穆斯林霸佔
移民也是權宜之計。不可能治本50F 07/02 10:27
→ : 首爾房貸負擔率可以拉到80%，收入80%拿來繳房貸你說補助是多少錢？??53F 07/02 10:28
→ : 不然有什麼好的治本方式嗎，世界上還沒看到除了移民更有效的方法了55F 07/02 10:29
噓 : 本來就是啊57F 07/02 10:29
→ : 你灑的錢不見得是真的能幫人，更多是別人賺走了58F 07/02 10:30
→ : 在那邊嫌移民素質差 人家還不一定想去勒59F 07/02 10:30
→ : 假結婚不會 出租新娘啊 水原的下一份工作60F 07/02 10:30
推 : 南韓除了首爾 其他城市的居民需求量根本沒那麼大吧zzz 人家還有全租這種大問題 比我們還複雜的房屋政策 覺得可以照搬的天才又來了61F 07/02 10:31
→ : 移民基本就是唯一解了，還敢嫌R64F 07/02 10:32
→ lain2002 …
→ : 假設韓國這有用其實重點還是在住房這點上阿66F 07/02 10:35
推 : 移民要看移啥啊,移來一堆逃稅避稅,然後轉徵原生本國人也是變相搞人.67F 07/02 10:35
推 : 移民在正常情況下本來就是唯一解，所有補助跟補貼都是無效的,沒辦法拉回人口替代69F 07/02 10:36
推 : 反正日本人不會上街抗議去逼那些議員退下法案，他們的政治根本一片死水。71F 07/02 10:36
→ : 但日本住根本不是啥問題吧?73F 07/02 10:36
→ : 另外的問題就是與黨很爛,但日本沒有可以打的野黨.74F 07/02 10:36
→ : 主體民族不生就讓她自生自滅 騰籠換鳥才是唯一可行的方向，但全世界沒征服敢喊75F 07/02 10:37
→ : 然後失落30年這一群直接被磨到"反正怎樣都要搞我,隨便你"77F 07/02 10:37
→ : 政府78F 07/02 10:37
→ : 心態的人多到爆炸,老子/老娘秀錢包就沒錢,結婚生子?79F 07/02 10:37
推 : 想解決問題跟想解決反對者的政府不一樣80F 07/02 10:39
推 : 畢竟草食系跟佛系這兩個名詞最早也是日本產物,頓悟者多的然後這些人轉個眼也都40幾50了.81F 07/02 10:40
推 : 提高生育補助一樣也會造成治安變差，你覺得誰會為補助多生83F 07/02 10:41
→ qize1428 …
→ : 「自以為」能解決問題然後亂搞 其實還不如躺平89F 07/02 10:41
→ qize1428 …
→ : 少子化關我闢室93F 07/02 10:45
→ : 如果移民能解決。跟對岸開放人口進來洗不是最快 又同文同種94F 07/02 10:46
→ : 移民真的很不適合台灣 自以為美國96F 07/02 10:46
推 : 對岸也在少子化，你叫他們進來幹嘛？要找就是要找那種宗教保守民族愛生小孩的97F 07/02 10:47
→ : 台灣長期有福佬人歧視心態 太多外來種要內戰嗎
不對 美國也是內戰過了99F 07/02 10:47
不對 美國也是內戰過了99F 07/02 10:47
→ : 台灣歷史本來就移民大亂鬥島，再換一次而已不是事101F 07/02 10:48
→ : 台灣以前有 泉閩械鬥。還有 泉閩 打客械鬥。死的人比229還多人
文獻有記載
對岸只要來個0.1趴 就可以補台灣人口了102F 07/02 10:49
文獻有記載
對岸只要來個0.1趴 就可以補台灣人口了102F 07/02 10:49
→ : 根本沒屁用啦、少子化原因根本不是沒有錢
一堆窮人生的小孩比有錢的人還多106F 07/02 10:51
一堆窮人生的小孩比有錢的人還多106F 07/02 10:51
推 : 現在主要問題還是不婚吧 結婚有生小孩比例很高108F 07/02 10:53
推 : 主要是女權崛起，以前女生只要結婚生小孩，現在可以自主以後就不想生不想結婚了啊109F 07/02 10:56
→ : 這應該實際不少111F 07/02 10:57
→ : 因為不生小孩當然就不婚呀112F 07/02 10:58
推 : 歐美他們對結婚離婚比較自由開放，就算結了婚生孩子不爽就離婚很自由不怕人家講話113F 07/02 10:58
推 : 這哪是觀念跟不上，房價還這麼高不就代表人太多房子太少115F 07/02 10:59
→ : 改善少子化結婚數量就會衝上去給你看了116F 07/02 10:59
→ : 東方國家還是擺脫不了女生嫁人就要被男人養的思想117F 07/02 10:59
→ : 偷渡放進來洗人口喔，以為不知道想幹嘛118F 07/02 10:59
→ : 台灣人口就是太多
國家少子化跟我有什麼關係，該繳的稅我也沒少繳，我又沒對不起國家119F 07/02 11:00
國家少子化跟我有什麼關係，該繳的稅我也沒少繳，我又沒對不起國家119F 07/02 11:00
推 : 歐美可以只要小孩不要結婚122F 07/02 11:02
推 : 反正少子化沒救了，顧好自己就好123F 07/02 11:03
推 : 畢竟是韓國人 人種不同124F 07/02 11:04
推 : 如果補助有用 那不生的根本原因不就是因為窮...125F 07/02 11:04
推 : 全羅北是要吸人口吧，不然人口都被首爾吸光光了126F 07/02 11:05
→ : 國家該改善的是年輕人的生活成本和所得127F 07/02 11:05
噓 : 稅金被拿去養綠友友跟玻璃睪丸 誰能接受啊？128F 07/02 11:08
推 : 推文掰129F 07/02 11:09
推 : 像美國比起未婚生子反而墮胎還比較受譴責130F 07/02 11:09
→ : 台灣房子稅務超便宜 買不了好好檢討自己好嗎131F 07/02 11:10
推 : 會這樣想才正常 難道韓國也有立獨身稅?132F 07/02 11:10
推 : 看過嫁韓國人台灣女生的介紹 韓國的社會住宅是真的滿不錯的133F 07/02 11:10
→ : 照這樣講繳稅不就只能做有利所有人的事？ 但這不可能啊135F 07/02 11:18
→ : 台灣國土7成不能住人實際人口密度一平方公里超過2000，覺得土地能便宜的腦袋在想什麼？137F 07/02 11:23
噓 : 台灣也止跌反彈啊，發文前能不能查下資料139F 07/02 11:28
推 : 某島不是國家沒有滅國問題140F 07/02 11:29
--
作者 ANDORLESS 的最新發文:
- +8 - C_Chat 板27F 8推
![]()
下一場FF46應該一樣是過年期間吧 不過冬天舉辦應該不會像夏天各種味道混雜一起成唐突惡臭，逛起來舒適感會好不少，只是 這人數如果一樣在花博的話大概率就是草地排排站了 先不管會不會又發生什麼魔爪倒翻還 …46F 30推- 33F 18推
- 7F 3推 2噓
- 16F 5推
點此顯示更多發文記錄