作者 owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)
標題 Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
時間 Wed Jul  2 11:03:56 2025


其實這種想法才是正確的吧

跟個體談什麼宏觀的國家民族長遠未來
本來就很奇怪
別人懷孕你要多擔待
別人生小孩你要繳錢給他補助
本來就沒道理

幾句宏大敘事就想爆人金幣,真沒人那麼傻



生不起小孩的自己就是最後一代了
死後管他洪水滔天
只有上面才需要源源不斷的新牛馬


工薪階級管什麼少子化
套兩句對岸人愛說的比喻

倫敦最貧困的工人,只要想起大英帝國日不落的榮光跟財富,也會不由自主挺起胸膛

喝地溝油的命,操中南海的心




※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言
: ※ 引述《ANDORLESS (人生就是不斷地跌倒)》之銘言:
: : 看看人家韓國為了少子化做了什麼全免。
: : 租金補貼、優惠補貼,生的多還讓你能免費住房
: : 結果就是2024年生育率終於止跌反彈
: : 證明要解決少子化困境砸錢是真的有效
: : 日本政府看到成效後想跟進也是正常
: : 可惜國民的觀念還跟不上,只覺得把自己繳的稅金拿去補貼別人就是歧視剝削
: 我覺得為什麼大家喜歡齊頭式補助
: 就是因為只要自己沒補助到 別人補助到就不爽
: 就連薪水相對高的科技業
: 很多人還是對孕婦眼紅 說他懷孕干我屁事
: 為什麼工作量要由我來承擔?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.230 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2025-07-02 11:03:56
※ 文章代碼(AID): #1ePA6UY_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751425438.A.8BF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅
07-02 11:03 owo0204
waterQAQ: 美國學者海士說的 族國主義論叢第六章1F 07/02 11:07
nahsnib: 照你這麼說,任何建設都蓋不下去,跟個體談什麼國際機場沒錢沒時間出國的人根本享受不到
幹嘛蓋捷運,花蓮人用不到2F 07/02 11:07
wei115: 那你就乖乖被榨壓R 大家都原子,那由某種敘事組合起來的團體獲得巨大優勢不是理所當然?5F 07/02 11:08
blackone979: 照你的道理 那以後就是繳多少稅用多少福利 憑什麼有7F 07/02 11:08
fenix220: 難怪台灣這樣子8F 07/02 11:08
blackone979: 錢人交的稅要給你用補助對吧9F 07/02 11:08
roger2623900: 年薪200萬日圓的生活已經夠苦了 還剝削他的錢幹嘛要繳稅可以 幹嘛不去跟有錢人拿10F 07/02 11:09
OEC100: 最近流行的一句,榮華富貴不帶我,地球變暖全怪我12F 07/02 11:10
deepelves: 樓上,那就不要怪有人要獻忠,反正原子衝擊小換大划算13F 07/02 11:10
OEC100: 你省一輩子的水,能讓養高爾夫球場一天維護用水嗎14F 07/02 11:11
deepelves: 你不在意原子們的穩定,那原子轟擊組織體也只是必然15F 07/02 11:11
owo0204: 原文那超級扯,年收兩百在日本實質社會底層,你還要從他身上剝錢去補助別人生小孩16F 07/02 11:12
h75311418: 人從小到大最好都沒用過公共設施啦18F 07/02 11:12
roger2623900: 小孩可以當公共設施嗎? 為了他賺錢能不能分一點19F 07/02 11:13
CCADB: 我想到張圖 工程師努力30年的薪水被政府拿走養無職8+9夫妻20F 07/02 11:13
owo0204: 路倒的乞丐身上都要榨點油水出來21F 07/02 11:13
OEC100: 生育這題也很簡單,讓有錢人負責生孩子就好22F 07/02 11:13
roger2623900: *未來他賺錢23F 07/02 11:13
jpnldvh: 不繳稅可以阿 但靠北房價物價少子化薪資就不要妄想有人會出來處理24F 07/02 11:14
waterQAQ: 其實未來就是國家社會各種團體的解體吧 變得個人化26F 07/02 11:14
Livin: 好,那你不要用社會資源,你繳多少稅就花多少在你身上,我看連一個公務人員都養不起。27F 07/02 11:14
tacotuesday: 要是能把人家的小孩當公共設施用的話 哇哇哇 好興奮29F 07/02 11:14
jpnldvh: 網路看多了 還真以為政府完全都沒控制嗎30F 07/02 11:15
OEC100: 投資在AI上能回收的錢多還是投資在小孩能回收的錢多,還是投資在房子回收的錢包多,你手上沒多少錢能分散選擇吧31F 07/02 11:15
roger2623900: 誰需要勞動力去跟他要錢啊 找窮人幹嘛?
怎麼不去找企業要錢?33F 07/02 11:16
abcde79961a: 社會跟環保就是最佳的情勒藉口啊35F 07/02 11:17
sunshinecan: 政府當然有控制房價物價啊 往哪個方向不好說36F 07/02 11:17
waterQAQ: 說實在也不用管 直接放任國家破產重組不就好了 就像過去王朝末期財富洗牌一樣37F 07/02 11:17
owo0204: 說句老實話,環保跟普通工薪階級真的完全無關
最典型的宏大敘事洗腦39F 07/02 11:18
Irenicus: 資源就是有限的隨社會發展只會越來越不平衡41F 07/02 11:19
owo0204: 不生小孩一代就死了暖化碳排跟你有啥關係42F 07/02 11:19
Irenicus: 跟生態系一樣定期滅絕一下就會重置了43F 07/02 11:19
lianginptt: 用你這種思想還是去熱帶部落當呼呼嘿嘿吧,什麼國家民族都跟你無關,每天只要想著吃幹睡就好了44F 07/02 11:19
roger2623900: 年薪200萬日圓煩惱房租水電就夠煩了 誰管你下一代46F 07/02 11:19
Irenicus: 現代人類一直強制續命就等憋到什麼時候來一發大的了47F 07/02 11:19
e3633577: 有錢的人拿錢出來不就解決了48F 07/02 11:19
LipaCat5566: 自古都是底層受不了起義造反一直輪迴 現在也是只是比較文明一點49F 07/02 11:19
OEC100: 你跟社畜說不能為了皮草和魚翅殺保育動物,需要跟它們收保育維護費合理嗎51F 07/02 11:19
h75311418: 被媒體洗腦嚴重了53F 07/02 11:20
vsepr55: 笑死,還沒點進來就知道能看到超好笑的論點54F 07/02 11:20
owo0204: 倫敦東區最貧窮的愛國者,一想到英國的工業和財富,就忍不住會挺起胸膛,因為英國的財富不就是他的嗎?55F 07/02 11:20
roger2623900: 我認為可以補助 但不要伸手到底層
大企業需要勞動力請去和大企業徵稅57F 07/02 11:20
owo0204: 照原文那樣,跟年收兩百萬日圓談國家民族未來,我認為有點太過份了一點59F 07/02 11:21
chriscarryu: 走路草言論邏輯XD61F 07/02 11:21
OEC100: 薪水低到一定程度吃飽就是唯一需求而已62F 07/02 11:22
jpnldvh: 我年薪300但在求偶市場我就底層啊 單身稅收屁收63F 07/02 11:22

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄