作者 Satoman (沙陀曼)
標題 Re: [閒聊] 迪士尼、環球提告Midjourney:公然抄襲
時間 Thu Jun 26 23:26:08 2025


※ 引述《ChikuwaM (翻譯竹輪)》之銘言:
: 根據週三在加州聯邦法院提交的訴狀,這兩家電影公司聲稱 Midjourney 在其智慧財產權上
: 訓練了其 AI 模型,並生成了包含其著名角色的圖像,此舉違反了著作權法。
:
: Midjourney 沒有立即回應置評請求。
: 但在回應 2023 年的訴訟時,Midjourney 辯稱,AI 生成的任何單一圖像「僅佔模型訓練的
: 極小部分,就像藝術家曾經感知到的每個視覺(每張臉、每個日落、每幅畫)以及作家曾經
: 閱讀的每段文字,都只佔其想像力所依據的內容和圖像的極小部分」。


看了一下reddit的討論,有人提出Midjourney為何被告,
還有迪士尼和環球為何覺得有勝算的可能原因。



簡單來講,Midjourney的模型玩得有點太過火了。

reddit使用者提出的例子如下:
https://i.meee.com.tw/SKvM3iY.png
[圖]
https://i.meee.com.tw/6AdUAws.png
[圖]
https://i.meee.com.tw/LraN24l.png
[圖]


https://i.meee.com.tw/9qOI7wR.png
[圖]
https://i.meee.com.tw/r7rHFNL.jpeg
[圖]
https://i.meee.com.tw/p0SZmv1.jpg
[圖]

有沒有人覺得我把同樣的圖貼了兩次?
又或者有人發現詭異的違和感了?



對,上面的是Midjourney的產生的AI圖,下方則是網路上可以找到的原圖。
除了黑寡婦的預告封面比較能一眼分辨之外,芋頭伯和沙丘的劇照可以說是九成相似。


Midjourney的模型有點過擬合了,白話來講就是學太像。
導致你只要輸入正確的題詞就會讓AI複製一張超級像的圖片出來。




如果這是真的,那代表Midjourney一定有針對版權物在做訓練,
而且是針對到會出現過擬合結果的程度。

這讓『AI生成的任何單一圖像「僅佔模型訓練極小部分」』這個說法失效,
而且讓版權方能主張Midjourney超越合理使用的範疇。




這或許代表Midjourney也發現他們的營利來源大多是版權物的AI圖,
所以才會拒絕封鎖迪士尼生成版權物的要求。

附帶一提,他們不是不能封,
因為Midjourney不能生成習近平的圖,所以要封鎖特別人物或角色還是做得到的。





還有我沒用Midjourney,所以沒辦法檢驗是不是真的如此,
這篇只是看別人講感覺挺好笑才寫一寫廢文。

--
(と・てノ)  翼龍欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.173.223 (臺灣)
※ 作者: Satoman 2025-06-26 23:26:08
※ 文章代碼(AID): #1eNMQR7j (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750951579.A.1ED.html
※ 編輯: Satoman (1.163.173.223 臺灣), 06/26/2025 23:27:05
spfy: 如果這樣不就超容易生出很像的東西...1F 06/26 23:30
eva05s: 不能弄習近平wwwww2F 06/26 23:30
bladesinger: 聽起來是中國公司?3F 06/26 23:31
SHCAFE: 不能弄習那就是中國公司吧 有捲款躲回中國保護網的可能性4F 06/26 23:33
Satoman: 不是,單純他們自己說想賺中國的錢所以必須封掉習近平
目前檯面上中國的AI網站就SeaArt和tensor art
tensor art會禁掉tank的題詞,變成角色不能穿tank top5F 06/26 23:33
shoiguang: 好   死他們8F 06/26 23:39
SunnyBrian: 訓練用的雜質比例不夠啊9F 06/26 23:41
Satoman: 這就故意的,就像我弄lora也會故意把角色全身圖多跑幾次以前過擬合問題會讓AI對提詞敏感度降低,但現在好很多了10F 06/26 23:43

--
作者 Satoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄