回看板
Disp BBS
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [閒聊] 大多動作遊戲比起防禦 更注重迴避?
時間 Fri Jun 13 17:47:53 2025

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 現在很多動作遊戲
: 跟敵人的互動幾乎都是迴避為主 防禦互動比較少
: 或者應該說 迴避跟防禦的收益和風險設計差很多 導致大家都在迴避居多
: 防禦大多都設計成 仍然要吃傷害 敵我也不會互動改變 就只是傷害減免
: 除非有設計完美格檔這種東西 但難度都是偏高 失敗有時候還得變傷害全吃
: 極端點甚至有些動作遊戲根本沒有防禦動作
: 而迴避 ....基本都是直接給你無敵幀
: 就算沒完美迴避 你迴避狂按猛按的收益
: 因為無敵幀的存在 大多也比傻待著防禦好
: 這樣誰還要傻傻的防禦?
: 當然 如果完美格檔帶傷害反擊 那高手一定還是會選完美格檔
: 但這又很有趣 有些遊戲卻會設計"不能格檔"的攻擊....
: 而有些有設計完美格檔的遊戲 也同時設計了完美迴避
: 同樣給了高回饋的設計
: 那這樣 比起失敗可能傷害全吃的防禦 當然選即使失敗 也是免傷的迴避更好吧?
: 這也導致很多動作遊戲菜雞 打王時就是不停在那滾來滾去 畫面其實有點難看
: 當然 我也是那滾來滾去的一份子
: 至於防禦互動 一時想不太出來
: 印象最深應該就像隻狼那種對刀 就很像防禦互動的概念
: 真的很有趣 畫面好看 打起來也爽
: 防禦互動是不是很難設計?

先定義一下
迴避就是閃招，不檔攻擊，沒爭議

比較有爭議的應該是格擋
格擋我是列入迴避

格擋只是迴避的變型
本質還是要特定時機按對應按鍵
甚至有些格擋效果吃防禦屬性
但本質還是算迴避

純防禦應該是硬吃技能，
本身就不互動的

至於要注重閃避，格擋，或硬吃防禦
是看遊戲如果設計

要硬吃防禦，
只要設計成該技能範圍夠大
無法迴避就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.161.133 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2025-06-13 17:47:53
※ 文章代碼(AID): #1eI_FD46 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749808077.A.106.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大多動作遊戲比起防禦 更注重迴避?
06-13 15:39 thesonofevil
Re: [閒聊] 大多動作遊戲比起防禦 更注重迴避?
06-13 17:47 devidevi
推 llabc1000: 萌夯一堆這種啊  龍車的傷害碰撞判定不管是範圍還是持續時間遠遠大於玩家翻滾的無敵時間跟移動範圍1F 06/13 17:50
推 Sinreigensou: 格擋還要做敵人方的動作模組迴避不用
例如敵人攻擊被格擋造成硬直 迴避不會有3F 06/13 17:53
推 Lizus: 魔物獵人就是把玩家的基本迴避無敵時間和距離弄的很爛  讓你去玩其他機制 如GP 太刀看破斬  當然也可以裝迴避珠和跳躍珠  裝了的確有感5F 06/13 17:55
→ labbat: 看遊戲類型唄，比如格鬥類有像防禦的格擋也有像迴避的摔技8F 06/13 17:56

--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄