回看板
Disp BBS
作者 uodam64402 (菜花被河蟹)
標題 Re: [閒聊] NVIDIA: NS2圖形效能是NS的10倍
時間 Fri Apr  4 22:09:35 2025

※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言：
: ※ 引述《Au0y4 (修撻)》之銘言：

: : 原文 https://reurl.cc/OY4Rn7
: : Nintendo Switch 2 搭載 NVIDIA AI 技術的重大升級
: : 1. 強化硬體與 AI 技術
: : ．配備 NVIDIA 客製化處理器，包含 RT 核心（光線追蹤）與 Tensor 核心（AI 技術）。
: : ．AI 驅動的 DLSS 提供更高解析度與更流暢的遊戲體驗。
: : 2. 影像與性能提升
: : ．電視模式支援最高 4K，手持模式支援 1080p / 120FPS。
: : ．HDR 與 AI 技術提升視覺效果與流暢度。

: 剛好想到以前極客灣有做過各種SoC的跑分
: 移動型裝置的GPU晶片測試用的是GFXbench
: 使用地瓜x1的NS在底座模式下分數是30fps
: https://i.imgur.com/B1jVHtd.png
: 掌機模式是19fps
: https://i.imgur.com/WwtwoCp.png
: 目前手機SoC 的GPU性能排行前面是這些
: https://i.imgur.com/JEr2PxT.png
: 如果真的是十倍那就很屌


就我之前在去年12月到今年1月的幾篇文章，
如果確認是使用T239晶片架構（Cortex-A78× 8、1536個CUDA），
掌機模式頻率約0.5GHz、家機模式約1GHz。

在GPU的著色器數量，
T239和天璣9400、驍龍8 Elite（滿血）是相同的1536個；
作對比，Apple A18 Pro是768個（6核）、M4滿血標準版是1280個（10核）；
AMD的Z1 Extreme（Radeon 780M）是768個；
Intel的ICU 7 155H（Arc 8core）是1024個。

論頻率上，天璣9400是1.6GHz、驍龍8 Elite是1.1GHz、
Apple A18Pro是約1.5Ghz、M4是0.5～1.8GHz、
Radeon 780M是0.8～2.7GHz、ICU 7 155H是上限2.25GHz。

因此，考量頻率和著色器數量，
（雖然還要考量其他種類的Core，但手機SoC這方面較少資料）
可以被認為T239的家機模式GPU性能，
可以和上述手機或掌機SoC相當。

只是耗能就有差了，
極客灣在驍龍8E跑個4K輸出，包含手機螢幕耗掉21W。
Apple Macmini M4功耗也僅平均約20W。
然而在相類似的Jetson AGX Orin 32GB（1732個CUDA）就要耗掉40W，
而RTX 3050/2050在砍規模和功耗下，
相似性能的GPU部分也要30W左右。

至於掌機，從CPU功耗曲線對應製程與設計，
與至少4核再降頻跑的情況來看，
CPU就Snapdragon 855，頂多就778G的程度，
GPU則大概在8+gen1到8+gen2的程度。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.119.18 (臺灣)
※ 作者: uodam64402 2025-04-04 22:09:35
※ 文章代碼(AID): #1dx-WXjF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743775777.A.B4F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] NVIDIA: NS2圖形效能是NS的10倍
04-04 00:17 Au0y4
Re: [閒聊] NVIDIA: NS2圖形效能是NS的10倍
04-04 08:07 krousxchen
Re: [閒聊] NVIDIA: NS2圖形效能是NS的10倍
04-04 22:09 uodam64402
推 htps0763: 早上有一篇有看充電器規格推測底座模式瓦數應該有上升1F 04/04 22:12
→ mayolan: 啊光是跨架構在比著色器數量就沒意義ㄌ2F 04/04 22:15
推 htps0763: 不過我還是比較期待掌機模式能效表現，畢竟不常接電視3F 04/04 22:15
推 guogu: 不同架構你不能直接看數量啦 至少要找同架構的4F 04/04 22:16
推 eva00ave: 有8g2的話基本上完全足夠了啦5F 04/04 22:17
→ inte629l: 這跨了6個架構了 著色器能這樣看嗎? 好奇6F 04/04 22:19
→ krousxchen: 扯極客灣的話，你應該看過手機GPU跟電腦GPU的渲染方式不同的那部影片
更不用說手機GPU的API大多是輕量版本7F 04/04 22:20
推 rockmanalpha: 覺得底座模式SOC有超頻所以底座塞了散熱風扇10F 04/04 22:20
→ krousxchen: 而且手機頂多10瓦，NS2有可能到30瓦，手機怎麼比??11F 04/04 22:21

如果說真的要同一設計廠製作的GPU對比的話，
最相近的應該就是NV RTX 2050（其次是3050）和Geforce 830M的比較吧。
以兩個網站的對比：

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3050-Ti-Laptop-vs-Nvidia-
GeForce-830M/m1559532vsm25102
https://technical.city/en/video/GeForce-830M-vs-GeForce-RTX-2050-mobile
RTX 2050 Mobile vs 830M [4-Benchmark Showdown]
Comparing 830M with RTX 2050 Mobile: technical specs, games and benchmarks. ...

 

紙面性能上，2050是830M是7倍左右；3050是830M的9倍左右。


至於驍龍8E能超到21W，這就要去查這個影片了：

紅魔10 Pro+上手體驗：驍龍8E性能天花板？
https://www.bilibili.com/video/BV1XRUPYaEqk/?share_source=copy_web&t=523
這還是該手機有類液金（應該是接近相變片），
以及外掛散熱風扇得到的結果。
※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 04/04/2025 22:30:36
→ krousxchen: 別再用「超頻」這個詞了，超頻是超過建議的頻率
NS2底座模式只是滿血運行，超頻是要比滿血還高頻率的NS2能比的就是那些PC掌機，而且是比同款遊戲的表現12F 04/04 22:22
→ rockmanalpha: 所以是確認了只是滿血沒有超頻? 我指的確實是比滿血還要高的頻率15F 04/04 22:25
→ krousxchen: 因為沒必要超頻，超頻得到的效益很差17F 04/04 22:26
→ rockmanalpha: 而且4K60FPS感覺有類DLSS技術 不然總感覺到時只有遊戲介面能跑4K60FPS吧ww18F 04/04 22:26
→ krousxchen: 超頻還會傷SoC，遊戲機沒人在搞超頻的20F 04/04 22:26
→ rockmanalpha: 是嗎這個我就沒了解了21F 04/04 22:26
→ robo3456: 不用感覺,這幾天很多媒體玩給你看了22F 04/04 22:26
→ krousxchen: 只有降頻，尤其是掌機降的最兇
NS的家機模式也是降頻在跑23F 04/04 22:26
推 htps0763: 分析就用30系去估應該就可以了，老黃也不會變魔術，架構製程也不是憑空出現的25F 04/04 22:27
→ krousxchen: 掌機模式就降的更兇了
GPU是用30系去估沒錯，但CPU就可以用安卓那邊估了
因為跟安卓用的是同個東西27F 04/04 22:27
→ rockmanalpha: 還沒空看啊所以只能感覺 所以是有類DLSS嗎30F 04/04 22:30
→ krousxchen: 不是類DLSS，就是DLSS
三廠能用DLSS，老任自已搞一個類DLSS31F 04/04 22:30
→ rockmanalpha: 好的感謝33F 04/04 22:30
※ 編輯: uodam64402 (118.232.119.18 臺灣), 04/04/2025 22:34:01
→ krousxchen: 你講紙面性能，但問題在於NS2家機模式耗電量大於NS
十倍就很可能是用家機模式來比的
還有以nV的習慣，八成又把DLSS3.0加進去34F 04/04 22:36
→ uodam64402: 嗯，我也是這麼覺得，如果把DLSS加進去，10倍差不多。畢竟該網站比較是830M @33W、RTX 2050 @45W。
把830M再降頻些，RTX 2050折算3/4功耗加DLSS，10倍的確可以預期。37F 04/04 22:40
推 qweertyui891: 看要不要算tensor core算力，傳統算力是傳統算力，但人家有tensor core也不是用來當花瓶，還是要等實機才好分析41F 04/04 22:50

--
作者 uodam64402 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄