回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ak47123121 (小忍)
標題 [閒聊] 決鬥是個好文化，為什麼要禁止？
時間 Sat Feb  8 18:29:48 2025


就在天國降臨2決鬥的環節的時候在想，決鬥是個好文化，為什麼要禁止？

維多利亞3有個通用事件是要禁止貴族決鬥的，因為很野蠻

但現代一堆爭端都要丟到法庭上去解決，而且有時候還不一定能讓大家都滿意，如果能用決鬥解決不是很好嗎？讓雙方有個直接解決爭端的方法

規則在法律上訂好，公證人、公平的場地跟武器，然後打到其中一個人投降或死亡，爭端解決，還不用法官、律師，節省時間跟資源

感情上的糾紛也能，反正法律管不到這麼多，兩個男人喜歡一個女人，決鬥解決就好了啊

決鬥是個好文化，為什麼要禁止？





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.228.197 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-02-08 18:29:48
※ 文章代碼(AID): #1dfp8Uw- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739010590.A.EBE.html
推 bobby4755: 只有貴族會講求規則1F 02/08 18:30
推 arsl400: 統神打蹦闆還不是調拳套，問題一堆2F 02/08 18:31
→ Swampert: 因為法律不允許 而且法治不是比拳頭大3F 02/08 18:31
推 NoLimination: 國家希望你活著工作繳稅4F 02/08 18:32
推 angelicwing: 要一直處理屍體很麻煩5F 02/08 18:33
→ scott032: 因為決鬥並不公平6F 02/08 18:33
推 ieyfung: 怎麼可能解決爭端 出人命直接變家族世仇7F 02/08 18:34
→ scott032: 可以找人代理，錢夠靠人力都壓死錢少的那方8F 02/08 18:34
民事法庭也是阿XDD有錢能壓過比較弱勢的一方
→ gx8759121: 決鬥代理人:9F 02/08 18:35
※ 編輯: ak47123121 (114.137.228.197 臺灣), 02/08/2025 18:35:55
→ scott032: 法庭還有個東西叫做庭外和解，比決鬥省事多了10F 02/08 18:36
推 FAQmakeMEsad: 現實中仍然是拳頭大的贏 只是層級不一樣了 用法來管理下層的個人 不給比拳頭11F 02/08 18:36
→ scott032: 民事法庭不會出人命啊13F 02/08 18:36
→ error405: duel!14F 02/08 18:36
推 jupto: 歐洲貴族確實到了近代還很愛用決鬥解決紛爭就是了15F 02/08 18:37
推 probsk: 我以為你想說抽牌16F 02/08 18:38
推 pgame3: 兩個黑道決定以決鬥搞定事情，就算他們變成家族血仇殺到沒人我們為什麼要在乎？他們都同意這樣做，唯一的麻煩是要解決他們不想靠“決鬥”來的時候，只要他們願意規則內繼續用決鬥，殺到沒人都不該介入17F 02/08 18:38
推 c610457: https://bit.ly/3CQ5HwQ
隔壁版的文章21F 02/08 18:39
[分享] 維京人的決鬥「Holmgang」 - 看板 Warfare - 批踢踢實業坊
作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 影集 維京傳奇（Vikings）第一季裡 Ragnar Lothbrok 與 Kattegat 的 Earl Haroldson 之間的那場決鬥 雖然是虛構的劇情，但傳達給觀眾：決鬥 是維京人解決糾紛的方式之一。 本篇想藉由冰島傳說（Saga）裡出現的內容， 來簡單分享維京人（或稱北歐人、斯堪地那維亞人）的決鬥是怎麼一回事。
→ scott032: 還有一種文化會沒落大多時候是沒人玩了，能幾張紙就解決幹嘛去拼命23F 02/08 18:40
→ ash9911911: 推廣文明決鬥 改成打牌 記得禁止情勒跳樓25F 02/08 18:40
推 tonyxfg: 因為老大不准。沒錯，現在國家老大就是為了維護權威，因此規定一定程度以上的紛爭都必須由國家進行仲裁，告訴民眾要認清自己的位置，當然就禁止決鬥了。26F 02/08 18:41
推 wlsh: 看看現在都幾點了.jpg29F 02/08 18:42
→ c610457: 結論是決鬥容易從個人間的衝突上升至家族、村落甚至是種族、國家，最後就是血流成河，才不是什麼節省時間跟資源30F 02/08 18:42
→ astinky: 這不就跟反對廢刀令差不多的東西32F 02/08 18:44
推 pgame3: 開始唬爛，真的要來，乾脆決鬥變得麻煩至少要申請兩三個月到半年才能成案然後某些案不可以靠決鬥解決ex婚姻，把他限定在商業糾紛和兇殺案後家屬報仇好了，接下來公證人要由政府機關出人，就著兩邊自己出一個副手幫忙場邊雜務，接著政府設立的公開場地然後任何成人都能觀禮33F 02/08 18:45
推 TSroin: 我提議使用遊戲王卡進行黑暗決鬥，解決一切紛爭38F 02/08 18:45
→ GeogeBye: 承平時期需要娘炮文化，太武勇政府會怕39F 02/08 18:46
→ pgame3: 決鬥在古代能解決紛爭唯一的理由就是會傷到人會死人，輸了半條命你只能服氣大家周遭也會暫時服氣，打牌沒辦法啊
然後真的決鬥夠大咖我們再來賣個轉播好了（x40F 02/08 18:46
推 tonyxfg: 欸等等，兇殺案後家屬報仇是要決鬥什麼？想伸張正義還得先砍贏兇手嗎？43F 02/08 18:47
→ pgame3: 阿沒判到死刑，讓家屬給個機會45F 02/08 18:48
→ GeogeBye: 簡單來說政府喜歡順民，最好是都逆來順受，還會幫政府護航。決鬥文化會讓人民血性太強，不好割46F 02/08 18:48
推 winiS: 司法幫有錢人服務比較方便。決鬥頂多養代打48F 02/08 18:49
→ c610457: 決鬥政府派公證人，在日本江戶時代真的有XD49F 02/08 18:49
→ winiS: 律師可以輸。代打不能輸
法官可以塞錢，刀劍無眼50F 02/08 18:50
推 kaj1983: 那這樣身體素質強的人會很吃香捏，一直殺人都沒事52F 02/08 18:51
推 pgame3: 本來就該找個最高權力派阿，不然人家跑去東京巨蛋底下打能看嗎53F 02/08 18:51
→ s22shadowl: 小學課本上都會寫不能用暴力解決問題，是要推行什麼55F 02/08 18:51
→ bluejark: 因為決鬥並不公平 就是會搞下流手段的人太多了56F 02/08 18:52
→ s22shadowl: 有些發言好像他那邊電燈還沒發明欸，超抽象的57F 02/08 18:53
推 kirimaru73: 雖然你舉出了一堆法律黑暗面的問題，但是你並沒有證明決鬥制度的問題比現在這樣還要少啊58F 02/08 18:53
推 pgame3: 是說歷史上最後一場有記錄的決鬥已經有電燈惹60F 02/08 18:54
→ kirimaru73: 你換了一個新制度然後問題更多，那你是來搞笑的嗎61F 02/08 18:54
→ bluejark: 舉例你跟8+9撞車 明明是你被撞但他說用拳頭解決對錯62F 02/08 18:55
→ kirimaru73: 而且有時候決鬥會鬥死一些很偉大的科學家，那就太虧了63F 02/08 18:55
推 pgame3: 阿是1967年法國
https://youtube.com/shorts/NSOstSJWMbI?si=leVZQgNw2afJv6Uj64F 02/08 18:56
推 intela03252: 因為糾紛不會真的因為決鬥完之後就結束啊，不甘心的一方會繼續提高糾紛層級，最終還是得要有公權力來強制壓住67F 02/08 18:56
推 efkfkp: 歐洲提早三百年結束決鬥這種垃圾習俗，現在人類可能都已經完成火星殖民了= =70F 02/08 18:56
→ intela03252: 那乾脆從一開始就禁止72F 02/08 18:56
推 kirimaru73: 一個現行方案問題很多是大家都知道的事情
但問題很多不是把整個方案丟掉的藉口73F 02/08 18:57
沒有，其實我想的是現行法律多加上決鬥這個方式解決，沒想把原本法庭這個解決方案完全丟掉.....
→ haoboo: 實務上就是沒那麼多人願意跟押生命玩這套75F 02/08 18:57
推 pgame3: 當然以上的發言都是真的有決鬥法律我希望他是公開場我能進場當觀眾為出發點（x，做不到？那還是不要決鬥制度好了~76F 02/08 18:58
→ kirimaru73: 如果你提出一個新方法是可以在現有的情況上加強
那就很值得討論 但決鬥處理事情和現行方案完全衝突
你不可能做到允許合法決鬥又規定不能使用暴力欺凌別人78F 02/08 18:58
推 ocean11: 你怎麼會覺得決鬥完就沒事了？ 多的是要繼續報仇的81F 02/08 18:59
→ atst2: 最直接現實的點,如果決鬥合法,你覺得你的勝率有多少?82F 02/08 18:59
用槍的話，至少有個1%吧
→ s22shadowl: 金融體系太多問題了，為什麼不以物意物就好？83F 02/08 18:59
→ atst2: 不然放寛一點，不要講勝率，不論勝負, 你的存活率有多少?84F 02/08 19:00
推 pgame3: 是說岸本他弟有一套漫畫就是在講這個ㄛ，內容好像是近未來日本官設決鬥代理人，家屬提出申請後把被抓的殺人犯從監獄領出來決鬥處死，忘記設定是日本那時候沒死刑還怎樣了85F 02/08 19:00
推 kirimaru73: 老實說如果決鬥真的是打牌那可能還可以用法律規定
可是動不動就尖尖一根或慶記的 你很難好手好腳打完88F 02/08 19:01
推 jupto: 從前面的歷史貼文來看真正的理由是有人會用這個當職業到處合法打劫 導致有錢人財產受損90F 02/08 19:02
推 pgame3: 不然開放民眾向沒判成死刑的殺人犯提出決鬥好了（x),給你個機會動手92F 02/08 19:02
推 RoChing: 其實現在的體育競賽某種程度上就是取代了決鬥，成為國家之間有規則的競爭方式
運動漫畫裡不也有很多跟別校起衝突，然後說到球場上再分勝負！這類的橋段94F 02/08 19:03
推 michuo: 那你開車被+9撞 下來討公道決鬥被幹掉也是可以的吧
哪來的原始人98F 02/08 19:04
※ 編輯: ak47123121 (114.137.228.197 臺灣), 02/08/2025 19:04:24
推 kw003266: 現在美國某些州不是還有鄰里紛爭決鬥在圍籬跟泥地申請解決，之前yt還有直播耶210F 02/08 20:19
→ deepelves: 決鬥的兩造，一個是美國開國元勳，一個是獨立戰爭英雄回頭去看真的覺得兩個人都超白癡的，私人恩怨要決生死212F 02/08 20:19
推 Napoleon313: 這串推文沒人說到最關鍵的地方 建議去聽劉仲敬訪談214F 02/08 20:24

--
作者 ak47123121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄