看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
時間 Wed Feb 7 10:59:54 2024
作者
標題 Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
時間 Wed Feb 7 10:59:54 2024
※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
:
: 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻
: 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐
: 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。
:
: 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益
: ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒童
: 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」
:
: 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為，歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的態
: 度常常不同，倘若全面採用歐美標準會死傷慘重，而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊
: ，雙方文化差異下，才有這樣的衝突。
:
這個論點我之前貼過一篇文討論過了：
#1bmFeN4Q (C_Chat)
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失 - C_Chat板 - Disp BBS oasis404 稱 其 、 」 我查了一下你講的這個Ashcroft v. Free Speech Coalition釋憲案wiki，發現一段很有趣 的內容： The Government countered th
美國之前釋憲的時候，就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年（跟展翅協會意見一
模一樣），反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年，是否這些東西
也要禁止？
模一樣），反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年，是否這些東西
也要禁止？
你不能因為一個東西「可能」會被拿來濫用就主張禁止一個東西。
蘿漫會製造「潛在受害者」，這不是廢話嗎？你今天製造一把彈簧刀，不也出現了一個彈簧
刀潛在的受害者？你製造一座游泳池，不也出現淹死的潛在受害者？
以前的保守派至少是真的去罪犯家裡翻出一些動漫遊戲之類的作品；現在的保守派是根本沒
有翻出類似的東西，就用一個空泛的「潛在受害者」就想來限制你，那跟莫須有有什麼兩樣
？
有翻出類似的東西，就用一個空泛的「潛在受害者」就想來限制你，那跟莫須有有什麼兩樣
？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.79 (臺灣)
※ 作者: oasis404 2024-02-07 10:59:54
※ 文章代碼(AID): #1bml8iAp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707274796.A.2B3.html
※ 同主題文章:
02-07 10:16
02-07 10:32
02-07 10:56
02-07 10:57
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:59
02-07 11:35
02-07 11:37
02-07 12:12
… ×7
推 : 世界怎麼跟得上台灣1F 02/07 11:03
推 : psycho pass的希貝兒系統居然存在於現實2F 02/07 11:05
推 : 本來就是，人活著就有可能犯罪，照這邏輯你各位都沒資格3F 02/07 11:05
推 : 美國先進國家反觀4F 02/07 11:05
→ : 活著5F 02/07 11:05
推 : 難怪我總覺得人類太可惡6F 02/07 11:05
推 : 自由已死，台灣變下一個香港7F 02/07 11:06
推 : 先把兒童殺光 就不會有兒少問題？8F 02/07 11:07
推 : 真的太低能9F 02/07 11:07
→ : 現實社會一堆未成年因為聊天交友軟體被約出去上 也不見那些被管制10F 02/07 11:08
推 : 糖果也會 所以要禁止糖果！？12F 02/07 11:08
→ : 菜刀也應該全面禁止13F 02/07 11:08
推 : 那種玩法就跟中共各種管制的理由一樣阿14F 02/07 11:09
推 : 先去提案者家中看他家有沒有菜刀 有刀就說他要殺人了15F 02/07 11:11
→ : 交友軟體甚至可以說不算兒少潛在受害原因了，已經是兒少性犯罪大宗之一16F 02/07 11:11
→ : 同文同種...XD18F 02/07 11:11
→ : 你覺得不可以幹嘛選一個覺得可以的政府上台？19F 02/07 11:11
→ : 以前的保守派就是這德性了，宮崎勤家裡一堆書，第一本還是聖經，結果媒體翻翻找找好不容易找出一本漫畫，於是決定就他了，一定又是ACG害的20F 02/07 11:11
推 : 淦台灣真的一堆低能當官掌權23F 02/07 11:11
→ : 講這種話的人還是法律系教授，結果講出這麼沒有法治精神的話24F 02/07 11:11
推 : 莫須有本來就是古文的「可能有」的意思ㄚ26F 02/07 11:12
→ : 乾脆直接把憲法改一改改成政教合一的國家算了27F 02/07 11:12
推 : 你開車有可能會撞死人禁止開車、你拿菜刀可能去砍人禁止刀具、你走在路上會被扁禁止出門 超好笑28F 02/07 11:15
推 : GTA莫名其妙扛一堆槍擊案的鍋都還沒被法律禁止販售了30F 02/07 11:16
推 : 每有一個男性出生，就有可能有女性成為受害者31F 02/07 11:16
推 : 有人用美工刀搶劫 所以全面禁止美工刀！？32F 02/07 11:16
→ : 建議只要產檢出男性就特掉33F 02/07 11:17
→ : 駕車撞死人是真的每天都在發生的事，兒少也沒少受害加害34F 02/07 11:17
推 : 這種人是法律界大佬 難怪法律這麼混亂35F 02/07 11:18
推 : 教授有屌，教授有錢，教授生活圈有蘿莉，我論教授用錢引誘蘿莉幹人家的可能性36F 02/07 11:19
推 : 男性或女性都有可能對兒童發情 所以…38F 02/07 11:20
推 : 就算翻了也無法證實39F 02/07 11:21
→ : 美工刀看你怎麼問啊 如果你問在學校平常不使用
是否應該集中收起來上鎖 一定一堆家長同意
你問是否不應該出會使用美工刀的作業
大概也是一堆家長同意40F 02/07 11:22
是否應該集中收起來上鎖 一定一堆家長同意
你問是否不應該出會使用美工刀的作業
大概也是一堆家長同意40F 02/07 11:22
推 : 懂了，人類太可惡，原來終極目標是人類滅絕啊44F 02/07 11:22
→ : 所以都有限制~難道你拿刀在甩~不會被問候一下嗎?45F 02/07 11:23
→ : 真的要沒有兒少受害者最快就是消滅兒少啦，畢竟兒少自己也會對兒少造成傷害46F 02/07 11:23
噓 : 綁架案用繩子 是不是也要把繩子禁掉！？ 法律系講出這種邏輯有問題的話48F 02/07 11:24
推 : 交友軟體確實 一堆小妹妹50F 02/07 11:25
推 : 依照該名法匠的說法 某部門高官有出軌內射人妻的給小孩帶來不好示範 我建議該部門男人全部閹割 反正有案例
這種人居然可以當上法律系教授 中興大學到底在幹嘛51F 02/07 11:25
這種人居然可以當上法律系教授 中興大學到底在幹嘛51F 02/07 11:25
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/YuF9top.jpg)
推 : 講得很好啊 多個可以吐槽反對的點55F 02/07 11:31
推 : 西比拉系統都比這些神經病團體有邏輯多了56F 02/07 11:33
推 : 專家只不過是訓練有素的狗，差別是誰給狗糧57F 02/07 11:33
推 : 就跟中國買菜刀要實名制一樣啊 完全不意外58F 02/07 11:34
推 : 酒駕：
要看製造的風險是否法所不容59F 02/07 11:37
要看製造的風險是否法所不容59F 02/07 11:37
推 : 懶趴通通都要切掉 因為每根老二都可能被拿來性侵61F 02/07 11:42
→ : 為了兒童著想汽車都該禁止上路62F 02/07 11:43
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/PaFaKGh.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/gc7Cv1F.png)
→ : 怎麼不說虛擬創作可能滿足了一個潛在慾望者讓他不會真的因性衝動去對兒少性犯罪66F 02/07 11:52
→ : 依照兒少團體的需求直接禁止兒少上網才是根本之道68F 02/07 12:01
推 : 呆丸的好日子要來囉哈哈哈69F 02/07 12:01
→ : 上面貼圖的監獄管理也不錯 為了兒少福祉 免於外界侵害70F 02/07 12:01
推 : 潛在受害者這種違憲違反法律定義的東西結果一堆法律人挺 台灣的法律界真的一堆低能兒71F 02/07 12:09
推 : ai都認為應該尊重acg方的意見 平衡各方的意見
但衛福部 跟這教授...73F 02/07 12:11
但衛福部 跟這教授...73F 02/07 12:11
推 : 法律系講出這種完全沒法律素養的話 我認了75F 02/07 12:14
→ : 交友軟體先管制確實可以避免很多現實危險76F 02/07 12:16
--