回看板
Disp BBS
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
時間 Wed Feb  7 10:57:30 2024

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
: 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻
: 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐
: 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。
: 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益
: ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒童
: 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」


真是太棒了，所有的遊戲動漫畫娛樂商品都跟兒童有關

應該以兒童為優先考量


因為兒童玩了這些遊戲商品產生認知偏差或心理創商就是被害人

我們應該禁絕所有的娛樂商品，甚至最好設立兒童網路保護法

禁止所有兒童使用電子產品上網，否則該向父母開罰


唯有以兒童為優先考量，我們國家的未來才有希望。


--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2024-02-07 10:57:30
※ 文章代碼(AID): #1bml6S42 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707274652.A.102.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:16 PealRay
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:32 astrayzip
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:56 midas82539
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:57 hermis
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:59 oasis404
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 11:35 butten986
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害
02-07 11:37 lovez04wj06
… ×8
→ newgunden: 大家以後不許開車1F 02/07 10:59
→ hermis: XDDD2F 02/07 11:00
→ viper0423: 也不准蓋2層以上的樓房避免跳樓3F 02/07 11:05
推 lone714: 語言暴力會導致兒童自殺，禁止說話4F 02/07 11:11
推 zxcmoney: 中國目前只進展到限制每週三小時5F 02/07 11:12
→ dreamnook2: 禁止開車(超多車禍) 禁止蓋屋(極多墜樓) 禁止(略6F 02/07 11:13
推 jerygood0208: 什麼時後推限玩令7F 02/07 11:16
推 mkcg5825: 高樓太多害小孩掉下去  該拆
所有超過2層的房子都應該為了兒少的未來拆除掉8F 02/07 11:31
推 xxxff0645: 之前不是真的有官員說過高樓太多所以跳樓自殺增加這種蠢話嗎10F 02/07 11:47
→ qd6590: 全台灣為了兒少可能接觸到的危害應該全面斷網 網路的存在本身就是侵害「潛在兒少」 你怎麼知道不會有人突然上傳一個侵害兒少的影片？在中興法律教授的最佳原則下應該直接禁止兒少上網甚至全台斷網才是根治的辦法
任何人都有可能侵害到「潛在兒少」除了家人以外應該禁止除了有執照以外的成年者與未成年者接觸 只有考過國家級兒少證照的人才能跟兒少接觸 不然直接判斷為侵害者12F 02/07 11:56

不對喔，兒少性侵大宗其實就是親人喔XD

推 vitalis: 噗~高樓太多那個真還有19F 02/07 12:13


※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/07/2024 12:16:12
推 rokuman: 問題在親人的話就建立人民公社，把家屬全拆散不就好了20F 02/07 12:25

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄