回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Sugimoto5566 (馬丁)
標題 [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
時間 Fri Jan 26 15:30:38 2024

緣之空裡面

哥哥因世俗價值觀而反對與妹妹交往

然而妹妹並不理會世俗眼光  因此決定為了哥哥與哥哥逃到沒有人注意的地方生活

而亂倫說除了生物學上比較容易生出有問題的嬰兒

似乎沒有其他直接客觀的

觀點能夠支持

亂倫說只能用生物學觀點支持嗎  有沒有c洽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.2.209 (臺灣)
※ 作者: Sugimoto5566 2024-01-26 15:30:38
※ 文章代碼(AID): #1bir-WwB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706254240.A.E8B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-26 15:30 Sugimoto5566
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-26 16:28 SOSxSSS
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-26 18:07 twnndnpdnc
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-26 18:48 owo0204
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-26 20:14 sunny16
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-27 20:40 Lineage097
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-29 19:46 p055198
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-29 19:55 pufferfish72
Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
01-29 22:07 p055198
推 wwa928: 好像還有部秋色什麼的......頭好痛1F 01/26 15:32
→ RamenOwl: 應該是沒有 在遺傳學沒被研究之前一堆亂倫的2F 01/26 15:33
→ dog29635841: 古今中外一堆王朝都近親相姦上千年了3F 01/26 15:35
→ jeeyi345: 美國亂倫村的照片都找得到4F 01/26 15:35
推 Pep5iC05893: https://i.imgur.com/aAAPUk1.jpg5F 01/26 15:35
[圖]
→ evravon2866: 戴套就可以了嗎？6F 01/26 15:36
→ v9896678: 亂倫主要就是為了生物面而被禁止的7F 01/26 15:36
→ koexe: 好像生物機制也會讓近親彼此排斥啦 氣味什麼的8F 01/26 15:36
→ gcobc12632: 還有倫理問題或權勢性騷之類的問題吧9F 01/26 15:36
推 bluecsky: 在有血統至上主義年代，一堆亂倫家族都上百年有了10F 01/26 15:36
→ koexe: 不過人類能思考 所以愛能克服一切11F 01/26 15:36
推 OrangePest: 傳統和道德就是這麼來的啊 就是因為碰香蕉會被電 老猴子才會阻止新猴子碰香蕉 即使時過境遷後碰某些香蕉已經不會被電了也一樣 不過至少到目前為止亂倫這根香蕉還是會電人就是了12F 01/26 15:37
→ v9896678: 肉體禁止不夠所以才演變成精神層面的禁止也就是道德16F 01/26 15:37
→ bluecsky: 我覺得最主要怕變成權勢性交啦，從小洗腦自己家人等等17F 01/26 15:37
→ scotttomlee: 最主要是社會價值觀，生物學比起來高齡比較高就是18F 01/26 15:37
推 chigo520: 認真說連生物都說不上單純倫理道德的問題19F 01/26 15:37
→ SangoGO: 如果你想討論的是亂「倫」那是社會性問題吧，只是我覺得你只是想家族做...20F 01/26 15:38
→ chigo520: 生物學只是找到一個理由禁止22F 01/26 15:38
推 ttoy: 亂倫犯法不是嗎?23F 01/26 15:38
→ SunnyBrian: 生物學上反而近親交配罕見，性成熟後離開原家庭或族群，擇偶也會避開血緣太近的兄弟姐妹24F 01/26 15:38
推 LOVEMS: 魔劣就把基因改了 沒事26F 01/26 15:38
→ v9896678: 說到底亂倫本來就是生物遇到存亡危機時的基本機制27F 01/26 15:38
推 arexne: 那本來就是現在醫學遺傳學有研究進展後才發現這件事的壞處啊 不然古代埃及王族還怕尊貴的血統被稀釋 一直在近親繁殖呢  結果生一堆畸形兒28F 01/26 15:38
→ v9896678: 沒有生物方面當主要理由道德強制力就低31F 01/26 15:39
→ SunnyBrian: 也不用等到近代醫學，生物本能知道血緣太濃會糟糕32F 01/26 15:40
→ wahaha2005: 血友病：歐洲皇室病33F 01/26 15:40
推 yao7174: 生物學就夠了吧 不然人類怎麼沒把女性會對男性家人氣味反感跟越早認識越難結婚這兩點天擇或是人擇掉 明明人類馴化的物種也包括人類自己本身啊34F 01/26 15:40
推 bobby4755: 容易顯現遺傳疾病已經夠客觀了吧 長期近親結婚的皇室小孩都容易早夭就是因為這樣37F 01/26 15:40
推 jupto: 自然界中亂倫的也一堆好嗎 基因層面來說亂倫也不是多有問題的行為 弱勢特徵遺傳的概率比天擇沒擇掉的概率還低39F 01/26 15:41
→ jpnldvh: 亂"倫"這名就有問題 誰的倫? 你的還我的?41F 01/26 15:42
推 ChangWufei: 韋斯特馬克效應42F 01/26 15:42
推 trialmoon: 另一方面也有血緣相近但離異太久會互相吸引的遺傳性吸引43F 01/26 15:42
→ jpnldvh: 古代人進親相姦可高興了45F 01/26 15:43
→ v9896678: 說到本能，人類的生物本能已經很劣化了46F 01/26 15:43
推 swatseal: 自然界中的群體生活動物 像大象 獅子 雄性成年會離開群體就是為了防止近親交配吧47F 01/26 15:44
噓 greg90326: 先爬文49F 01/26 15:44
推 deepelves: 韋斯特馬克效應50F 01/26 15:45
→ jupto: 群聚哺乳動物多半會有某種社會機制去降低亂倫的概率 但是這主要是來自基因多樣性在長久自然篩選下較有優勢造成的 而非亂倫本身會造成什麼有即時負面的影響51F 01/26 15:45
→ deepelves: 演化心理學認為就是人類演化出來避免近親生殖的機制54F 01/26 15:46
→ kcball: 推文很多說了，有些動物也會避免近親55F 01/26 15:46
→ deepelves: 畢竟人類演化不會預料到有保險套、避孕藥的發明56F 01/26 15:46
→ kcball: 搞下去就是畜生不如57F 01/26 15:47
推 SunnyBrian: 比起近親繁殖，哺乳類動物有同性性行為的物種還比較多些ｗｗ58F 01/26 15:47
→ kirbycopy: 但是沒有血緣關係的兄弟姊妹父女母子也都不行啊 這不只是生物問題吧60F 01/26 15:47
推 AkaiSola: 從小一起長大的男女在長大後會沒有互相的性吸引力62F 01/26 15:47
→ kcball: 那是倫理問題...63F 01/26 15:47
→ AkaiSola: 無關血緣，兩個無血緣關係的從小一起住同樣不會產生戀愛64F 01/26 15:48
→ deepelves: 至少已知還在狩獵採集文明的部落文化也不會想肏近親65F 01/26 15:48
→ AkaiSola: 而從小就分開但有血緣關係的反而會有性吸引力66F 01/26 15:48
→ hexokinase: 就是因為生物學才不能亂倫 支持什麼…67F 01/26 15:49
推 enoaoi: 嚴格來說一兩代是運氣問題 但你好幾代一直都這樣真的就是在選育了68F 01/26 15:49
推 tai890123: 先不管倫理 光是可以客觀證實近親會更大機率小孩有各種隱形遺傳疾病就可以禁止了吧70F 01/26 15:50
推 u943143: 生命的本質：生存跟繁衍 其他都是後事72F 01/26 15:51
推 hinanaitenco: 亂倫夠多代把隱性劣質基因都排除掉後反而便純血種更優秀
不過過程中會產生無數畸形兒 不可不慎73F 01/26 15:52
→ bnn: 其實就是幾個原始部族 有這規定的死的少 沒這規定的天擇掉76F 01/26 15:52
→ SunnyBrian: 不就人為的英國純種馬XD77F 01/26 15:53
推 th123: 其實生物方面也沒差就是了 持續近親的會自然地把有明顯遺傳疾病的篩選掉 問題還是在社會道德不能公開容許這樣78F 01/26 15:53
推 s87879961: 不就配種嗎 跟你玩寶可夢一樣80F 01/26 15:53
推 pauljet: 權勢性交了解一下 沒血緣的師生戀也是81F 01/26 15:53
→ bnn: 最後活下來的部族就流傳下這個潛規則 後來整理書寫成倫理82F 01/26 15:53
推 MoonSkyFish: 這就是青梅被天降吊打的原因吧83F 01/26 15:54
→ bnn: 而剛好古代的生育法就是一直生 嬰兒死亡率高 生到活的就強勢84F 01/26 15:54
推 kimokimocom: 這是甚麼新綽號嗎 好色喔85F 01/26 15:55
推 tai890123: 但問題就是你能隨便淘汰那些人嗎
他們是生下來的生命 大概就是這樣吧86F 01/26 15:55
推 Pep5iC05893: 幾年前也有看過類似的話題 那時候有個醫生大佬 從倫理生理心理各方各面引經據典討論這議題 但最後仍然被一招 你只是想做愛 的無限跳針給打敗了88F 01/26 15:56
→ yao7174: 是說基因相近真的沒差的話 那為什麼大部分雌雄同體的生物都不是採取自體受精的方式繁殖 而是偏向會找不同個體交配啊？ 螞蟻或是蜜蜂還要特別浪費資源去養沒有工作能力單純只是為了去找其他群體交配的公蟻公蜂出來？ 直接在巢裡交配新蟻后再離巢不是更有效率嗎？91F 01/26 15:58
→ DarkKnight: 贊同的可以去組利益團體去修法  我是反對的96F 01/26 15:58
推 wenku8com: 因為雌雄同體在物理上做不到自攻自受阿97F 01/26 15:59
推 exe1023: 好奇近親造成隱性遺傳疾病機率增加需要多少代才能有明顯效果 肯定不會是少少1/2代 否則應自然會演化成對血緣關係相近者不具性吸引力98F 01/26 16:00
推 YomiIsayama: 人際關係混亂的問題更大
老爸跟女兒搞出小孩 那分遺產女兒要算配偶還算子女家族要決定事情時 正妻女兒跟其他子女話語權怎麼排女兒跟媽媽話語權同級其他子女會服氣?
到時候社會新聞就跑出一堆本可避免的紛爭
會憧憬亂倫跟師生戀的應該是沒看過現實這種都會搞到週圍的人雞飛狗跳大小毛事一堆
只要扯到利益跟權勢就算當事人OK也會有一堆旁人不OK300F 01/26 18:28
→ f1731025: 人類真無聊 想幹就幹啊308F 01/26 19:05

--
作者 Sugimoto5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄