作者 ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)
標題 Re: [閒聊] 為何大阪燒無法在台灣普及?
時間 Mon Jul 10 22:29:10 2023


話說大阪燒是不是跟韓國的海鮮或泡菜煎餅差不多啊= =
https://i.imgur.com/7pH6I1W.jpg
https://i.imgur.com/n0sYyBw.jpg
https://i.imgur.com/mLT62YA.jpg
https://i.imgur.com/tsNVxFV.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
這種澱粉類到東西我覺得吃起來的感覺都不會差太多……
還是說跟章魚燒差不多?感覺都是麵糊加料這樣……

有人可以分享一下大阪燒的口感嗎?滿有興趣嘗試一下的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.31 (臺灣)
※ 作者: ntc039400 2023-07-10 22:29:10
※ 文章代碼(AID): #1ah1Muoa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688999352.A.CA4.html
amsmsk: 海鮮煎餅>>>大阪燒1F 07/10 22:30
g30f68: 這乾乾的 大阪燒濕濕的 差很多2F 07/10 22:31
BOARAY: 這個符合台灣人正常吃的餅3F 07/10 22:33
RbJ: 煎餅吃起來不會糊糊的4F 07/10 22:33
kayliu945: 你就去超商買個冷凍的試啊5F 07/10 22:33
fmp1234: 口感黏糊攪成一團。我是可以接受啦6F 07/10 22:35
ARCHER2234: 海鮮泡菜煎餅比較好吃7F 07/10 22:37
bc0121: 我覺得大阪燒口感比較像放隔夜再拿去微波的披薩中間那坨料不過比起泡菜煎餅我比較能接受大阪燒就是,韓國料理不是很合我口味8F 07/10 22:37
mic73528: 大阪燒厚很多,口感可以調啦,只是一般比較鬆軟,跟煎餅比11F 07/10 22:43
gcobc12632: 雖然我哈日仇韓 但 海鮮煎餅>>>>>>>>>>>>大阪燒12F 07/10 22:44
chocobell: 韓式煎餅比大阪燒好吃+113F 07/10 22:48
ekigaku: 看了想吃pizza了14F 07/10 22:51
busman214: 差很多 海鮮煎餅屌打15F 07/10 22:52
devilkool: 只有我喜歡大阪燒>海鮮煎餅嗎16F 07/10 23:00
minoru04: 我兩種都愛吃17F 07/10 23:03
cha122977: 啊就不一樣的東西啊 你覺得小籠包是皮比較薄的水餃嗎18F 07/10 23:05
MrBlackBao: 大阪燒屌打19F 07/10 23:07
qwe753951: 月亮蝦餅20F 07/10 23:12
chewie: 海鮮煎餅比較好吃21F 07/10 23:15
doremon1293: 海屌大22F 07/10 23:35
dffrew: 加料的蘿蔔糕(x23F 07/10 23:50
starsheep013: 我覺得海鮮煎餅血虐==24F 07/11 00:01
BOARAY: 話說吃過港式蘿蔔糕 再吃台灣的沒料蘿蔔糕真的很難吃25F 07/11 00:01
正宗港式蘿蔔糕真的讚,綿密有料,跟臺灣差太多。
IokUdiefirst: 有日本地名心理BUFF外  根本沒料=  =26F 07/11 00:04
rayven: 這玩意不都是吃醬料的嗎
真正噁心的是文字燒(もんじゃ焼き),一副嘔吐物樣27F 07/11 00:36
fonpie: 可是大阪燒的醬料也是爆鹹阿29F 07/11 00:51
globe1022: 其實餅體不太像,大阪燒意外的餅身沒有很實,偏鬆軟,我覺得這也是台灣人沒有很喜歡的原因之一30F 07/11 01:00
※ 編輯: ntc039400 (1.169.107.31 臺灣), 07/11/2023 01:19:18
Yachaos: 大阪燒比較好吃32F 07/11 02:54
chuckni: 差多了,你真的有吃過這兩個嗎33F 07/11 03:07
urzakim: 這看起來跟月亮蝦餅比較像吧34F 07/11 04:34
WarnLeadwar: 差了十萬八千里的東西也能拿來比35F 07/11 06:40
l2022134679: 韓國煎餅比較好吃 接近蔥油餅 大阪燒那個垃圾根本在吃伍斯特醬36F 07/11 08:02

--
作者 ntc039400 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄