作者 longtimens (阿捲)標題 Re: [閒聊] 醫藥合一與醫藥分離到底哪種制度比較好時間 Fri Apr 14 22:38:10 2023
我來說說
所有的問題只有一個
$$$$$$$$$$$$$$
在沒有醫藥分離的狀況下，醫生把控住所有權利，他說什麼是什麼，你覺得他會老實跟你說
這些藥其實不用吃，這些藥有便宜的可換嗎？
廢話，我是醫生也不會說，病有治好，你荷包乾了至少還有命嘛 開什麼全部吃下去就對了
那若是真正醫藥分業呢？醫生只有開處方的權利，多開藥也不會多賺，多開賺得都給藥師拿
去了，我是醫生我吃飽撐了才會多開，到時候病人嫌貴還被藥師捅刀說醫生整天多開，開始
轉推保健品
那醫生正常開藥，藥師端也就只能列同成分不同價格替換給病人選，病人按自己能力負擔去
選擇，病人價格跟治療都得到保障
但前提是有真正醫藥分業，台灣嘛，雙軌制，根本沒有真正醫藥分業，藥品掌控權還是一堆
在醫生（或說是醫院）手上，錢還是醫院賺走居多，沒看之前缺藥一堆社區藥局苦哈哈，台
灣法規限縮了很多藥局端的能力，自然不能發揮這制度該有的成效
簡單講，醫藥分業跟三權分立一樣架構在互相制衡以取得對病人最大利益
不過呢，一切根源也就在$$$$$$$$
誰不希望大餅全部自己吃呢？制衡？合作？免談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-04-14 22:38:10
※ 文章代碼(AID): #1aEMLKQ3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681483092.A.683.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 醫藥合一與醫藥分離到底哪種制度比較好
04-14 22:38 longtimens
→ ass499: 我在白色巨塔看過，當上教授，藥廠都要送禮給你耶1F 04/14 22:40
推 islandant: 醫師還是有一定權力決定要用什麼藥
藥師不是什麼都能擋的
適應症有對醫生硬要開你也拿他沒辦法
藥廠送禮給醫生大部分是為了推自家的學名藥
新藥審查委員會很多委員是醫師
看寶山醫院走廊整天都有業務拿著咖啡排排站就知道2F 04/14 22:43
→ longtimens: 簡單講 醫院就是個大客戶 藥廠當然希望能簽下來啊8F 04/14 22:47
→ longtimens: 跟公家機關競標異曲同工啦 這樣搞最後結果是不是真的好東西 對民眾有利的 ？呵呵不好說
當然 說句公道話 藥品醫材等於醫師武器 靠關係真弄出讓前線醫師只有垃圾可用也是會有反彈的 不太可能這樣幹10F 04/14 22:51
推 ssarc: 好東西？對人民有益？呵呵，這種沒有正確答案的東西怎麼改都有人不爽啦。所以就跟公家機關一樣，乾脆最低標，免得被刁民監察告貪瀆15F 04/14 22:55
→ longtimens: 最低標搭配健保 得 藥廠掀桌不幹
大家一起沒得用18F 04/14 22:58
推 pgame3: 就2300萬人花錢鋪貨還要被砍價誰要陪你玩
健保邏輯今年這個價明年要降吧20F 04/14 23:01
--