作者
標題 Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
時間 Fri Jan 31 17:05:12 2025
標題 Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
時間 Fri Jan 31 17:05:12 2025
這種後車一定要讓的啦
台灣就是有這種直行路權最大的迷思
換成前面是學長或是一塊大石頭有人會直接踩著油門不放嗎？
或是前面是行人在路線上可以不踩煞車嗎？
什麼直行路權最大就是狗屁
車子過不去會撞到東西就是要踩煞車
來不及煞車也要擺個態度弄個煞車痕出來
到底是那個天才一直散播直行碰碰車的觀念啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.5 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2025-01-31 17:05:12
※ 文章代碼(AID): #1dd99Ak5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738314314.A.B85.html
※ 同主題文章:
01-31 13:48
01-31 15:18
01-31 15:54
01-31 16:27
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 17:05
01-31 19:20
01-31 19:33
01-31 19:34
… ×6
推 : 用別人的生命捍衛路權1F 01/31 17:06
推 : 能避免的東西2F 01/31 17:11
推 : 換成後面是學長有人會直接變換車道嗎？3F 01/31 17:17
推 : 直行路權最大4F 01/31 17:17
→ : ccc 看看是誰老媽沒了ˊ5F 01/31 17:17
→ : 我覺得你還是不要上路好了6F 01/31 17:18
推 : 偉哉台灣竟然直行車路權要被嘴XD7F 01/31 17:18
推 : 後車就低端人種啊 看到方向燈就受不了要踩加速的垃圾駕駛8F 01/31 17:19
→ : 路權與違規混淆的結果，就是這種發言9F 01/31 17:20
推 : 好像看過有人說 不讓是應該 人家讓是你幸運要感謝他的這類言論10F 01/31 17:22
→ : 這裡啊 一堆路權捍衛仔 去找牠們12F 01/31 17:27
推 : 直行是有路權，但已經看到了且有反應時間還不踩剎車，這就不是路權的問題了13F 01/31 17:29
→ : 在本版直行車大爺們面前提這 真有勇氣15F 01/31 17:32
噓 : 直行車大爺出來了嗎16F 01/31 17:34
![[圖]](https://i.imgur.com/SJbxCpZ.jpeg)
→ : 飆仔猴啊，我直行我最大18F 01/31 17:36
→ : 路權就是路權 所有人遵從路權 而不是靠別的東西判斷讓不讓才是事故率最低的
直行車路權能被嘴就知道為啥台灣事故一大堆
也難怪一堆垃圾車頭硬切就要直行車讓他19F 01/31 17:37
直行車路權能被嘴就知道為啥台灣事故一大堆
也難怪一堆垃圾車頭硬切就要直行車讓他19F 01/31 17:37
→ : 別的不說，但你說迷思蠻可笑的，不想發生事故而讓不代表這種避免事故禮讓轉彎車的狀況是正確的，當然這案例又更複雜一點，因為後車蠻明顯超於外車道的平均速率。23F 01/31 17:48
→ : 我記得那邊速限是50~60km/h吧26F 01/31 17:52
→ : 等直行車有絕對路權再來嘴
今天我才遇到跟本事故類似的事情 我是先減速看對方有沒有注意 看他有看到我 我才在加速 而不是硬擠 駕駛有避免事故發生的義務27F 01/31 17:57
今天我才遇到跟本事故類似的事情 我是先減速看對方有沒有注意 看他有看到我 我才在加速 而不是硬擠 駕駛有避免事故發生的義務27F 01/31 17:57
推 : 有哪個出車禍的不是抱著直行車最大的想法
路雷夢啦路權31F 01/31 18:04
路雷夢啦路權31F 01/31 18:04
噓 : 變換車道要注意不影響到直行車的行駛也是避免事故的義務的一環啦，反正一群三寶要繼續無視路權概念就是看一堆事故繼續發生，就算沒撞死人還是被撞死也要被影響到在那邊塞車33F 01/31 18:05
噓 : 拿石頭出來講，這是胡言亂語了37F 01/31 18:06
→ : 難怪一堆小黃大車這種職業駕駛都是車頭硬切就要別人讓反正路權是屁其他人要讓 呵呵
板上平常嘴職業駕駛嘴的很高興 心態倒是一摸一樣38F 01/31 18:07
板上平常嘴職業駕駛嘴的很高興 心態倒是一摸一樣38F 01/31 18:07
→ : 又沒說切車道的車無責 少來二分法41F 01/31 18:08
推 : 看車道線概算撞擊前有80km/h，加上撞擊點是車尾而非車側，後車明顯問題更大42F 01/31 18:09
→ : 我也沒說硬撞上去沒錯啊，但看到硬要嘴直行路權就覺得莫名其妙而已44F 01/31 18:10
→ : 這起事件看作超速追尾比較合理46F 01/31 18:11
噓 : 這種後車硬擠的就不要說什麼直行車路權了，有夠可悲47F 01/31 18:13
噓 : 還沒變換完車道就在前後車 撇除掉這個案例
就算一般事故有沒有完成變換車道都是關鍵判斷因素48F 01/31 18:18
就算一般事故有沒有完成變換車道都是關鍵判斷因素48F 01/31 18:18
→ : 就是管不到別人的好嗎 事發當下就是要煞車要讓 沒有那種別人剪線你可以直接撞這回事
要閃燈要喇叭要檢舉都是後面的事 誰跟你說可以不煞車的？50F 01/31 18:24
要閃燈要喇叭要檢舉都是後面的事 誰跟你說可以不煞車的？50F 01/31 18:24
→ : 好喔 反正台灣確實就是很多亂剪線的人在說別人就是要讓我麻，一點都不意外54F 01/31 18:25
→ : 你可以檢舉嗄 但誰跟你說可以直接鬼切的人的？
直接撞56F 01/31 18:40
直接撞56F 01/31 18:40
推 : 直行車路權什麼時候用在這個上面了？
法院都判過了，你視野好的負責讓58F 01/31 18:47
法院都判過了，你視野好的負責讓58F 01/31 18:47
推 : 哪天平面直行飆150也跟跟你靠腰變換車道不完全害他撞到60F 01/31 18:57
推 : 米漿駕駛愛玩嘛，玩出人命就乖乖賠錢，這個case就秀才遇到兵啊。
菜鳥變換車道碰到米漿8961F 01/31 19:00
菜鳥變換車道碰到米漿8961F 01/31 19:00
噓 : 我幫你翻譯：我才不管路權，你們都要讓我64F 01/31 19:21
→ : 有些人閱讀能力真的都還給老師了 說的是要求自己 與他人何干
你要處在危牆之下後面再來哭是你家的事65F 01/31 19:38
你要處在危牆之下後面再來哭是你家的事65F 01/31 19:38
推 : 許多狀況放鬆油門可以解決的問題 有些人就是要複雜化68F 01/31 21:11
→ : 因為有人撇開超速亂開，只討論路權69F 01/31 21:13
→ : 或許可以想想什麼時候才會討論"路權" 應該不是安全開車時70F 01/31 21:39
推 : 加速關門還說別人硬擠，素質就這樣71F 01/31 21:51
--