回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 CHRyan0127 (萊恩)
標題 [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
時間 Mon Jan 17 21:54:00 2022

https://youtu.be/WGLdF2onnZM
標題：明明沒吃卻給出嚴厲批評的大眾議論事件...專業大廚對和風鮪魚飯糰的審查
covered by 餅月Himari

本部影片是在戲謔前陣子於元旦播出的日本綜藝節目，節目內容為三家超商（全家、7-11
、LAWSON）的微波食品大比拚，並找來了數位日本廚藝界的專業大廚來評價。然而在評價
全家的「和風鮪魚飯糰」時，其中一位名廚小林幸司，因連吃都不吃、單純僅依外觀就將
此商品評價為不合格，導致引發了炎上事件，甚至連各地的全家都以此來自我解嘲作為銷
售手法，意外更加打響了商品的知名度xD。


詳細的相關內容可以參考CVS版的下列兩篇文章：
#1Xs2tKpu(CVS)
#1Xs69rMW(CVS)

而本片則是將「和風鮪魚飯糰」改編成H-game來戲謔，自己在公眾場合觀看時看到憋笑xD

對話顏色區分是這樣的：

白色：主持人 or 他人反應
藍色：凌辱Himari
綠色：創作者Himari

那麼正式開始囉～

================================================================

https://i.imgur.com/ULMa1XD.png
[圖]
「欸？怎麼會？」
「騙人的吧！？」
https://i.imgur.com/BmKir1j.png
[圖]
「看起來餅月小姐似乎不怎麼想開始遊戲的樣子。」
https://i.imgur.com/DpukVjd.png
[圖]
「玩一下嘛～」
https://i.imgur.com/Eqo0mGd.png
[圖]
「其他的H-game研究家都已經玩完了，但餅月小姐卻連安裝都沒。」
「連安裝都沒！？」
「連安裝都不肯嗎！？」
https://i.imgur.com/z3c6Ht8.png
[圖]
「餅月小姐，請問發生了什麼問題嗎？」
https://i.imgur.com/DgLcMji.png
[圖]
「哦沒什麼，我就不用了。」
「不玩嗎？」
「是的。」
「就算不玩也能夠做出判斷、給出評價嗎？」
「是。」
https://i.imgur.com/w1L1n6R.png
[圖]
「......是連玩都不願意的意思嗎？」
https://i.imgur.com/Vfggs51.png
[圖]
「被說了連玩都不願意，還真是殘念啊......」
「以前有過連玩都不玩就給出評價的嗎？」
「沒有，至今一次都從來沒有過。」
https://i.imgur.com/w3aI1gY.png
[圖]
「那個餅月小姐，因為我們這次是以色不色情來做判斷的，所以希望您可以至少玩一下。」
「請務必要勞煩您了。」
https://i.imgur.com/6Y6fMWH.png
[圖]
「關於那方面正是我個人的問題所在，這東西沒有讓我想玩的感覺。」
「色不色情沒玩過的話當然不會知道。」
https://i.imgur.com/ccSCWET.png
[圖]
「但是這個H-game，卻完全沒有讓我想玩的感覺。」
「欸～～～那是怎樣～～～？」
「好嚴格～～～」
https://i.imgur.com/niQD21y.png
[圖]
「這款H-game是我們長年以來受許多粉絲及工作人員喜愛並支持的系列最新作。」
「為了能夠變得更好玩，我們每一次都在反覆改進。」
https://i.imgur.com/q3JCDSO.png
[圖]
「所以很希望您可以對我們的作品給出評價。」
https://i.imgur.com/3KAISZj.png
[圖]
（盯）
（點擊滑鼠）
「水喔，有在好好地玩了呢。」
「有微微地點頭了呢。」
「這過去從未發生的事件讓整個會場充斥了異樣的空氣。」
「會給出哪個的評價呢？哪個哩！？」
https://i.imgur.com/KAH9O7A.png
[圖]
（寂靜無聲）
「創作者Himari，非常可惜，是不及格。」
「......是。」
「......摁......嘛，稍早看見各位安裝遊戲的情況，完全沒有想積極玩下去的感覺。」
https://i.imgur.com/h7DWSBj.png
[圖]
「也是呢，今天能夠得到各式各樣的意見，下一部作品將會繼續改進。」
「能夠聽到這些意見，想必也能夠學到許多。」
「哎呀呀......。」
「這就是現實啊～。」
https://i.imgur.com/e6WfqVF.png
[圖]
「那麼凌辱Himari小姐，希望您可以分享並告訴大家給出不合格的理由。」
https://i.imgur.com/i3DNJSR.png
[圖]
「創作者Himari小姐，對不起吶。」
「但是賣相很重要不是嗎？」
「色情與否反而是其次。」
https://i.imgur.com/x57vthW.png
[圖]
「這個賣相看了完全不想讓人侵犯啊。」
（標題：兔凌辱）
https://i.imgur.com/tB9wf9F.png
[圖]
「關於這一點，對我來說啊，不管怎樣都不能原諒。」
https://i.imgur.com/X9S39Hx.png
「可口的女人之所以可口，正是因為有那份妖豔與豐滿。」
[圖]
「這遊戲應該要有穠纖合度的好女人，這樣的話才能讓人有想狠狠凌辱下去的感覺。」
「接下來也應該要有滲出汗水時的妖豔感，若此時用上道具的話，就能靠道具稍微進去一丁
點之類的。」
https://i.imgur.com/Xm9P4TF.png
[圖]
「不能僅注重其中一者，而是應該以整體的尺度來觀之。」
「如果能夠改成一點一點、漸漸地凌辱角色，我想會比較好。」
「原來是這樣～」
「好敏銳啊～」
https://i.imgur.com/1AuTJVz.png
[圖]
「謝謝您的指教QQ」

===================================================

如果你喜歡這篇文章，別忘記去觀看原影片！且不要忘記去訂閱餅月的頻道～！
若你覺得這隻兔子真有趣，也歡迎一起加入會員當小兔子！！！

最後最後再來提醒：本次生日周邊僅販售到1/31號！！！
https://i.imgur.com/VKRVVy9.jpg
[圖]
共有下列五種商品：
https://i.imgur.com/TGn3GPi.jpg
[圖]
1. 抱枕
https://i.imgur.com/Ygvi4JQ.jpg
[圖]
Size：約W50*H160cm
2. 玩偶（ひまぐるみ）
https://i.imgur.com/9BvkLj1.jpg
[圖]
Size：約15公分（亦有發售Uni玩偶）
3. ウサリエル靠墊
https://i.imgur.com/XZqPkH1.jpg
[圖]
Size：約W30*H30cm
摸起來摸機摸機（もちもち）的
4. 防水海報
https://i.imgur.com/esKIMIE.jpg
[圖]
Size：A3
餅月：防水才可以舔舔
5. 耳語錄音
https://i.imgur.com/pucEboY.jpg
[圖]
長度：9分20秒
內容：祝！17歲生日！

而訂購於1/31號截止，並於截止後收單訂做，預計2022/5月開始寄送～！
有興趣的話大家都可以購買ㄛ！！！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.42.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvNJwTH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642427642.A.751.html
※ 同主題文章:
[Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
01-17 21:54 CHRyan0127
Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
01-17 22:18 NARUTO
Re: [Vtub] 簡譯：全家飯糰炎上事件 covered by 餅月
01-17 23:13 ephraim13825
推 fordpines: 草1F 01/17 21:55
噓 NARUTO: 小林沒錯啊 就真的味道不行2F 01/17 21:56
推 tchaikov1812: >vtuber
>炎上3F 01/17 21:56
推 ppgame: 連吃都不吃，連面子都不給人，就不要期待別人給你面子5F 01/17 21:57
→ NARUTO: 你超商食品不要求味道 連賣像都有問題是要賣什麼6F 01/17 21:57
推 outsmart33: 三天兩頭被YT欺負的月餅7F 01/17 21:58
→ NARUTO: ppgame 你知道那個飯糰是七位評審 五位說不合格的嗎？
小林不僅用看的 還用摸的就知道味道不行了8F 01/17 21:58
推 wl2340167: 叉ㄐ 有留言去給一星說 反正沒吃過也能評價真的超哭10F 01/17 21:59
推 kramasdia: 從封面詐欺就知道 賣相很重要11F 01/17 21:59
推 nanachi: 感覺這主廚就是犯了日本的讀空氣文化，多少還是要裝一下12F 01/17 21:59
推 anumber: 月餅我的超人13F 01/17 22:00
推 ppgame: 所以其他六人有拖半天才吃?節目請他們就是來試吃的，不吃就直接給圖片評分不就好14F 01/17 22:00
→ NARUTO: 差多了 小林有用摸的 酸民連看都沒有就給一星才是可悲16F 01/17 22:00
→ oldbear: 主要是飯糰本身就是人氣商品吧，講太難聽本來就得罪人17F 01/17 22:00
推 NIOHA: https://i.imgur.com/Lp95hED.png18F 01/17 22:00
[圖]
→ Atima: 這超級老商品吧 我以前也吃過...可是我覺得超好吃的...19F 01/17 22:01
推 ClannadGood: 看到大廚以為有人要4-5了= =20F 01/17 22:01
→ Atima: 而且很便宜 價性比打死台灣的御飯糰21F 01/17 22:01
推 k960608: 說實在 優點就只有cp很高 都請大廚師來了人家給不及格22F 01/17 22:02
→ NARUTO: 所已他吃了啊 就如他所料不好吃 人家用看用摸就猜出口感了23F 01/17 22:02
推 wessy: 五位都給不及格也不代表他有需要做出這種行為好嗎24F 01/17 22:02
→ Atima: 小林大廚說過啊 不用吃就可以評分25F 01/17 22:02
→ dorydoze: 可是不合格不是比較多26F 01/17 22:02
→ k960608: 也是合情合理的事情 今天又不是cp值大賽27F 01/17 22:02
→ Atima: 所以這樣評他的店也是很公平吧28F 01/17 22:02
→ wing7526: 用摸的就知道不好吃我覺得也是奇才了29F 01/17 22:02
→ asasas0723: 給負評沒差阿 其他人也都給負評 重點是吃都不吃30F 01/17 22:02
→ dorydoze: 他也沒做什麼吧，就看到樣子不想吃阿31F 01/17 22:02
→ NARUTO: 況且主要還是賣像 飯糰是要放在架子上 賣像差是要什麼鬼？32F 01/17 22:02
→ Atima: 怎麼就默默把自己的店從google上面撤下來了呢33F 01/17 22:03
推 gaym19: 不用吃就可以評分 那餐廳被雲顧客灌爆也合理吧34F 01/17 22:03
推 hdjj: 你不需要吃一坨X,也能知道它很難吃35F 01/17 22:03
→ asasas0723: 所以他的餐廳被一堆人洗負評阿 內容都是看了這餐廳就覺得難吃 他也不能說什麼36F 01/17 22:03
→ parislove3: #1Xs69rMW (CVS)
這件事超商板這篇文寫得很好38F 01/17 22:03
Re: [討論] 有關日本超商元旦發生的炎上事件 - 看板 CVS - 批踢踢實業坊
[圖]

 節目上的逐字稿是這樣： 廚師只有拿起來看，沒吃就放回去 主持人「小林先生，怎麼了嗎？」 廚師「沒有，我這樣就好了」
推 e7711854: 給不合格當然可以  但先嘗一口都不肯不好吧40F 01/17 22:03
→ oldbear: 但是反過來說，其他評不合格的評審就沒被罵41F 01/17 22:03
推 dodomilk: 原來來龍去脈是這樣，最近YT突然推薦一堆相關影片給我42F 01/17 22:04
→ oldbear: 那當然還是他有問題啊43F 01/17 22:04
→ parislove3: https://tinyurl.com/4tn4dykm44F 01/17 22:04
→ gaym19: 從賣相來看也沒說很差就是了  就飯糰45F 01/17 22:04
推 Satoman: 可是這款銷量很好啊，根本不難吃www46F 01/17 22:04
→ dodomilk: 還想說這到底是什麼捏它47F 01/17 22:04
→ Leaflock: 月餅可愛48F 01/17 22:04
→ fordpines: 我覺得他話不要講那麼難聽的話就還好49F 01/17 22:04
推 GyroZeppeli: 就不是不合格的問題 是不吃的問題R50F 01/17 22:04
推 asasas0723: 這就便宜然後能吃的東西啊51F 01/17 22:05
推 macocu: 節目的話看看就好= =，天曉得有沒有付錢叫他不要吃52F 01/17 22:05
→ gaym19: 當然你要說是套招也可以啦 不過套得這麼難看53F 01/17 22:05
推 reader2714: 說真的 飯煮得好不好大概看外表也能看出個大概 主廚的54F 01/17 22:05
→ gaym19: 就跟當年那個斷捨離結果打臉贊助商的白癡節目一樣55F 01/17 22:05
→ reader2714: 功力能看得出飯糰大概好不好吃也不是甚麼奇怪的事情56F 01/17 22:06
推 dodomilk: 我可以理解廚師不想碰這種粗糙食物的心情啦57F 01/17 22:07
推 Sheltis: 反例就是高登吧 除了焦炭跟生的他幾乎80％都會吃下去才給惡評 其實蠻敬業的58F 01/17 22:07
→ dodomilk: 不過老實說這款CP值真的超高，以前當窮學生時常吃60F 01/17 22:07
推 CrushQQ: https://youtu.be/gR5_2shPKVo61F 01/17 22:07
推 gaym19: 高登連拯救餐廳大作戰的那些噴都敢吃了62F 01/17 22:07
→ CrushQQ: 剛好有看到相關影片，推一個63F 01/17 22:08
推 r85270607: 我不確定欸 畢竟食品不是也強調色香味俱全嗎64F 01/17 22:08
推 minipig0102: 是在哭啊XD65F 01/17 22:08
→ gaym19: 除了明顯沒處理過的生食材或吃了有問題的料理外他都敢吃66F 01/17 22:08
→ dodomilk: 我是不覺得這會難吃到哪裡去，只是做為專業廚師，要是給67F 01/17 22:09
→ r85270607: 不過對於平價食品還強調精美賣相好像太匠氣了一點68F 01/17 22:09
→ dodomilk: 這種粗糙食物高分的話，立場站不住69F 01/17 22:09
推 Satoman: 會鬧成這樣就是這款賣很久了而且風評不差70F 01/17 22:09
推 BBguy: 太不給面子了71F 01/17 22:09
→ dennis11138: 除非他不知道這節目在做啥 不然他就是在講垃圾話72F 01/17 22:09
→ r85270607: 且真正的致命之處是人家當場聲淚俱下了
這好像太過火了  還要保持自己的匠心自尊 難怪會被燒73F 01/17 22:10
推 akles111: 節目找錯人而言，對他來講，賣相就是一切，好不好吃前，沒有好看外表就沒有吃的必要75F 01/17 22:10
→ gaym19: 給粗糙食物高評價又不是甚麼丟臉的事情77F 01/17 22:10
推 SHCAFE: 這算成功的炎上商法嗎?78F 01/17 22:10
→ gaym19: 那個飯糰才多少錢 對得起價位就夠了79F 01/17 22:10
推 seer2525: 但這款銷量評價都很好 老實說118日元你去挑剔賣相就很牽強80F 01/17 22:10
→ wing7526: 他被噴是因為認為不吃就可以評分，其他人至少有做樣子82F 01/17 22:11
→ r85270607: 我是能理解 評審本來就是奇貨可居的超高檔接待廚師
他會要求賣相也是可以理解的  不過自己的堅持
讓對方受到了不是很必要的overkill83F 01/17 22:11
→ k960608: 那應該要參加cp大賽阿 找這種高水準的評審來幹嘛86F 01/17 22:11
→ dorydoze: 他就覺得看賣相就不想吃阿87F 01/17 22:11
推 Sheltis: 他吃了再噴就沒這麼多事了 但這感覺就是節目安排好的88F 01/17 22:12
推 vivianqq30: 笑死 這也能臭
那廚師最大問題就是拿星級或者說餐廳的標準去看一個超商食品89F 01/17 22:12
推 pbkfss: 主要問題還是在連吃都不想吃就評分了吧92F 01/17 22:12
→ nanachi: 反正這事最大贏家就全家93F 01/17 22:12
推 clover1211: 超便宜 如果好吃那人氣高也不意外94F 01/17 22:12
→ k960608: 反正還不是想聽客套話 就118原來說這飯糰確實表現不錯95F 01/17 22:12
推 InamiKen: 節目重點就是要請你來吃評味道 結果你評賣相96F 01/17 22:12
→ gaym19: 全家或成最大贏家97F 01/17 22:12
推 crash121: 覺得兩邊都沒錯 主廚用專業評價沒問題 超商也只是便宜飯糰要求不用太高也沒問題 就是節目找錯人跟題材了98F 01/17 22:12
推 cn5566: 笑死 餅月演技真的很好XDDD
但說真的 全家那個飯糰真的不太行 評審也只有一個舉合格會讓人覺得那個評審是來給同情分的 不是認真審查的
至於吃了依舊評賣相 你吃了就知道 跟外表一樣的味道
所以才說好歹賣相做好看一點才會讓人想買想吃
說只賣100多元的就是沒搞清楚 賣相對消費者來說有多重要403F 01/18 13:47
推 bobbywrt: 給出不合格的有五位，但被燒的只有一位
如果是先吃了，再評「外觀差，味道也難吃」也不會燒409F 01/18 18:07

--
作者 CHRyan0127 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄