看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 巨人的結局評價會回升嗎？
時間 Fri Jan 14 00:21:39 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 巨人的結局評價會回升嗎？
時間 Fri Jan 14 00:21:39 2022
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，
這句話套用在進擊的巨人這部漫畫經典上，我覺得也是適用的。
我的想法可能跟絕大多數版友不一樣，
但在我心中，進擊的巨人結局完全對得起他長年下來的高水準和好評，
在我眼裡，進擊的巨人就是一個現代版的薛西弗斯神話。
甚麼是薛西弗斯神話？相信很多版友都知道這個典故，但我還是說明一下，
在希臘神話當中，有個叫薛西弗斯的衰人冒犯諸神，被懲罰永遠推著一塊石頭上山，
快推到山頂時大石頭就會自己滑起來，滑完之後給我下去，一口氣滾到山底下探親，
薛西弗斯只好從山腳重新推石頭，但永遠沒有成功推上山頂的一天，
快推到山頂時大石頭就會自己滑起來，滑完之後給我下去，一口氣滾到山底下探親，
薛西弗斯只好從山腳重新推石頭，但永遠沒有成功推上山頂的一天，
和日本神話中的賽何原，鬼會把小孩快堆完的石頭弄倒，是很相近的概念。
這本來只是一個衰小的眾多希臘神話中的其中一筆，但現代有個哲學家賦予它新的意義，
這個人就是卡謬，異鄉人的作者；諾貝爾文學獎得主；存在主義、荒謬主義大師。
這個人就是卡謬，異鄉人的作者；諾貝爾文學獎得主；存在主義、荒謬主義大師。
卡謬認為，人生是荒謬的、矛盾的、痛苦的、絕望的，
就好像推著石頭上山的薛西弗斯一樣，我們活著都在做著徒勞無功的事，
但是在這樣的悲慘情境當中，我們只有一個方式來賦予自己意義，
那就是直視荒謬、反抗荒謬，熱愛這荒謬的人生。
講這麼多神話和哲學典故，這跟進擊的巨人有甚麼關係呢？
其實整部進擊的巨人就是在講一個反抗荒謬的故事，
從第一話調查兵團歸來，前團長向婦人道歉，你兒子死得毫無價值那一刻起，
創哥就已經在跟你說這是一部怎樣的故事。
創哥就已經在跟你說這是一部怎樣的故事。
主角艾連其實就是薛西弗斯，他從繼承進巨那天起，到死都在做著徒勞無功的事。
犧牲了一堆同伴抓到女巨人，結果甚麼情報都沒能問出來。
日夜相處，深信不疑的夥伴，居然是一直欺騙自己，想殺光牆內人的叛徒。
辛苦地受訓，活用巨人之力，結果還是無能為力地看著漢尼斯大叔死在眼前。
費盡千辛萬苦終於找到了真相、看到了海；
費盡千辛萬苦終於找到了真相、看到了海；
結果真相是自己只剩下九年壽命，海的另一邊是數不清的敵人。
得到了進擊和始祖之力，可以看見過去和未來；
但自己也卻成為了未來的奴隸，成為全作品中最熱愛自由，卻最不自由的人。
在這樣的荒謬下，艾連能做的小小反抗就是順著自己的衝動（還有事實）踏平全世界。
在這樣的荒謬下，艾連能做的小小反抗就是順著自己的衝動（還有事實）踏平全世界。
艾連能做的只有把這齣安排好的戲演完，讓米卡莎和同伴等人得到幸福。
此外，在進擊的巨人當中是不是還有個角色做的事情，會讓你聯想到薛西弗斯和賽何原呢？
沒錯，就是始祖尤米爾，她也是永遠都在道路裡堆著沙子，堆了又堆，
只有當她從米卡莎的行動中得到啟發，真正精神上解放自己的時刻起，
她才不必再堆著沙子，才讓自己和後代們得到自由。
因為兩人是如此的相像，所以只有艾連可以理解尤米爾，可以說服尤米爾。
進擊的巨人這部作品的存在主義色彩也很濃厚，
沙特說，存在先於本質，一個人的存在比他有甚麼樣的天賦、背景還重要。
卡露拉說，我的孩子不需要多特別、多偉大，因為他已經誕生在這個世界上了。
存在主義認為活著的意義不為神，只為了活在當下，感受生命中的每一個時刻，
當吉克在道路中拋出為什麼要奮鬥呢？人活著不就是為了死亡嗎？這樣的問題，
阿爾敏認為活著是為了三人賽跑、雨天看書，吉克想到的是和庫沙瓦玩傳接球。
阿爾敏認為活著是為了三人賽跑、雨天看書，吉克想到的是和庫沙瓦玩傳接球。
再補充一點我覺得有意思的，
盧梭說，人生而自由，卻無處不在枷鎖之中。
生而自由的艾連，始祖型態卻呈現了被枷鎖束縛、宛如吊線傀儡的外型。
其他對歷史、政治、人性的深刻描寫和反諷我就不多說了。
我不清楚是創哥真的懂哲學而有意為之，
還是他很自然地把自己的想法透過角色台詞表達出來，結果居然和哲學大師們不謀而合，
但對一個很喜歡哲學典故的讀者來說，進擊的巨人這部作品真的是酷斃了，神到不行。
但對一個很喜歡哲學典故的讀者來說，進擊的巨人這部作品真的是酷斃了，神到不行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.120.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xu56LPp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642090901.A.673.html
※ 同主題文章:
01-13 17:10
Re: [閒聊] 巨人的結局評價會回升嗎？
01-14 00:21
01-15 01:04
推 : 推1F 01/14 00:24
→ : 在說窩不知道之前都是神作。2F 01/14 00:24
推 : 尤彌爾: 窩也不知道為什麼看了一齣八點檔就成佛了3F 01/14 00:26
推 : 你問薛西佛斯為什麼執意要一直推石頭 他可能也是回答你 窩不知道4F 01/14 00:26
推 : 你說的這些 艾連知道沒6F 01/14 00:27
推 : 存在主義的部分我也認同7F 01/14 00:28
推 : 寫得很好欸 推推8F 01/14 00:30
推 : 作者：嗯...對 我可能也是這樣想 大概9F 01/14 00:31
推 : 被你一講變得好神 然後薛西弗斯的故事讓我心有戚戚焉10F 01/14 00:32
推 : 推11F 01/14 00:32
推 : 推12F 01/14 00:33
推 : 推13F 01/14 00:33
推 : 推14F 01/14 00:36
→ : 呵15F 01/14 00:37
推 : 挺有意思的16F 01/14 00:37
推 : 推17F 01/14 00:37
推 : 這是好的窗簾18F 01/14 00:39
推 : 文筆好好 推19F 01/14 00:40
推 : 寫的不錯20F 01/14 00:41
推 : 講得不錯21F 01/14 00:42
推 : 推 喜歡原po的論點22F 01/14 00:43
推 : 很棒的觀點，感謝分享23F 01/14 00:43
推 : 聽你講完變神作了24F 01/14 00:43
推 : 推 酷斃了25F 01/14 00:44
推 : 推 有意思26F 01/14 00:46
推 : 蠻有道理的27F 01/14 00:46
推 : 酷欸28F 01/14 00:47
推 : 推29F 01/14 00:47
推 : 好像有道理30F 01/14 00:48
推 : 覺得很可以 推31F 01/14 00:49
推 : 創哥:恩恩 沒錯 就是這樣(筆記)32F 01/14 00:49
推 : 我相信你了33F 01/14 00:49
推 : 推34F 01/14 00:50
推 : 詮釋很讚35F 01/14 00:50
推 : 推36F 01/14 00:50
推 : 艾倫的部分不錯 但尤米爾當了2000年老害就為了看八點檔 很難對她有任何正面評價
整部艾爾迪亞人的悲劇99%都這個老害搞的37F 01/14 00:52
整部艾爾迪亞人的悲劇99%都這個老害搞的37F 01/14 00:52
推 : 這個詮釋有意思40F 01/14 00:53
推 : 最自由的進擊巨人看透了未來 卻也是最不自由的人類41F 01/14 00:54
推 : 推42F 01/14 00:54
推 : 推 好有道理43F 01/14 00:55
推 : 推44F 01/14 00:56
噓 : 酸酸們看不懂啦45F 01/14 00:57
推 : 說得很好，比一些只會罵版友又說不出什麼好理論說服人的好太多了46F 01/14 00:58
推 : 推48F 01/14 00:59
推 : 認同詮釋 但結局的處理依然是無趣的安全牌49F 01/14 00:59
推 : 我相信你了50F 01/14 01:01
→ : 窩不知道我為什麼要推石頭51F 01/14 01:02
推 : 推 講的很好52F 01/14 01:02
推 : 挺屌的 我信你了53F 01/14 01:03
→ : 值得M起來的文章54F 01/14 01:03
推 : 推 巨人真的神作！55F 01/14 01:04
推 : 這個觀點真有趣56F 01/14 01:05
推 : 知道的越多才知道知道的有限57F 01/14 01:05
推 : 你哲學系58F 01/14 01:06
推 : 推59F 01/14 01:07
推 : 你寫得很好，但作者不見得有想那麼多60F 01/14 01:07
推 : 推 觀點不錯61F 01/14 01:08
推 : 你忘了講到一點，帕到最後還是毀於戰爭62F 01/14 01:08
推 : 看成有一千個巴哈姆特63F 01/14 01:08
→ : 真的是到死都在做白工64F 01/14 01:09
推 : 一堆人在那邊創哥（筆記）的 作者為什麼要想那麼多或是看過這些哲學文本才能這樣寫劇情？65F 01/14 01:09
→ : 不錯唷67F 01/14 01:10
推 : 猛喔68F 01/14 01:10
推 : 跟Eva一樣 沒窗簾大家也會幫你找窗簾69F 01/14 01:11
推 : 幹我信了70F 01/14 01:13
推 : 酷喔71F 01/14 01:14
推 : 感覺是藍色窗簾，不過這樣講就覺得巨人是神作了72F 01/14 01:14
推 : 看完結局想法和你一樣73F 01/14 01:16
推 : 這邊的酸民基本就跟9樓差不多 不管你感想是啥 理解是啥 反正進來先酸 甚至跟你討論劇情的想法都沒有74F 01/14 01:18
推 : 推76F 01/14 01:18
推 : 推推77F 01/14 01:20
→ : 九樓氣噗噗 哈哈哈哈 可憐的巨黑哪78F 01/14 01:20
推 : 推一個 我覺得很多人都誤會存在主義 把存在主義詮釋成只讓79F 01/14 01:21
推 : 推80F 01/14 01:21
→ : 自己過得爽的論調 但本質上不是這麼一回事就是了81F 01/14 01:21
推 : 我還是不懂為什麼卡謬說薛西弗斯是快樂的==82F 01/14 01:24
推 : 推83F 01/14 01:24
推 : 推84F 01/14 01:28
推 : 卡謬是說薛西弗斯有時候下山準備推石頭時 可能是快樂的85F 01/14 01:29
→ : 艾倫整部作品根本人設都沒變過 不知道那些氣噗噗的人 只是想把現實中做不到的事投射在角色上86F 01/14 01:29
→ : 擁有掌握自己命運的感覺之類的88F 01/14 01:30
推 : 我相信你了89F 01/14 01:30
推 : 我信了90F 01/14 01:30
→ qize1428 …
推 : 成天糾結交代不清的人真好命，在現實生活有天真的本錢92F 01/14 01:31
推 : 推94F 01/14 01:32
推 : 可是艾連並不了解尤彌爾吧 139說了不知道她的想法
也不知道米卡莎做了什麼為什麼尤彌爾買帳95F 01/14 01:34
關於米卡莎為何是關鍵這一點，我這裡有一點想法，但是太晚了明天再講吧@@也不知道米卡莎做了什麼為什麼尤彌爾買帳95F 01/14 01:34
→ : 我還是不認為看海前後是同一個等級的作品97F 01/14 01:35
推 : 總覺得以前在巨人板也看過你的文講存在主義98F 01/14 01:35
→ : 也許內核一樣，但描寫有差99F 01/14 01:35
推 : 艾倫不自由是我對結局最賭爛的一點，有點毀了前面給我的感動423F 01/15 03:44
推 : 為酸而酸的人真的很可憐
酸完回頭又不知道在哪個地方高談闊論 可憐吶425F 01/15 10:28
酸完回頭又不知道在哪個地方高談闊論 可憐吶425F 01/15 10:28
推 : 推 沒錯 ，不過我覺得太真實反而現實的大家看了傻眼 XD427F 01/15 14:38
推 : 推428F 01/15 18:57
--
作者 Westmon 的最新發文:
- 42F 15推 1噓
![]()
霸王別姬這部電影，除了三位巨星主角外，有許多配角的性格塑造都十分細膩而饒富意涵 ，我覺得最有意思的是這位前半部的重要人物關師傅。 他帶著一個戲班，收養別人家不要的小孩回去訓練成戲子，訓練過程極為刻苦 …46F 20推![]()
嗨，各位窗簾業者、鍵盤巨學家大家晚安，我來實踐我的承諾， 繼續補充昨天沒講完的內容。 前文在此 看到這麼多迴響實在讓我很訝異，其中也不乏許多熟讀哲學經典的高人， 有部分覺得我在胡扯，扭曲卡謬原意，這點 …346F 131推 3噓![]()
一千個人眼中有一千個哈姆雷特， 這句話套用在進擊的巨人這部漫畫經典上，我覺得也是適用的。 我的想法可能跟絕大多數版友不一樣， 但在我心中，進擊的巨人結局完全對得起他長年下來的高水準和好評， 在我眼裡， …428F 241推 11噓![]()
乘客排隊準備上船 先進船的人要說什麼？ 要說online 因為 仙境傳說online 請大家幫忙填寫一下我的問卷，只需要花三分鐘時間～～ 填寫完後請在備註欄寫上你的PTT ID，我會發送200P幣感謝 …68F 62推 4噓
點此顯示更多發文記錄