作者
標題 Re: [討論] 霸王別姬最後，段小樓笑的意思？
時間 Tue May 9 17:41:14 2023
標題 Re: [討論] 霸王別姬最後，段小樓笑的意思？
時間 Tue May 9 17:41:14 2023
無意針對前篇作者，但都2023年了，還是可以看到程蝶衣是因為演虞姬演到入戲太深才會
當自己是女人進而愛上段小樓，這種荒謬又扭曲作品意涵的解讀。
會有入戲說這種解讀，多半出自於觀影者對人性的不了解，又想弄懂這部探討複雜人性的
電影，所以就用自以為理性卻錯誤的方式去解讀劇情。
根據這一類的觀影心得，程蝶衣本來是個直男（我本是男兒郎），小時候被師父師兄強迫
掰彎演女旦，演到分不清戲裡戲外，真把自己當虞姬，愛上演霸王的段小樓，才有了這麼
多的愛恨糾葛、恩怨情仇。
掰彎演女旦，演到分不清戲裡戲外，真把自己當虞姬，愛上演霸王的段小樓，才有了這麼
多的愛恨糾葛、恩怨情仇。
可是明明有仔細品嘗過這部電影的話，都知道不是這麼一回事的。
程蝶衣對師兄的愛慕與性別取向，早在年幼時踢磚頭挨罰、裸體取暖、一起抱睡、洗澡就
透露出線索了，否則電影鏡頭又何必拍得如此曖昧，遊走兒色邊緣？
https://imgur.com/wLIiVxD
https://imgur.com/UW5RRZn
https://imgur.com/7rzE0Y6
https://imgur.com/ukdliBz
![[圖]](https://i.imgur.com/wLIiVxDh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/UW5RRZnh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/7rzE0Y6h.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/ukdliBzh.png)
但小豆子畢竟還是個孩子，對這種性向的事懵懵懂懂，也不敢承認。那句我本是男兒郎，
又不是女嬌娥，正是小豆子對承認這種性別認同的抗拒，否則為什麼別的人從小演旦，唸
到這段台詞都沒這問題，就只有他有？
又不是女嬌娥，正是小豆子對承認這種性別認同的抗拒，否則為什麼別的人從小演旦，唸
到這段台詞都沒這問題，就只有他有？
正是童年的點點滴滴、同甘共苦，造就了蝶衣對小樓一生的愛戀，並形塑了他的性別認同
。這種刻骨銘心的愛，怎麼可能只是因為一句背不好的台詞、一次煙管捅嘴的暴行而產生
？
。這種刻骨銘心的愛，怎麼可能只是因為一句背不好的台詞、一次煙管捅嘴的暴行而產生
？
說程蝶衣對師兄的愛竟然是來自於虞姬愛霸王，所以演虞姬就要愛段小樓？那這一切不就
都是虛假的了嗎？
蝶衣對菊仙的奪愛之恨，是因為虞姬愛霸王？
為了菊仙和師兄反目失和，是因為虞姬愛霸王？
為了逃避情傷吸菸弄壞嗓子，也是因為虞姬愛霸王？
更不用說程蝶衣為了拿回寶劍、治療情傷，三番兩次委身袁四爺，這也是因為虞姬愛霸王？
醒醒點，這部電影演的是真實又複雜的人生，而不是簡單粗暴的虞姬愛霸王啊。
一份終生不渝的愛，其根源不是入戲太深那麼廉價的。
一個人的性別認同是終身大事，也沒有那麼容易說改就改的。
一個男人演女人會演到把自己當女的？那艾迪演丹麥女孩怎麼沒入戲太深跑去動變性手術
？京戲千百年來這麼多旦，每個都是男人演的，怎麼就沒有別人演到性別認同錯亂？
認為一個優秀的演員入戲太深會把自己的身分認同混淆，這種想法源自於對演員行業的不
了解。包括希斯萊傑的死因謠言在內，很多人以為演員會因為入戲太深導致下戲後抽離不
了自己，但透過不少Youtube上的訪談影片可以知道完全不是如此：演員的情緒和狀態多
少會受到拍攝影響，但要長期改變性格和身分認同則根本不可能。
了解。包括希斯萊傑的死因謠言在內，很多人以為演員會因為入戲太深導致下戲後抽離不
了自己，但透過不少Youtube上的訪談影片可以知道完全不是如此：演員的情緒和狀態多
少會受到拍攝影響，但要長期改變性格和身分認同則根本不可能。
至於回歸正題，為什麼要讓段小樓笑著說小豆子？我覺得是一種營造藝術美感而刻意留白
的手法，也就是俗稱的藍色窗簾。沒有理由，也不需要牽強附會地製造理由。
這跟艾瑪史東在《鳥人》最後一幕望了望地上，又抬頭看天空的笑容意境是很像的。
（仔細想想這兩個笑容背後的情境居然如此巧合：被剝奪舞台的演員、戲外的掙扎、人際
關係不順遂、自殺，我都懷疑是不是霸王別姬給阿利安卓這一幕的靈感了。）
https://imgur.com/XVwuKuI
![[圖]](https://i.imgur.com/XVwuKuI.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.80.190 (臺灣)
※ 作者: Westmon 2023-05-09 17:41:14
※ 文章代碼(AID): #1aMXKy04 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683625276.A.004.html
※ 同主題文章:
05-06 16:13
05-07 18:15
Re: [討論] 霸王別姬最後，段小樓笑的意思？
05-09 17:41
※ 編輯: Westmon (118.232.80.190 臺灣), 05/09/2023 17:49:07
--
推 : 推1F 05/09 18:05
推 : 推2F 05/09 18:30
推 : 其實我覺得那就是段小樓的
說法 他不願也不敢面對蝶衣的
感情 所以只好一直強調是虞姬
愛著霸王 雖然他心裡是知道的3F 05/09 18:30
說法 他不願也不敢面對蝶衣的
感情 所以只好一直強調是虞姬
愛著霸王 雖然他心裡是知道的3F 05/09 18:30
推 : 覺得留給段小樓和影評一個逃跑路線正是這個故事的幽微刁鑽之處...會逃的人就是會逃，冷眼都是看得到的7F 05/09 18:54
推 : 推你的見解9F 05/09 20:26
→ : 你的解讀又何嘗不是一種藍色窗簾？10F 05/09 20:52
推 : 推上面K大說的逃跑路線，畢竟那個年代還是很保守
用入戲這個理由就可以迴避一些認知失調的問題11F 05/09 21:00
用入戲這個理由就可以迴避一些認知失調的問題11F 05/09 21:00
推 : 推，收尾的表現不論是鳥人或霸王別姬都非常精美13F 05/09 21:19
噓 : 要怎麼解讀電影是個人自由 直接說別人是錯的over了14F 05/09 22:11
→ : 這部就強調婊子無情，戲子無義這個定理，一旦違背了婊戲定理，就必定要自殺。菊仙是個婊子卻動了情，所以菊仙自殺了；程蝶衣總記得段小樓的恩情，所以程蝶衣捱過了破四舊的折磨，卻依然選擇自殺了。但是無情無義的小四，卻被那堆紅衛兵們弄死了，卻不符合這個定理，大約是因為他既不是婊子，也不是戲子的關係。其實程蝶衣對菊仙是有一股戀母之情，但卻被不講義氣的菊仙，揭了曾被雞姦的黑歷史，所以也揭了菊仙是婊子的黑料。但菊仙不是戲子，程蝶衣也不是婊子，所以無法觸動婊戲定理，落得雙雙沒有好下場。小豆子她媽雖然是個婊子，又無情的把小豆子 歧指切下，丟進戲班，照理來說應該有個好下場，但窰子和戲班雖然都是下九流的場所，可戲班子混得好，依舊上得了台面，跟她窩在窰子裏，最多當個王八豈不是更慘？所以最後被系統判斷她對小豆子是有情的，想來下場不會很好，多半早就中招爛死了吧！祝唯一通過婊戲測試的段小樓，發揚京劇的精髓，成就一代宗師吧。15F 05/09 23:00
推 : 婊戲定理也太有趣XD你這樣我以後怎麼再看霸王別姬…32F 05/09 23:28
推 : 但因為入戲而愛上霸王，並不等於因入戲而改變性向呀，小石頭或許正因他的性向而能如此入戲的投入虞姬這個角色？33F 05/09 23:43
推 : 上面那個婊戲定理的到底在講什麼…
我是覺得蝶衣就算不演虞姬甚至沒成角都一樣會愛上小樓啦，但那會是另外一個故事了36F 05/09 23:59
我是覺得蝶衣就算不演虞姬甚至沒成角都一樣會愛上小樓啦，但那會是另外一個故事了36F 05/09 23:59
推 : 我倒是知道一本經典因為入戲導致NTR的本39F 05/10 01:17
推 : 15樓精彩理論可以單獨回一篇呀
窩保證不噓你～40F 05/10 01:48
窩保證不噓你～40F 05/10 01:48
推 : 推42F 05/10 02:04
--
作者 Westmon 的最新發文:
- 42F 15推 1噓
![]()
霸王別姬這部電影，除了三位巨星主角外，有許多配角的性格塑造都十分細膩而饒富意涵 ，我覺得最有意思的是這位前半部的重要人物關師傅。 他帶著一個戲班，收養別人家不要的小孩回去訓練成戲子，訓練過程極為刻苦 …46F 20推![]()
嗨，各位窗簾業者、鍵盤巨學家大家晚安，我來實踐我的承諾， 繼續補充昨天沒講完的內容。 前文在此 看到這麼多迴響實在讓我很訝異，其中也不乏許多熟讀哲學經典的高人， 有部分覺得我在胡扯，扭曲卡謬原意，這點 …346F 131推 3噓![]()
一千個人眼中有一千個哈姆雷特， 這句話套用在進擊的巨人這部漫畫經典上，我覺得也是適用的。 我的想法可能跟絕大多數版友不一樣， 但在我心中，進擊的巨人結局完全對得起他長年下來的高水準和好評， 在我眼裡， …428F 241推 11噓![]()
乘客排隊準備上船 先進船的人要說什麼？ 要說online 因為 仙境傳說online 請大家幫忙填寫一下我的問卷，只需要花三分鐘時間～～ 填寫完後請在備註欄寫上你的PTT ID，我會發送200P幣感謝 …68F 62推 4噓
點此顯示更多發文記錄