回看板
Disp BBS
作者 nojobman (高學歷待業者)
標題 Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？
時間 Sun Feb  2 15:12:58 2025

對方的要求我做不到，
就是對方開的要求太高。

對方開的條件直接把我淘汰掉，
就是對方的個性和品德不好。

以上這些，
其實都是人性，
起源於我們都會有的自卑感。

差別在於，
有些人會意識到，
自己的想法夾雜著情緒，
其中有不理性的部分，
會想辦法把這些情緒轉化成動力，
讓自己變得更好。

而擁有這種能力的人，
通常不只在求偶，
包括收入、工作、社會地位.....等，
也都不會太差，
因為他一直保持樂觀心態，
努力讓自己變好。

反之像版上某些人，
完全擁抱自己的負面情緒，
不斷批評女生要求太高，
會這樣開條件肯定個性品德不好，
雖然可以理解這些是出於人性，
但同時也覺得他們很可憐。

單就收入200萬這件事情，
有些人會聚焦於統計，
不斷強調只有少數人才能年收200；
但有些人會刻意忽視統計，
只想著我要怎麼規劃跟努力，
才可以讓自己收入破200。

當然很多人會宣稱，
兩者並不違背啊，
我就不能一邊死盯著統計，
一邊規劃跟努力嗎?

老實說，
還真的不太行，
因為認知決定很多事情，
人要全神貫注的時候，
才比較可能發揮出改變的力量。

男女婚配怎麼買賣，
我算是看過很多案例，
畢竟我的工作嘛，
就是看盡人生百態。

整體條件比那個女生好，
但開價比那個女生低的案例多不多?
我可以告訴你真不少，
你要找的話，
絕對可以找到更年輕漂亮，
更任勞任怨，
只要老公身高170，
月薪超過3、4萬就很滿足的女性。

但問題是，
這些不高又低薪的男人，
之所以能夠娶到年輕正妹，
是因為他們真的個性非常好，
有很強的人格魅力，
這點反而比什麼高富帥要困難。

相信我，
真正善良的人，
在求偶市場反而吃香，
但很多魯蛇宣稱自己人好，
只是自卑跟猥瑣，
覺得我沒有作奸犯科就是好人，
這差別女生能分得非常清楚。

回到正題:

婚配市場不是比數量，
只要找到一個人買單就夠了。

我也可以告訴你，
有很多符合他條件的男性，
巴不得找到像她這樣的老婆，
甚至年紀再大一點，
外貌再差一點，
個性不用很好也沒關係。

所以那女生開價並沒有太高，
反而是相當精確，
就是因為太精確了，
才會引起這麼大的討論和批評。

畢竟真的開價太高，
大家只會覺得她開芭樂價，
連罵都懶得罵，
恰恰是這種精確的開價，
又觸發了很多人的自卑感，
才有辦法引起這麼大的討論聲量。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.44.75 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2025-02-02 15:12:58
※ 文章代碼(AID): #1ddnhyJ5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1738480380.A.4C5.html
※ 同主題文章:
[討論] 爭議文...這樣的條件很高？
01-30 18:56 JQK2
… ×9
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？
02-02 09:58 ckzzz
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？
02-02 14:41 sumade
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？
02-02 14:48 nesibe
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？
02-02 15:12 nojobman
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？
02-03 00:26 BoBoLung
Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高？
02-03 09:10 moshenisshit
噓 metam: 肥宅74團，不要活在自己的世界了，事實就是約聘、學歷、身高160，PR50以下，真那麼不挑不會找到快33歲你的巴不得就是在幻想，多的是在乎相處，不是找媽祖1F 02/02 15:15

不好意思喔.....
我身高年收都超過她的標準很多，
和你這種底層沒人愛，
自卑偏激仇女的魯蛇不一樣。

※ 編輯: nojobman (114.47.44.75 臺灣), 02/02/2025 15:23:45
推 norikko: 有道理耶！原本也看不懂被熱烈討論的原因4F 02/02 15:22
噓 metam: 那怎麼不寄信阿，你上一篇講醫師護理師，講得很好啊重的是相處。真當沒工程師以上寄信喔，就是自己挑醫師怎麼最後沒找媽祖?自相矛盾，還硬要爭典型肥宅5F 02/02 15:25
推 ckzzz: 照一樓邏輯，版上那些母單男神都40+了，不就條件更慘8F 02/02 15:31
噓 tara75: 就是覺得開芭樂價才嘴10F 02/02 15:57
→ ckzzz: 如果0人寄信就是芭樂價11F 02/02 16:02
噓 tara75: 你以為寄信的人都符合標準嗎？12F 02/02 16:05
噓 PECVD: 光第一句就胡扯
對方要求高不高跟自己做不做得到有什麼關係？
你是不是都沒辦法了解什麼叫“客觀”？13F 02/02 16:21

甲年薪30萬，
乙年薪400萬，
你覺得甲乙對於高薪的定義，
會是一樣的嗎？

甲肯定更偏向統計學，
喜歡講PR多少，
乙則更專注於自己可以賺多少。
※ 編輯: nojobman (42.77.84.62 臺灣), 02/02/2025 16:38:37
噓 PECVD: 笑死，那你不如說從比爾蓋茨角度來看要求都不高，無聊嘛！16F 02/02 16:43

如果是網路吵架，
或許魯蛇們的想法很重要吧？
但人家是找長期伴侶，
魯蛇覺得很高就很高吧？
反正魯蛇怎麼想，
也不是很重要。

噓 tara75: 沒錯 通篇都很胡扯18F 02/02 17:54
推 kaienchou: 怎會一直要人寄信？XD那女生文內不就說跟會有代溝問題...所以不管外表年齡還怎樣就是那個區間帶19F 02/02 18:00
※ 編輯: nojobman (42.77.84.62 臺灣), 02/02/2025 18:16:16
推 lasara7890: 他和56大哥不用寄 這麼MAN 不只我 應該很多女生都很喜歡啦！不懂幹麻一直要他們寄 哪招21F 02/02 19:09
推 abby2007: 看推文好好笑23F 02/02 20:33
噓 PECVD: 你覺得不重要來這邊po什麼文?
老實講, 我覺得你不是來這邊勸世
基本上你只是來這邊發洩你生活累積的委屈
論點都是為了你能罵人而產生的24F 02/02 20:49
噓 ostracize: bj428F 02/02 20:56
推 skygrey: 推真的善良的人是吃香的29F 02/02 21:04
噓 Curtis1257: 廢文不用那麽認真30F 02/02 22:30
推 protoco: 魯蛇被戳痛處趕快跳出來31F 02/02 22:46
噓 DICKASDF: 我好奇你所謂很多符合條件的男性巴不得要她這種
是認真的還是為了嘴而唬爛阿 類似那篇女生長相
真的不挑 年收幾百的確隨她挑 問題是她挑啊
而有那種條件的男性 外貌牙齒又好 個性也不錯的
不說挑不挑她 是能有幾個超過35還單身的？
至於為啥要這篇跟56寄 不就因為都出張嘴嗎= =
這版上除了醫哥 蘇美 誰現實真實情況是肯定的
btw 56大好歹是認為這樣評論女生不道德32F 02/03 01:54
→ PECVD: 什麼道不道德的真的沒必要，來這邊戰了還在說什麼道德？40F 02/03 06:29
推 amaranth5566: 好多人被氣到狂噓，連噓
果然是照妖鏡42F 02/03 09:06

--
作者 nojobman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄